作者GOGOMTK (MIRA)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 檢察官不上訴是否可自訴
時間Thu Aug 31 12:45:28 2017
事實經過：我是被害家屬，過失至死，一審判決對方為六個月易科罰金，我方申請上訴，
除了不服判決外的理由外，也聲明判決書未針對肇事者已喪失路權討論(鑒定書上有寫)，
但目前檢方說明是我方認知錯(但檢方也沒提到喪失路權的問題)，所以不幫我方上訴，請
問可對檢方聲請再議或其他管道嗎
問題：
若檢方不幫被害人申請上訴，是否可申請再議
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.228.20
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1504154730.A.20A.html
1F：→ hidog: 都要自訴了為什麼不找律師呢 08/31 12:51
2F：→ GOGOMTK: 一審公訴檢察官，一審判決後，目前公訴檢方不上訴，可聘 08/31 12:53
3F：→ GOGOMTK: 律師上訴自訴嗎?! 08/31 12:53
4F：→ hidog: 你找律師 律師就會回答你啦 08/31 12:54
5F：→ a9301040: 來不及，你要一開始就請律師自訴 08/31 13:19
6F：→ yesohya: 法官不會因為"自己"多寫五千個字多論述就判比較重 = = 08/31 15:36
7F：→ yesohya: 那是寫給被告看的 定刑 回頭寫些理由 收工 下一個 = = 08/31 15:37
8F：→ tw00173105: 刑事訴訟法第323條 08/31 15:43
9F：→ GOGOMTK: 問了法扶說可寫再上訴聲請給檢方，但一般檢方好像不會因 08/31 16:55
10F：→ GOGOMTK: 此而上訴，唉 08/31 16:55
11F：→ hidog: 把重點放民事吧.雖然能體會你的心情,但是客觀而言,判過重對 08/31 17:06
12F：→ hidog: 被告來講,也是不公平. 08/31 17:07
13F：推 a9301040: 量刑如果對你來說是重要，一開始就要自己請律師當原告。 08/31 17:35
14F：→ a9301040: 檢察官現在才是原告，你沒有決定權；但告訴人確實可以 08/31 17:35
15F：→ a9301040: 補陳報狀給檢察官，要不要上訴，是他的裁量權 08/31 17:35
16F：→ a9301040: 重點是你有沒有附帶民事訴訟…根本不是量刑，這種案件， 08/31 17:36
17F：→ a9301040: 怎樣都不會進監獄 08/31 17:36
18F：推 jaannddyy: 這個刑度就是平均的刑度啊，是想多重？ 08/31 20:11
19F：→ spsns17: 喪失路權跟肇事的主因及責任歸屬比例都是參考依據，個人 09/01 03:39
20F：→ spsns17: 覺得機率不大 09/01 03:39
21F：推 KKyosuke: 路權那些是證明過失與否用的，基本上跟刑度沒啥關係 09/01 13:51
22F：→ KKyosuke: 既然對方已經成立過失致死，沒討論到這部分很正常 09/01 13:52
23F：→ KKyosuke: 畢竟這不是民事，不需要深究肇事比例責任分攤 09/01 13:53
24F：→ taoist9999: 刑法修正草案是有說要加重過失致死罪的刑責，但那也是 09/01 15:14
25F：→ taoist9999: 修法後之犯罪行為才適用。 09/01 15:14