作者chanelcat (還能說什麼)
看板NailSalon
標題飛甲是不是做水晶效果較好
時間Wed May 22 17:34:06 2019
本身是飛甲/翹甲
做了快一年的加厚凝膠矯正
（忠孝復興附近的矯正店）
沒有什麼太大的改善
記得10年前很流行水晶指甲
爾X美甲也常在版上徵求手模
當時窮學生的我就報名了幾次
那時候斷斷續續也做了半年
（中間常停）
指甲呈水平的長了一陣子………
後來國考壓力大開始咬甲就打回原形
之後陸續做了快一年凝膠
感覺沒當初水晶效果好
每次完成的指型都沒有水晶完美
（指的是不包含延甲的部分 甲床修飾的部分）
所以我想詢問各專業的前輩
是不是其實水晶甲的塑型效果還是強過加厚矯正型凝膠的？
一直覺得水晶美甲時代（？）的美甲重視塑型、指型的完美呈現
（好像都會聽到什麼至高點等型的專業用語）
就算做基本的自然水晶也很好看
但現在的凝膠美甲好像比較沒有在講求這個……感覺多是花樣技法的呈現…（還是我遇到店家的問題？？）
然後現在台北的水晶店家好少……
而且做好看塑型的都非常貴
（其實在以往大家都有這樣的標準～但現在會做的少………還是有人可推薦嗎？）
另外回到原題……
是不是水晶指甲的矯正塑型還是強過凝膠矯正？？？
只是因為快沒人在做了……?
-----
Sent from JPTT on my Sony F8332.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NailSalon/M.1558517653.A.EE8.html
1F：推 tiiyuway: 我也有飛甲是做凝膠，比較吃美甲師技術 115.82.152.128 05/22 18:19
2F：→ tiiyuway: 飛甲也能做得平整不那麼翹，原要做水晶 115.82.152.128 05/22 18:19
3F：→ tiiyuway: 但店家說我天生飛甲無法徹底矯正。 115.82.152.128 05/22 18:19
4F：→ tiiyuway: 不然水晶較貴店家還比較好賺 115.82.152.128 05/22 18:20
5F：→ loveSUNGMIN: 夜貓貓美甲有水晶 101.9.2.70 05/22 18:50
6F：推 tinallll: 是，水晶矯正效果比凝膠強，但現在水晶220.133.225.239 05/22 23:53
7F：→ tinallll: 不是主流技術，會做的店家少很多。220.133.225.239 05/22 23:53
8F：→ g98675: 有一位台灣youtuber美甲師就是翹甲，你可 114.24.11.231 05/23 00:53
9F：→ g98675: 以向他詢問一下 114.24.11.231 05/23 00:53
10F：推 candy8025: 樓上應該是說gina 36.230.203.189 05/23 03:55
11F：→ g98675: 對ＸＤＤ 114.24.11.231 05/23 09:42
12F：推 tiiyuway: 昨天才看gina的影片，我看她自己施作也 115.82.152.128 05/23 14:17
13F：→ tiiyuway: 是用凝膠，她好像是十指都有飛甲 115.82.152.128 05/23 14:17
14F：推 ruriko30y: 飛甲、鷹爪矯正，不做固定半年後就會長 118.170.184.66 05/23 22:21
15F：→ ruriko30y: 回原本的樣子，要不然也不會這麼多資深 118.170.184.66 05/23 22:21
16F：→ ruriko30y: 美甲老師自己的指甲也都不是平順的 118.170.184.66 05/23 22:21