作者k2215777 (newpeopel)
看板NBA_Picket
標題[推文] #1ZwVDWgS malain
時間Tue Feb 14 00:11:43 2023
1. 被檢舉人:malain
2. 文章代碼:
#1ZwVDWgS
3. 檢舉事證:
malain: k22大形容的很到位，跟之前有一位版友firemm444很
malain: 像
----------------------------------------------------------------
(請貼上違規推文，請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)
4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
3-2
3-11
該版友已多次針對本人離題引戰，無端指控本人開分身，致使本人不堪其擾。
以下附上長期遭受騷擾及莫須有指控之證據。
#1ZuXw7w7
malain: 用跳版開小號就好了啊，現在不就還有人這樣到處引
malain: 戰？
#1ZoWSOvB
malain: K2215444 嘻嘻
malain: K2215777跟firemm444，好像帳號尾數是重疊數字的，
malain: 推文都長好像喔0.0
malain: 你怎麼知道他不是火4？
malain: 我是疑問句也叫檢討0.0，沒這麼玻璃心吧。。。
#1Zmai_zP
malain: 是「睽睽」吧，連字都不會打很難跟你討論耶火4大大
malain: 阿是k2215777大大啦，抱歉我沒看ID只看引戰邏輯認
malain: 錯人，跟你道歉k22大，抱歉這把我的
malain: 就說認錯人了跟你道歉了啊= =
malain: 又不是故意的，推文那麼多人在打字，抱歉啦k22大大
malain: 把你誤認為之前的火4版友了
malain: 謝謝你不計較，我下次會注意的
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.12.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1676304704.A.FF0.html
1F：推 malain: 我是被檢舉人，在此說明幾點；1、推 k2215777: Karmel哪 02/14 00:58
2F：→ malain: 裡中立了 他就是檢討別人很大聲 遇到立場跟→ k2215777: 02/14 00:58
3F：→ malain: 自己相似的就輕輕放下的類型 也就是假公道伯；我只是認為 02/14 00:58
4F：→ malain: 你詮釋的很到位，讓我想起火4版友而已，公告文底下不是你 02/14 00:58
5F：→ malain: 先離題檢討版友的嗎？2、你所列舉的證據都已經超過3天了 02/14 00:58
6F：→ malain: ，哥，你不知道超過3天的推文不能當作檢舉版的事證嗎？你 02/14 00:58
7F：→ malain: 第一個證據是對號入座，我哪裡在講你了？3、第二個證據我 02/14 00:58
8F：→ malain: 是疑問，也沒人承認啊，最後ㄧ個你都說算了沒事，表示你 02/14 00:58
9F：→ malain: 清楚我沒在指控你只是誤認，怎麼又拿來當證據？ 02/14 00:58
10F：推 malain: 最後我是指你形容karmel 版友讓我想起firemm444，我不是 02/14 01:02
11F：→ malain: 說你就是他，要檢舉也是firm444版友來檢舉，怎麼會是你？ 02/14 01:02
13F：→ malain: 不過firemm444 版友都沒上線超過2個月了，應該也看不到吧 02/14 01:03
14F：→ malain: ？ 02/14 01:03
16F：→ malain: 附上最後一個指控的證據，k22版友都說沒事了，怎麼現在又 02/14 01:10
17F：→ malain: 拿來講？ 02/14 01:10
18F：推 ray002216: 3-11，3-2 02/14 07:19
20F：推 ray002216: 火4板友頗具爭議，也是口頭警告名單人員，m板友長期在 02/14 07:48
21F：推 ray002216: 沒有證據情況下離題點名k板友為火4，因此我判定3-2，3- 02/14 07:48
22F：推 ray002216: 11皆成立，這是我的看法，待其他板主判決 02/14 07:48
23F：推 malain: 把3-11看清楚，我哪裡用負面或羞辱的詞彙點名k22了嗎？在 02/14 08:25
24F：→ malain: 按照你後續解釋，你等於把firemm444當作是負面或羞辱的詞 02/14 08:25
25F：→ malain: 彙來用了耶，這不妥當吧，最後他是firemm 444嗎，還是ray 02/14 08:25
26F：→ malain: 00216你覺得他就是？我也附上他的前面推文了，證明我只 02/14 08:25
27F：→ malain: 是認同他敘述版友的推文風格，酸勇士的沒提供前後文你會 02/14 08:25
28F：→ malain: 自己去找原文跟推文來看判斷是釣魚文判不到，這個我提供 02/14 08:25
29F：→ malain: 給你了看不到？再來3-2在哪，他列舉的推文全部超過3天， 02/14 08:25
30F：→ malain: 結果可以當證據，超過3天就不能作判決了，可是你把這當證 02/14 08:25
31F：→ malain: 據說我長期離題針對他，法律上過追溯期就無罪了在你這可 02/14 08:25
32F：→ malain: 以追溯當證據，完全跟版規與現實衝突了，你有辦法解釋嗎 02/14 08:25
33F：→ malain: ？因為你的雙標，我針對過你，你有沒有挟怨報復留給大家 02/14 08:25
34F：→ malain: 公評，但你就是在雙標判決這是事實，只要酸LBJ的你無所不 02/14 08:25
35F：→ malain: 用其極想方設法就要安個3-2，要不是EZ78是正常人，多少版 02/14 08:25
36F：→ malain: 友會因為你刻意的雙標無法正常發言？判例都在，來看檢舉 02/14 08:25
37F：→ malain: 版的使用者也不少，我是因為被檢舉去污衊你，還是你確實 02/14 08:25
38F：→ malain: 就在這麽幹，大家都看在眼裡，剝奪特定一方的發言權從來 02/14 08:25
39F：→ malain: 都不是解決問題的方式，你只是在走namie810303的老路。 02/14 08:25
40F：推 saturday5566: 3-2 3-11 02/14 08:30
41F：→ k2215777: 我檢舉的是三天內推文 其餘為長期遭受不實指控之佐證 正 02/14 08:32
42F：→ k2215777: 如被檢舉人所說 我因為一開始選擇不追究 才造成後續被檢 02/14 08:32
43F：→ k2215777: 舉人變本加厲 的行為 為避免誤導跟三位版主說明一下 02/14 08:32
44F：推 ray002216: m板友，我根本不認識你，你有沒有針對過我我根本沒注意 02/14 09:27
45F：推 ray002216: 我何來對你挾怨報復的動機，然後也請你不用扣一個大帽 02/14 09:28
46F：推 ray002216: 子給我，謝謝 02/14 09:28
47F：推 ray002216: 另外，現在是三人多數判決，不是我一個人就可以決定 02/14 09:29