NBA_Film 板


LINE

自這條從版規移除後,魔人們最近又如雨後春筍般跑出來, 不是本版不給討論,而是太多對人不對事的亂抓一通,刻意引發爭端。 所以從今天起,要討論規則(判決)類的發言,不論推文或發文, 請一併附上你個人見解(為何你覺得有違例) 敘述你為何覺得此play有違例而裁判在現場眼盲沒吹而被你發現, FIBA和其他有的沒的規則就不用拿出來討論了,畢竟這是NBA的比賽, 要討論也請引用官方規則來作參考。 若抓判決者未如以上所述,視同鬧版討戰,以水桶15日處置(累犯累計) 請大家心平氣和看球,謝謝。 ================================= 另外"魔人"是針對那些無故亂喊"xxx走步了"那些人 對有心分享他個人見解和觀察心得的朋友,我們還是要給予適當的尊重。 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.138.206.198
1F:推 iittala:Good! 03/29 08:40
2F:推 xufunny:1HBQaPXl XDDDDDDDDDDDDD 03/29 08:59
3F:推 myth9610:推推!! 03/29 09:32
4F:推 monihsu310:OP的你怎麼都不抓? 03/29 09:41
5F:推 kohinata:4F新警察 03/29 09:59
6F:推 joyfound:版主英文 03/29 10:20
7F:推 phoenician:推 03/29 11:28
8F:推 Xk:版主這球走步了吧 03/29 11:30
9F:→ Xk:我如果單獨推這行就會被水桶15天的意思嗎@@? 03/29 11:31
10F:推 tungpayton:要限制應該是要對所有的判決要有同樣的標準 不該只針對 03/29 11:44
11F:→ tungpayton:走步來加以限制 03/29 11:45
12F:推 johnkimo:OP的問題呢@@? 03/29 11:55
13F:推 GOLxDxROGER:屌推 03/29 12:11
14F:推 freedom1024:推! 03/29 12:14
15F:推 newspeak:"規則(判決)類的發言" 就表示不只針對走步了阿 03/29 12:14
16F:→ airworm:Xk: 是的。 tungpayton:是針對所有判決,如文中所述 03/29 12:27
17F:→ airworm:OP指的是?跟著起鬨的嗎?還是文章OP? 03/29 12:29
18F:推 ssskav:推 附上個人見解 03/29 12:33
19F:推 newtypeL9:版主實在太狠,居然斷了他們生活唯一的樂趣 03/29 12:37
20F:推 tungpayton:所以推金身 黑哨纇的 雖無直接關於一個Play 但也是對 03/29 12:53
21F:→ tungpayton:整體的判決不認同 是否也該與處置? 03/29 12:54
22F:推 iloveben75:GJ 03/29 13:04
23F:推 lmf770410:鑽牛角尖的人常讓內文不知所云,跳針王 這樣做反而好 03/29 13:38
24F:推 supershaq:#1HKfpFvO 裡推文的FIBA影片 個人還是覺得是走步的... 03/29 13:57
25F:→ supershaq:FIBA這甚麼鳥規則...軸心腳比非軸心腳先離地還不算走步 03/29 13:58
26F:→ supershaq:那在收球後 隨便做幾個假動作都嘛可以輕鬆踩過對手上籃 03/29 13:59
27F:→ ariz:樓上這麼厲害喔,做個假動作就可以輕鬆過對手? 03/29 14:06
28F:→ ariz:是跟小孩子打嗎? 03/29 14:06
29F:推 xufunny:麻煩去看FIBA規則好嗎 軸心腳比非軸心腳先離地算走步的話 03/29 14:08
30F:→ xufunny:那連收球上籃都算走步 一般收球上籃也是軸心腳先離地 03/29 14:09
31F:推 xufunny:這個問題不管是影片板還是規則板就討論很多次 03/29 14:11
32F:→ xufunny:有心搜尋一下 就找得到相關資訊了 03/29 14:12
33F:→ supershaq:收球的兩步上籃跟停球的軸心腳不能離地是不一樣的吧... 03/29 14:15
34F:→ supershaq:雖然FIBA規則是這樣寫 但平常打球或是看轉播賽事(國內) 03/29 14:18
35F:→ supershaq:這樣的情況幾乎都算是走步阿..停球後(非收球後兩步上籃) 03/29 14:19
36F:→ supershaq:以軸心腳在原地做假動作,起跳時最多只能兩腳同時離地吧 03/29 14:21
37F:→ ariz:跟樓上這種人討論只是浪費自己時間= = 03/29 14:22
38F:→ supershaq:至於ariz大大的問題 我不想回答..因為沒有回答的必要~_~ 03/29 14:23
39F:推 xufunny:哪有不一樣 規則就是這樣規定的 多看國際賽和FIBA官方判決 03/29 14:24
40F:→ xufunny:這個腳步絕對OK 至於平常打33不要說了 公園阿伯一定說走步 03/29 14:25
41F:→ xufunny:國內賽事怎麼判不太清楚 因為比較少看 03/29 14:27
42F:→ voidwalker:xufunny才是正解 supershaq應該沒研究過規則= = 03/29 14:56
43F:→ ksk0516:不去研究規則在這邊大放厥詞,你覺得勒 03/29 15:25
44F:→ supershaq:是喔 我只是對規則有存疑罷了..FIBA示範影片我也有看過 03/29 15:35
45F:→ supershaq:但從以前到現在打球的觀念 是認為這影片根本也是走步阿~ 03/29 15:35
46F:→ supershaq:http://youtu.be/2MLDytXPo38 都沒人認為這走步嗎ˊˋ 03/29 15:37
47F:推 xufunny:好球 沒走 要認定走步 必須拿規則出來討論 你認為這球違反 03/29 15:44
48F:→ xufunny:哪條規則呢? 03/29 15:44
49F:推 xufunny:影片的解說也很清楚 任一腳落地前 傳球或是投籃 就OK 03/29 15:49
50F:推 nctucch17170:推 03/29 15:51
51F:推 kuchibu:這篇真的蠻怪的 03/29 15:56
52F:→ kuchibu:裁判吹判有他們自己一套標準在,我們看看球就好。 03/29 15:56
53F:→ kuchibu:PO了這句 整篇白公告了... 03/29 15:57
54F:→ shan1010:好球,合法步伐!xufunny正解。 03/29 16:01
55F:推 shung106:所以版主才剛PO不久就馬上出現第一位以身試法了..哀.. 03/29 16:06
56F:→ airworm:supershaq和xufunny請停止囉,這篇是公告== 03/29 16:34
57F:→ airworm:kuchibu你認為怎麼做會更好呢?何謂白公告?給點意見參考? 03/29 16:36
58F:推 Seven67:教科書跟大家都說1+1=2 就你想法認為1+1合在一起等於11.. 03/29 17:02
59F:推 v32767:說那球走步太扯了吧= = 公園阿伯喔.. 03/29 17:15
60F:→ wsxxsw13:好想噓 連這個都要管.....小學生唷 03/29 17:29
61F:推 liaon98:住 海 邊 03/29 17:38
62F:→ TiangLei:住海邊啊 誰來罷免這種咖啊zzzZ 最好開放噓文啦 03/29 18:17
63F:→ TiangLei:有人覺得走步有人覺得沒走 這樣也要管? 雅量學過沒?? 03/29 18:18
64F:→ TiangLei:高中還國中課本不就教了 03/29 18:19
65F:推 White1stMan:話說Motola還有在管板嗎 上次本板發文都快一年前惹 03/29 18:26
66F:推 lalauya:樓上這種發言還敢提雅量ZZZ 03/29 18:28
67F:→ lalauya:樓樓上 03/29 18:29
68F:→ lalauya:然後supershaq那球你自己都PO影片了 打自己臉嗎 03/29 18:30
69F:推 TiangLei:樓上邏輯? 啊不就有人覺得走有人覺得沒走 這樣很難接受? 03/29 18:37
70F:→ TiangLei:同個影片多個人看 各有各的心得 有啥好管的? 不人身攻擊 03/29 18:39
71F:→ TiangLei:不就好了 那麼複雜嗎? 03/29 18:39
72F:→ TiangLei:湖迷說LBJ走步 非科迷說科比走步 so what? 看到很受傷嗎? 03/29 18:40
73F:推 KevinMchale:清新。健康。專業 03/29 18:53
74F:推 peter331:版貯水啦! 03/29 18:59
75F:→ peter331:版主.... 03/29 18:59
76F:推 Seven67:支持版主 走步魔人退散囉 03/29 19:06
77F:→ ym410798:我覺得 裁判沒吹就是好球 03/29 19:30
78F:推 tungpayton:裁判吹判有他們自己一套標準在,我們看看球就好。 03/29 20:23
79F:→ tungpayton:加上這句確實很怪 這句的意思就是不要討論裁判的判決 03/29 20:24
80F:→ tungpayton:那加上個人的見解要做啥? 03/29 20:25
81F:→ tungpayton:要嘛就全面禁止討論 要嘛就全面開放 這種自相矛盾 03/29 20:26
82F:→ tungpayton:的公告言論 實在令人看得霧茫茫 03/29 20:28
83F:→ seedk869:不覺得抓走步魔人 這用詞不妥嗎? 有的確實來亂 有的則否 03/29 20:32
84F:→ seedk869:確實某些步伐會有討論空間 這也不行? 還看看球就好..這啥 03/29 20:33
85F:推 gold97972000:■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■ 03/29 20:53
86F:→ gold97972000:■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■ 03/29 20:53
87F:→ gold97972000:■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■ 03/29 20:54
88F:→ dcoog7880:我支持版主 都有人貼出FIBA走步規則的影片了 一堆人還是 03/29 21:05
89F:→ dcoog7880:不看 03/29 21:06
90F:推 tungpayton:樓上 FIBA走步規則影片跟這篇有啥關係? 03/29 21:08
91F:→ dcoog7880:阿你要討論規則 你不貼條例出來 憑自己印象 難道你是A級 03/29 21:11
92F:→ dcoog7880:裁判? 03/29 21:12
93F:推 tungpayton:這篇又不是討論有沒有走步..... 03/29 21:12
94F:→ dcoog7880:阿上一篇一堆人連連結都懶得點 推文就推走步 你覺得這對 03/29 21:15
95F:→ dcoog7880:討論有幫助? 03/29 21:15
96F:推 tungpayton:上一篇是哪一篇? 跟這篇有啥關聯阿? 03/29 21:17
97F:→ dcoog7880:遇到清翻 阿不就是上一篇 這一篇才開始禁止的 03/29 21:18
98F:推 cmingc0204:水! 03/29 21:19
99F:推 tungpayton:人身攻擊... 上一篇是哪一篇? 文章代號是啥? 03/29 21:21
100F:→ tungpayton:您要討論也是移到您所謂的上一篇去討論 來這篇做啥 03/29 21:22
101F:→ dcoog7880:18045 我支持版主不行 回你話不行? 你山大王? 03/29 21:23
102F:推 tungpayton:我這篇啥時討論走步去了 回我甚麼話? 03/29 21:24
103F:→ dcoog7880:tungpayton:樓上 FIBA走步規則影片跟這篇有啥關係? 03/29 21:26
104F:→ dcoog7880:金神分裂? 03/29 21:26
105F:→ tungpayton:你一開始扯根本篇無關的的 回我啥話? 03/29 21:31
106F:推 cardemily:這到底有什麼好吵的,詳述個人見解一起討論本來就是美意 03/29 21:55
107F:→ cardemily:只推走步走步,走哪步都講不出來不是瞎起鬨那是來做啥的 03/29 21:56
108F:推 supershaq:推樓上XD 03/29 22:42
109F:推 airphone:話說另一個版主真是好當.....上篇文章竟然是2012年4月 03/29 22:48
110F:推 kendick:爽 每次看個高光就一堆人在那邊走步 真的有點受不了 03/29 22:54
111F:推 rexmailtsay:就知道某T一定會跳出來抗議XD 03/30 00:06
112F:推 like1259:我只知道整天在那邊走步很蠢 03/30 00:21
113F:推 pgpayton:其實詳加個人見解會戰的更厲害 版面會更亂 03/30 00:37
114F:→ pgpayton:某版友也太好笑xdd 拿別篇的文章來這討論 03/30 00:39
115F:推 DAVIDWAY:有些網友腦羞了嗎哈哈哈 03/30 01:37
116F:推 eanson11:影片那腳步絕對OK= = 03/30 02:16
117F:→ joe675029:走不走步本來就是在討論範圍內阿 又開放討論又要我們 03/30 03:11
118F:→ joe675029:"看看球就好" 你搞得我好亂啊 根本自相矛盾 03/30 03:12
119F:→ airworm:喔喔 sorry原來是我用詞不當,讓大家產生誤解,改一下囉 03/30 04:23
※ 編輯: airworm 來自: 174.138.206.198 (03/30 04:30)
120F:→ dcoog7880:下次遇到清翻大家要注意^^ 03/30 08:37
121F:推 dog218:這邊走步 逼逼逼 03/30 14:20
122F:推 stevefran:推 03/31 03:04
123F:噓 hakama99: supershaq太好笑了吧 人家模糊地帶可以扯 01/27 22:44
124F:→ hakama99: 規則說沒走步變成質疑規則了耶XDD 01/27 22:45
125F:→ sneak : "規則(判決)類的發言 https://daxiv.com 12/06 19:31







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP