作者moiety (scrap)
看板MobileComm
標題[討論] 5 IV / S22 / ZF9 拍照對比
時間Mon Oct 24 19:31:35 2022
來源:Gsmarena
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=11838&idPhone2=11253&id
Phone3=11656
良好光源：
https://imgur.com/Rn087aK.jpg
5 IV 的解析力較高、S22還行但銳化感重、ZF9整個糊了
https://imgur.com/5ckBCdl.jpg
這組應該S22最佳，不過 5 IV 的顏色飽和度較高
https://imgur.com/0doZtnR.jpg
ZF9 解析力整個不行 油畫
低光源：
https://imgur.com/zL0Hf1K.jpg
5 IV 在地圖上的解析力好像都很出色，字體硬是比其它兩支清晰
https://imgur.com/qZ1Qs1k.jpg
ZF9 真的落後很多
https://imgur.com/Vgu19h1.jpg
ZF9到底怎麼了？
https://imgur.com/FFwmacI.jpg
S22不錯，其次 5 IV，至於ZF9 就...
看完三支小尺寸旗艦手機拍照比較
5 IV跟S22 不分軒輊
至於ZF9就真的完全不是同個檔次...
看來Sony拍照也沒大家說的那麼差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1666611098.A.F6A.html
1F：推 brli7848: 先猜樓下沒用過還是先推過熱暖暖包 10/24 19:33
2F：推 v40311: 5 iv 還行 10/24 19:33
3F：→ skyangle0607: 刀9的硬體上766+防手震仍舊掩飾不了軟體面寫的差啊 10/24 19:37
4F：推 rubberking: 夜景 ？？ 10/24 19:48
5F：推 NSYSUEE: 5 IV蠻意外的耶，我以為相機有降級，但實拍看起來還算Ok 10/24 20:31
6F：→ s75830: 華碩主力本來就不是拍照，拍照能跟中階機打平就差不多了 10/24 20:35
7F：推 avans: 記得之前國外的影片測試中有說ZF9背面故意用較大的鏡頭外框 10/24 20:40
8F：→ avans: 實際上裡面光圈還是什麼的很普通並沒有較好 10/24 20:41
9F：推 ChampYen: 有些就規格好看 但是實際上表現普通 10/24 20:45
10F：推 zzooazsx: 好奇zf9相機有沒有比rog6好啊? 10/24 20:48
11F：→ zzooazsx: 還是半斤八兩 10/24 20:48
12F：→ juin2500: zf9郵政現金+蝦米93折+信用卡回饋 大概179XX有找，這價 10/24 20:49
13F：→ juin2500: 位拍照水準大概就這樣了。過了早鳥還買的真的就是盤子. 10/24 20:49
14F：→ juin2500: .. 10/24 20:49
15F：→ juin2500: *蝦皮 10/24 20:49
16F：→ justin332805: 低光源看起來Sony有拉長快門 10/24 20:49
17F：→ justin332805: 讓ISO不要高,就成像略輸三星 10/24 20:49
18F：→ justin332805: 不過ZF9倒是很像以前Sony 10/24 20:49
19F：→ justin332805: 沒有OIS的那套油畫做法XD 10/24 20:49
20F：→ justin332805: "遇到低光源,ISO直接拉高 10/24 20:49
21F：→ justin332805: 快門又縮更短來降低手震影響" 10/24 20:49
22F：→ justin332805: 但詭異的是…ZF9有OIS欸 10/24 20:49
23F：→ battlewind: 不過靜態測試只是一個面向 除非現在夜景能辨識會動的 10/24 21:01
24F：→ battlewind: 物體 不然快門到1/15稍微動的東西都是殘影 10/24 21:01
25F：→ battlewind: 拍稍微帶有動態的夜景 zf9也許有機會翻轉 10/24 21:04
26F：→ mimic13: 也有機會繼續被壓著打 10/24 21:37
27F：→ battlewind: 就說不定囉。不過zf9燈光不足下仍維持1/50快門 對動 10/24 21:47
28F：→ battlewind: 態上是有利的（其他兩隻不會辨識動態場景的情況下） 10/24 21:47
29F：→ kenbbc12321: iso數值差距蠻大的，評測不見得公平 10/24 21:50
30F：→ battlewind: 數值就各家調校自動模式的經驗和功力，低光靜態zf9在 10/24 21:54
31F：→ battlewind: 這比較看起來是輸了 但畢竟數值上有差異 所以這只能 10/24 21:54
32F：→ battlewind: 代表某一個場景的狀況 10/24 21:54
33F：→ justin332805: ISO會不同是因為是自動模式吧… 10/24 22:51
34F：→ justin332805: 就是要評測各家的自動模式好不好啊XD 10/24 22:51
35F：→ bbbing: 唯一以圓神為指標的呢 10/24 23:01
36F：推 bcs: 12tpro的hp1 p7p細節最好。 平平766 OPPO最好。 10/24 23:02
37F：→ biggood20708: 拍一下會過熱也沒用，還有超龜速對焦 10/25 00:48
38F：→ Xperia: sony對焦會龜速嗎？ 10/25 08:54
39F：→ Xperia: 12t pro有小米老毛病，發色超怪，12mp很油畫 10/25 08:55
40F：推 zzooazsx: 12t pro有gcam嗎 10/25 09:16
41F：→ biggood20708: sony對焦我是跟哀鳳比，每次拍照都要手動對好物體 10/25 10:29
42F：推 justin332805: 超龜速對焦XD 10/25 10:29
43F：→ justin332805: 你知道我的舊XZ1拍動態照片 10/25 10:29
44F：→ justin332805: 體感速度跟實際成功率還贏過S20+嗎 10/25 10:29
45F：→ biggood20708: 如果像哀鳳一樣隨手拍一定失焦，1mk2 5mk3都一樣 10/25 10:29
46F：→ biggood20708: 5mk3夜拍還一直失焦，明明夜間拍景可是焦距一直在 10/25 10:30
47F：→ biggood20708: 很近的地方只能手動調無限遠 10/25 10:30
48F：→ bcs: xz1 沒疊圖當然快。。。不然s7不就街拍神機。 10/25 14:33
49F：→ justin332805: S10以前確實三星要抓拍 10/25 16:56
50F：→ justin332805: 確實都還算可以啊XD 10/25 16:56
51F：→ justin332805: 後面幾代就開始疊圖大法… 10/25 16:56
52F：→ justin332805: 昨天石頭不就Po了 10/25 16:56
53F：→ justin332805: 三星相機未來可關疊圖算法 10/25 16:56
54F：→ justin332805: 我覺得很好啊 10/25 16:56
55F：→ justin332805: 有意識到自家手機的問題 10/25 16:56
56F：推 Psytoolkid: 快門時間差這麼多，好歹全部調一樣再來比 10/25 21:58
57F：噓 justin332805: 樓上…這就在評測各家的"自動模式" 10/25 22:19
58F：→ justin332805: 看用懶人拍照法表現好不好啊 10/25 22:19
59F：→ justin332805: 都進"自動模式"懶人拍照了 10/25 22:19
60F：→ justin332805: 還去"手動調整快門"幹嘛??? 10/25 22:19
61F：→ justin332805: 那每一支低光源 10/25 22:19
62F：→ justin332805: 都調超低ISO長曝幾秒 10/25 22:19
63F：→ justin332805: 成像一定好 細節也兼顧 10/25 22:19
64F：→ justin332805: ……那還有參考價值嗎?? 10/25 22:19
65F：→ elzohar: 價格差多少你這樣比 10/26 10:35
66F：→ hurompton: zf9要用gcam拍照才能發揮實力，和內建的拍照app差很大 10/26 13:25
67F：推 marsarailie: 5 IV 意外能戰 10/26 14:48