作者volcom (優質建商)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 所以相機畫素到底有沒有差
時間Fri Sep 16 17:09:27 2022
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言：
: 如題
: 目前蘋果畫素4800萬
: 他牌已經要一億兩億了
: 不過很多人說畫素只是騙不懂的人
: 但是如果沒差
: 各廠却每年都一直往上疊
: 所以手機的相機畫素到底有沒有差呀？
一般而言
相機就是片幅越大 畫質越好 尤其是暗光高iso 情況越明顯
但是~~
隨著時代更迭 感光元件的雜訊處理技術越來越好
所以 像iphone 13 片幅大小1/1.9吋
應該可以完全輾壓10多年前的SNAP神機GRD(1/1.7吋)
也就是說 現在片幅小的手機(DC DSLR)
如果秒殺10年前片幅較大的DC (照片的畫質 雜訊來比較)
其實也不意外
但是 如果是相同年份相機產品 底大就是屌 底大就是會贏這樣
然後那個NOKIA LUMIA 10年前就有4800萬畫素的相機了
所以畫素....不是重點
高iso抑制才是
例如A7S3 1200萬畫素 iso12800應該可以完全屌打手機iso 800這樣
另外像最近的華為mate 50 主打可變光圈1.4-4.0
可是片幅1/1.5吋 可變光圈除了近拍
應該一點屁用也沒有
你開景深計算器就知道
小片幅如果物距較遠 其實景深跟光圈大小的差異不大
所以手機用後製景深才是王道
另外iphone 14 proraw這個
比較強的大概是 拍完4800萬raw檔還幫你後製好(抹雜訊)這件事很強大
因為單眼的raw只是保留細節 雜訊一般要進PC自己抹
但是iphone14利用強大的SOC幫你抹好惹 還合成4800萬畫素
大概是這樣
有錯請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.217.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1663319370.A.694.html
1F：推 Eienno0921: 同年代底一樣大的dc也會贏好嗎...光學鏡頭占的空間差 09/16 17:21
2F：→ Eienno0921: 這麼多 09/16 17:21
3F：→ Eienno0921: dc被淘汰主要是因為方便性不是因為成像不如手機 09/16 17:21
4F：推 corydoras09: 不是強大的SOC應該較強大的AI SONY如果肯下放影像處 09/16 17:22
5F：→ corydoras09: 理晶片應該不會這麼悲劇 不過不同部門都會互搶資源互 09/16 17:22
6F：→ corydoras09: 踹馬腳 09/16 17:22
7F：推 Daniel2468: 光圈不是只有控制景深深淺 09/16 17:30
8F：→ Daniel2468: F/1.4-4.0 跨了四個光圈級數，而且還有十檔可以調整 09/16 17:31
9F：→ Daniel2468: 手動設定參數的彈性大很多 09/16 17:32
10F：→ ghchen1978: 畫素和篇幅略過不說XD 09/16 17:40
11F：推 shadowppt: 48M是sensor支援的，你到底在說啥 09/16 17:42
12F：→ james732: 話說大片幅跟高畫素其實是兩回事 09/16 17:44
13F：→ bkebke: 記得大的像36M縮到12M是差不多的,雖然有開口率問題 09/16 17:45
14F：推 y0025: 4800萬，兩倍放大1200萬，放大裁切好用 09/16 17:45
15F：推 IMISSA: 不過現在用運算攝影去彌補光學不足也是很厲害的事了 09/16 17:46
16F：→ bkebke: 單眼用低的 很大的原因是 來不及算和存 影響連拍和錄影 09/16 17:47
17F：推 Samurai: 只看光學規格的是舊時代想法惹，現在旗艦手機每個都疊圖 09/16 17:52
18F：→ Samurai: 疊爛，靠演算法硬把DC碾過去 09/16 17:52
19F：→ volcom: 光圈影響快門可是大家的手機光圈都是1.8 1.4也沒差太多 09/16 17:52
20F：→ volcom: 所以手機的F4光圈看來就是雞肋 09/16 17:53
21F：→ volcom: 1/1.7吋等校焦距x4.6 所以手機1.8光圈等於135全幅光圈8.3 09/16 17:55
22F：→ volcom: 的景深 全幅8.3的景深應該...沒啥討論價值 09/16 17:56
23F：推 fiiox3: 以鐘文澤最近的sample，實在很難說dc成像完全贏手機唉 09/16 18:00
24F：→ fiiox3: 不過如果要拍照，我還是會傾向用DC就是了 09/16 18:01
25F：→ fiiox3: 光學堆出來的成像結果比較穩定，算出來的常常有意料之外 09/16 18:01
26F：→ fiiox3: 的結果XDD 09/16 18:01
27F：噓 FreedomMr: 光圈影響快門四級就是四倍快門速怎麼沒差太多？ 09/16 18:09
28F：推 Lumial020: 之前看到花生說的評測 說當年iphone4某些場景就比808要 09/16 18:10
29F：→ Lumial020: 拍得好好了 09/16 18:10
31F：推 dffrew: 比較好奇多那兩顆200萬畫素的景深/黑白鏡頭到底有沒有差 09/16 20:03
32F：噓 h810185: 嗯嗯你說的沒錯 09/16 20:06
33F：→ square4: 其實有些人對哀鳳的proraw有解拜耳、降噪銳化不滿意，但 09/16 20:54
34F：→ square4: 手機底這麼小，且單幀raw後期修圖不可能贏多幀raw，這大 09/16 20:54
35F：→ square4: 概就是未來手機專業攝影的方向 09/16 20:54
36F：推 eason2000: 縮到F4頂多當兩三檔的ND吧 不然進光量都不夠了哪有機會 09/16 22:30
37F：→ eason2000: 縮 09/16 22:30