只是猜想， 但感覺可以說的通。 在隔壁小惡魔論壇有人提到： 聽說中華在部分地區， 會升級WCDMA 2100作為5G N1 band使用， 不會發射LTE訊號。 所以可以類推， 或許台星在部分地區， 或許是郊外遠離都市市區， 試驗將LTE band 900的一半， 作為5G n81 band使用， 而台星自己的WCDMA 2100 頻寬有限， 全部只能專用於3G 語音通話用途。 轉載於對岸知乎的5G 頻譜科普介紹； https://tr.im/1etkH 提到說， 下行使用3.5GHz，不變。 上行在3.5GHz的基礎上， 使用1.8GHz的輔助頻段（SUL）， 通過載波聚合或雙連接的方式進行配合， 從而補償3.5GHz上行覆蓋不足的缺陷。 而對於 n81（880-915 MHz）SUL， 或許可以解釋， 下行使用 3.5 GHz 不變。 上行在 3.5 GHz 的基礎上， 使用 900 MHz的輔助頻段（SUL）， 通過載波聚合或雙連接的方式進行配合， 從而補償 3.5 GHz上行覆蓋不足的缺陷。 如同華為提出的上下行解耦技術： https://tr.im/1vTzv https://tr.im/1S0eG 將 5G 的 3.5 GHz的覆蓋半徑， 可以達到LTE 中低頻的信號覆蓋範圍。 華為的 5G 技術實力或許過人， 但是在這裡政治國安因素的緊箍咒下， 可能沒有那家電信業， 敢架設這家 的5G 基站和核心網路的可能。 另外， 這似乎可以當成限縮 4G 頻寬的合理行為， 加速推動用戶升級更快，更好，但也是更貴的， 新世代的 5G 月租約。 ※ 引述《amber1234998 (Amber)》之銘言 : 今天去北海岸找親戚順便去玩,坐車時無聊順便測速發現台星900mhz在北海岸只開5mh z,所 : 以速度也普普20幾mb而已 : 有人知道為啥嗎？ : http://i.imgur.com/IbJBMLW.jpg : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.220.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1579542471.A.69A.html