作者RG5678 (果粉 星粉 手機粉)
看板MobileComm
標題[參選] 板主參選 RG5678
時間Thu Jan 2 16:39:09 2020
我來開第一槍好了,大家好我是RG5678 @_@
一、基本資料
《ＩＤ暱稱》RG5678 (果粉 星粉 手機粉) 《經濟狀況》普通 ($3676)
《登入次數》858 次 (同天內只計一次) 《有效文章》202 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 RG5678 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》01/02/2020 10:49:18 Thu 《上次故鄉》210.60.144.129
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
職業是水域類
二、管版時間
目前是學生
周一至週五下班時間
周六周日有空都可以管板
三、參選政見
1.所有版規都新增警告,如碰到版規擦邊球可先用警告,
如刻意推像:
中華資費1450.市話一分鐘9.2元，這種推文
2.新增op（重複發文，不處分僅刪文）條款,編入1-A-8,另外嚴加管制外標題,如: [問題 ]
這種錯誤分類會受到1-A-8
懲罰,另新增[開箱]分類
,禁止自創分類,EX:[抱怨]
3.新增1-A-16 禁止手動置底文章,違反者
水桶30日
（兩位板主判定）
4. 這條大家可一起討論
禁止回復無意義或引戰系列文/發系列文 (兩位版主都判定犯規才算數),
編入3-B-6,原3-B-6變7
EX:
買蘋果的是不是智X
RE:買蘋果的是不是智X (也受罰，視情況刪文)
ex:
[問題]Pixel是不是過譽了, 原處分+30天
[問題]iphone是不是過譽了 -這篇受罰(刪文)
[問題]三星是不是過譽了-(刪文) 受罰
(針對源頭加重懲處)
感謝paul40807 DarenR版友的意見
5.參考Feishawn板友的意見,問機文3天內必須給予回應,以防射後不理或洗文章，須 編輯/
回文
新增3-B-5註解,違者水桶3天(不累加)
6.
不得以任何方式公布站內信件或水球紀錄
水桶60日
(參考棒球版板規)
7.其餘依照現行版規執行,若有任何疑問請告訴我,版務判決會保持公正,不偏袒果/卓粉
8.修改1-c-1,須註明是取得???板主同意
--
作者 thnlkj0665 (灰色地帶) 看板 Baseball
標題 [新聞] 富邦新聘一軍投捕教練 古久保健二日韓經歷36年
時間 Fri Jan 4 16:25:47 2019
1F：噓 Kaberman569: 紅中一個贏全部01/04 17:00
2F：→ nice99: 569 那你去建議悍將高層 去挖洪中01/04 17:02
標題 [新聞] 震撼彈！ 洪一中接掌富邦兵符
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.43.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1577954357.A.FD7.html
3F：→ watanmila : 下班班是啥01/02 16:40
4F：噓 VANNN : 動不動就污滅別手動置底,,現在還要開罰,,好大的官威01/02 16:43
※ 編輯: RG5678 (123.192.43.93 臺灣), 01/02/2020 16:44:24
5F：→ VANNN : 這種人若當選版主,,,,,XD GOD BLESS US01/02 16:45
6F：→ RG5678 : 多打贅字,感謝提醒01/02 16:46
7F：→ RG5678 : 就污滅別手動置底 (?01/02 16:47
※ 編輯: RG5678 (123.192.43.93 臺灣), 01/02/2020 16:48:25
8F：推 MBAR : 可以做看看01/02 16:48
9F：推 Feishawn : 每次都回答得很認真結果發問的就搞消失 QQ01/02 16:49
10F：→ RG5678 : 希望多一點人來參選版主RRR01/02 16:49
11F：→ DarenR : 說不定發問者已經得到解答，法喜充滿，就下線了01/02 16:53
12F：→ Hohenzollern: 唯一支持527801/02 16:53
※ 編輯: RG5678 (223.137.67.9 臺灣), 01/02/2020 16:55:08
13F：推 MBAR : 愛哭卓二板的快來啦 01/02 16:55
※ 編輯: RG5678 (223.137.67.9 臺灣), 01/02/2020 16:58:53
14F：噓 Yuwuen : 壓力測試01/02 17:01
15F：推 spirit119 : 大概是研究生 才會有下班時間 01/02 17:02
※ 編輯: RG5678 (223.137.67.9 臺灣), 01/02/2020 17:02:52
16F：→ RG5678 : 沒 ，大學而已01/02 17:03
17F：→ RG5678 : DarenR，謝謝你的意見，我會參考01/02 17:03
18F：推 darren9420 : 每到這個時期，常常愛嘴的就會自動神隱，等到選出01/02 17:04
19F：→ darren9420 : 版主後又愛靠北東靠北西的。 01/02 17:04
20F：→ FeRin : 提醒一下，公布站內信是站規的部分，可以去Violati 01/02 17:13
21F：→ FeRin : on板檢舉 01/02 17:13
22F：推 F20 : 有這個熱忱就給推了01/02 17:18
23F：→ RG5678 : 我覺得版規也要有規範，才提出禁止站內信公開的處 01/02 17:18
24F：→ RG5678 : 分 01/02 17:18
26F：→ RG5678 : VANNN，你在4小時之間，發了又刪，刪了又發01/02 17:25
27F：→ abc0922001 : 檢舉不是有P幣嗎，怎麼那麼少 01/02 17:41
28F：推 Lumia625 : 二樓中文能力堪憂 01/02 17:47
29F：噓 onollll : 加油01/02 17:55
30F：推 temu2015 : 願意出來先推 01/02 18:11
31F：→ RG5678 : abc0922001，之前玩樂透有輸，我之後就不敢玩了 01/02 18:15
32F：推 NX9999 : 推推，讓兩個大學生休息一下XD01/02 18:30
33F：→ FeRin : 沒呢，我學測戰士 01/02 18:34
34F：推 nerolanx : 有心推！01/02 18:37
35F：推 ntut99me : 有個疑問，當版主可以自檢自捅嗎？ 01/02 18:46
36F：→ RG5678 : 我會交給另一個板主判斷 01/02 18:52
38F：→ kai08130623 : et) 請問這兩篇如果你是板主會怎麼判決？01/02 18:52
39F：→ RG5678 : 第二篇我會判1-a-15,看到品牌多次刻意推噓文01/02 18:56
40F：→ RG5678 : 第一篇我在想一下01/02 18:56
41F：→ RG5678 : 解釋一下第二篇 ，我認為果粉不意外，拿掉果粉不代 01/02 18:58
42F：→ RG5678 : 表不構成刻意推文， 01/02 18:58
43F：→ RG5678 : 他推了13次左右的類似推文，已經打擾到看板秩序 01/02 18:59
44F：→ RG5678 : 我不確定這個版需不要需要洗文娃娃條款，這個狀況01/02 19:01
45F：→ RG5678 : 較適合此條款 01/02 19:01
46F：→ RG5678 : 更正,是第一篇解釋完 01/02 19:10
47F：推 paul40807 : 系列文很多都不是有心的 而且有些都是前面講的好好 01/02 19:15
48F：→ paul40807 : 的 都是某篇出來講幹話之後才會失控 我不建議直接處01/02 19:15
49F：→ paul40807 : 理 這樣會扼殺回文空間 反正那種幹話文很明顯 建議 01/02 19:15
50F：→ paul40807 : 只針對幹話文下手 01/02 19:15
51F：→ RG5678 : Feishawn,我會判FINE,chenming867 我會判DONE01/02 19:19
52F：推 DarenR : 那就針對開始外流的文章下手 01/02 19:20
53F：→ RG5678 : Feishawn 第一篇還未到3-b-1程度,且檢舉者引用資 01/02 19:22
54F：→ RG5678 : 料不完整01/02 19:22
55F：→ RG5678 : 而867到達1-a-15程度,會給一次警告 01/02 19:25
※ 編輯: RG5678 (123.192.43.93 臺灣), 01/02/2020 19:27:59
56F：→ kai08130623 : 所以對於推文的第一篇的看法是？ 01/02 19:28
57F：→ RG5678 : 扣他那篇我會判1-a-15 01/02 19:30
58F：→ DarenR : …我專講幹話…01/02 19:31
59F：→ RG5678 : 等等用圖片回復你,抱歉語法怪怪的有點亂01/02 19:34
61F：推 Dino14124 : 不錯阿，有熱忱支持，不要亂搞很棒，而且你不用自01/02 19:41
62F：→ Dino14124 : 檢自桶吧？你看到違規就直接警告/執行就好啦……？ 01/02 19:41
63F：→ kai08130623 : 看懂了！第一篇沒有找到“不意外”關鍵字難怪一開 01/02 19:41
64F：→ kai08130623 : 始不清楚 01/02 19:41
65F：→ RG5678 : 雖然他推的是黑科技，但是看得出來是針對品牌推文01/02 19:53
66F：→ RG5678 : ，也適用 01/02 19:53
67F：推 Mahakala : 我覺得你當檢舉版的版主就好了，因為你只有很會檢舉 01/02 20:09
68F：→ Mahakala : 。 01/02 20:09
69F：噓 plokiju0712 : 我推給樓上 笑死 推推推！！01/02 20:23
70F：推 onollll : 推樓上上XD 01/02 20:25
71F：推 xiaoyao : 笑死 檢舉坂板主 01/02 20:51
72F：→ xiaoyao : ＊板01/02 20:51
73F：→ RG5678 : 檢舉版板主= = 01/02 20:55
74F：→ Feishawn : 其實我那篇稍微有些閱讀能力的都可以看出我並不是針 01/02 21:04
75F：→ Feishawn : 對人在罵吧，把前後文搭起來看就可以簡單的理解成我01/02 21:04
76F：→ Feishawn : 的想法是在台灣如果還那樣刷是很蠢的一件事，畢竟先 01/02 21:05
77F：→ Feishawn : 前真的太多買台版待在台灣還刷成中國ROM，結果站內01/02 21:05
78F：→ Feishawn : 信問我一堆問題的= = 01/02 21:05
79F：噓 gaiaesque : 壓力測試 01/02 21:16
80F：噓 kouta : 哇 所以以後蘋果使用者每篇蘋果都回 蘋果就是讚01/02 22:53
81F：→ kouta : 看來也要被判是 1-a-15 了 太棒了 還不投爆你01/02 22:54
82F：→ kouta : 等你上任我還不收集子龍七進七出維修的給你水桶人<301/02 22:55
83F：→ kouta : 我挑幾篇三星跟蘋果的來講黑科技好了 嘻嘻01/02 22:56
84F：→ kouta : 皇家咖啡的也不要失望啊 01/02 22:58
85F：→ kouta : 根本很少在這發言了 回幾篇Pixel 就崩潰 又不是 01/02 23:00
86F：→ kouta : 玻璃製的手機 笑死 01/02 23:00
87F：→ kouta : 上次還有個因為講Note7爆炸的就受不了的 lol01/02 23:01
89F：→ xiaoyao : 光這篇就好了，你怎麼覺得我是在跟別人吵架 01/02 23:05
90F：→ xiaoyao : 已變成 monvie/RieX/cin2/xiaoyao 的戰場…？！實 01/02 23:07
91F：→ xiaoyao : 在是XDDD01/02 23:07
92F：→ xiaoyao : 推 xiaoyao: 別在意啊。Note10+曾在Phone arena盲 01/02 23:12
93F：→ xiaoyao : 測墊底啊……這算是無助於討論吵架？？ 01/02 23:12
94F：→ xiaoyao : 推 xiaoyao: 盲測討喜度哪裡最貼近真實？……這算01/02 23:14
95F：→ xiaoyao : 是無助於討論吵架？！ 01/02 23:14
96F：→ xiaoyao : 推 xiaoyao: 真實？盲測 小米酒夜拍打趴S10+，紅米 01/02 23:15
97F：→ xiaoyao : K20Pro電掉 P30Pro…01/02 23:15
98F：噓 xiaoyao : 講手機拍照事實，叫做無助於討論吵架？！你要不要 01/02 23:18
99F：→ xiaoyao : 去好好檢視一下板規01/02 23:18
100F：→ xiaoyao : 還是你能示範 有助於討論之推文 01/02 23:19
101F：推 MBAR : 鼓勵摳塔除了出一張嘴罵參選人跟恥笑板風玻璃也可以 01/02 23:41
102F：→ MBAR : 自己出來改革一下，雖然他應該是不敢xD01/02 23:41
103F：→ cowcowleft : 我覺得不適合你，你上了很有機會變成文字獄01/03 00:09
104F：推 timlin1989 : 願意出來選先推一個~01/03 00:13
105F：推 l11k755013 : 支持啦，真正會做事的人！01/03 00:16
106F：推 l11k755013 : 說上了會文字獄的是不是有點緊張過頭啊？去檢舉版 01/03 00:23
107F：→ l11k755013 : 看，付出最多時間跟努力的人一眼看下來就知道了！ 01/03 00:23
108F：→ l11k755013 : 說文字獄，人家檢舉也是照著規則走，也沒跟版主抗 01/03 00:23
109F：→ l11k755013 : 爭過什麼。還是這樣有些有機可趁的人覺得害怕了？01/03 00:23
110F：→ l11k755013 : 人家不是鍵盤打打嘴上說說，拿的東西的人好嗎，反 01/03 00:23
111F：→ l11k755013 : 正我會投他，支持會做事的人。 01/03 00:23
112F：→ Adven : PTT各板使用者就最愛說文字獄了 01/03 01:48
113F：推 cowcowleft : 我就說說我的想法，別緊張01/03 02:02
114F：→ RG5678 : 跟xiaoyao致歉，重新看過推文了，是我過度檢視 01/03 06:36
115F：推 onollll : 推Kouta 01/03 07:13
116F：→ onollll : 說個笑話 我每個牌子的文章都有在下面推文01/03 07:13
117F：→ onollll : 卻被檢舉 1-a-15 01/03 07:13
118F：→ onollll : 然後看了檢舉的推文 全部都是跟P4有關的 01/03 07:14
119F：→ onollll : 真的很棒 特地去找P4的文章檢舉 1-a-1501/03 07:14
120F：→ onollll : 然後等我出桶 您是不是要去找三星的文章再次水桶我 01/03 07:15
121F：→ onollll : 時間到 我又出桶 又換HTC的文章檢舉我 1-a-1501/03 07:15
122F：→ onollll : 真的是蠻可怕的 讓你當板主 這板不變成文字獄才奇 01/03 07:16
123F：→ onollll : 怪 01/03 07:16
124F：噓 gaiaesque : 還沒當版主就這麼敏感01/03 07:19
126F：→ bighead50405: 欸 有位想導正風氣的不出來選嗎01/03 07:47
127F：→ kai08130623 : 老是有人過度解讀板規，1-a-15指的應該是刻意酸或01/03 07:49
128F：→ kai08130623 : 攻擊吧？說的有道理最好會被檢舉。為什麼不想想P4 01/03 07:49
129F：→ kai08130623 : 的文章下面那麼剛好高機率會出現不常留言的人呢？ 01/03 07:49
130F：→ kai08130623 : 有時候也不是討論就只留一句酸言，如果將來RG真的 01/03 07:49
131F：→ kai08130623 : 當選把你們桶了覺得很委屈那直接跳過組務去八卦板01/03 07:49
132F：→ kai08130623 : 把全ptt最嗜血的人都吸引來看啊！看是認證新板皇還 01/03 07:49
133F：→ kai08130623 : 是你們在無理取鬧秀下限 01/03 07:49
134F：→ RG5678 : 我有看到kouta的推文，但是我現在再忙，無法現在回 01/03 08:07
135F：→ RG5678 : 應，抱歉 01/03 08:07
136F：→ RG5678 : onollll，我不會特地去找你三星跟htc的推文，且如01/03 08:10
137F：→ RG5678 : 果判1-A-15後，我會從1/3後開始觀察，不會再找過去01/03 08:10
138F：→ RG5678 : 的推文強行讓你入桶01/03 08:10
139F：→ RG5678 : kouta你的推文我會重新想想，同時我也會檢討我對1-01/03 08:12
140F：→ RG5678 : A-15是不是過度解讀 01/03 08:12
141F：→ RG5678 : 我不會篩選使用者判決，我的原則是無差別，有踩線 01/03 08:13
142F：→ RG5678 : 違規就判 01/03 08:13
143F：→ RG5678 : bighead50405 ，我也很期待他出來01/03 08:13
144F：→ kai08130623 : 你沒有過度解讀，是他們過度解讀 01/03 08:15
145F：→ RG5678 : 在來，檢舉有60天的追溯期 01/03 08:16
146F：→ RG5678 : xiaoyao在跟你道歉一次，我確實有錯 01/03 08:17
※ 編輯: RG5678 (223.136.197.210 臺灣), 01/03/2020 08:24:09
※ 編輯: RG5678 (223.136.197.210 臺灣), 01/03/2020 08:38:25
147F：→ bighead50405: 政見每點之間要不要空一行啊？都擠在一起了 01/03 09:26
※ 編輯: RG5678 (223.136.197.210 臺灣), 01/03/2020 09:30:53
148F：→ RG5678 : 謝謝樓上 01/03 09:31
149F：噓 onollll : 怎麼樣才符合1-A-15 01/03 09:33
150F：→ onollll : 如果每個牌子的文章 我都有推文 01/03 09:33
151F：→ onollll : 依照你的邏輯就是符合1-A-15啊 01/03 09:33
152F：→ onollll : 只是看你要用哪個牌子判我1-A-15 01/03 09:34
153F：→ onollll : 你這樣的解釋有跟沒有一樣 01/03 09:34
154F：噓 onollll : 所以 下面這句話的意思是指 01/03 09:38
156F：→ onollll : 只有三星跟HTC排除嗎？ 01/03 09:38
157F：→ onollll : 那麼說到Google Pixel 4 01/03 09:38
158F：→ onollll : 是不是要用版規1-A-15下去桶讓你不開心的版友 01/03 09:38
159F：→ onollll : 再來 檢舉我1-A-15 01/03 09:42
161F：→ onollll : 又說符合3-B-3程度 01/03 09:42
162F：→ onollll : 你連3-B-3都沒看清楚也想選板主？ 01/03 09:42
164F：→ onollll : 只能說 您對於版規3-B-3解讀真特別 01/03 09:45
165F：→ RG5678 : 我下班後開電腦跟你解釋，另外3-B-3我撤回 01/03 10:53
166F：噓 onollll : 3-B-3撤回？ 讓你當板主還得了01/03 11:12
167F：→ onollll : 亂用版規被抓包 才撤回01/03 11:12
168F：→ kai08130623 : 主要是看推文內容好嗎？一直帶風向亂解讀1-A-15 01/03 11:49
169F：→ bighead50405: 不然有些人以後不能推文，很不方便01/03 12:00
170F：推 Dino14124 : 我是覺得RG檢舉的都滿OK的，當作判例也都合適 01/03 13:04
171F：→ Dino14124 : 不過RG對於踩線挑釁者的確太寬容了，例如Kouta跟某B 01/03 13:04
172F：→ RG5678 : 我覺得還好，要給他們溝通的空間，用字重難免 01/03 13:17
173F：→ RG5678 : 對了我還在上班，等等才能解釋 01/03 13:17
174F：推 yang0405 : RG我同學 推一個 01/03 13:52
175F：推 l11k755013 : 這年頭真正會做事的被人閒，我從這裏的回覆推文看 01/03 13:59
176F：→ l11k755013 : 不出他有什麼不理智有立場的回應。這不是肯跟大家 01/03 13:59
177F：→ l11k755013 : 溝通和道歉嗎？ 01/03 13:59
178F：→ Kismeter : 1-A-15很簡單理解啊 就什麼 x粉 崩潰之類人身攻擊 01/03 14:06
179F：→ Kismeter : 連發造句法啊 01/03 14:06
180F：→ Kismeter : 現在講的手法也更新了啦 就嫌棄這裡反指標 鄉民反 01/03 14:10
181F：→ Kismeter : 指標之類的XDD 01/03 14:10
182F：→ Kismeter : 再補充 1-A-15 就對事不要對人 什麼粉都算 01/03 14:15
183F：→ Kismeter : 至於對某牌黑過頭 還是惡意造謠之類的 用3-A-5 01/03 14:19
184F：推 MBAR : 某o只有在這種時候才會變成一個有邏輯的正常人xD 01/03 14:34
185F：→ MBAR : 看到某些id跳腳就知道該給你一個機會做看看^^ 01/03 14:35
186F：推 onollll : 某M只有在這種時候才會變成一個有邏輯的正常人xD 01/03 15:05
回覆onollll板友
一.怎麼樣才符合1-A-15 ?
針對品牌刻意推噓文,粉絲/品牌/電信
答:果粉不意外/安卓超過一年就會???/卓粉不意外/卓卓崩潰/TC粉不意外,等等類似推文
給你看範例
1.
卓卓都不用網上搜尋做功課直接買，信仰比果粉還高XD
沒google，谷粉要7pupu了
用料怎樣誰曉得，我只知道谷粉信仰比較高
2.
貧果不意外阿
這幾年不都果果在拿跑分說嘴嗎? 結果就是廢熱機
好了果果乖，不要狂跳針回答我問題啊
3.
好貼心喔 我卓粉表示羨慕 都可以得到上帝的關愛
果粉邏輯大Guy4 買蘋果還思考錢的問題就是假果粉
這邏輯可不可以說 一支iphone用一年不換是假果粉?
或是 沒有用Apple全家桶的是假果粉？
果粉好嚴格嗚嗚
買副廠的充電器和傳輸線都是假果粉 越來越嚴格了
二.
Q:依照你的邏輯就是符合1-A-15啊,只是看你要用哪個牌子判我1-A-15
答:針對品牌,不管是蘋果/谷歌/卓粉,都適用,並不會看到你在某些品牌的文章下推文就桶
你
而是看推文內容是否刻意
三.
Q:你這樣的解釋有跟沒有一樣
答:我確實沒解釋清楚,前面只是告訴你不管針對哪個品牌刻意推文,我只會集中算一次,
而且不會追溯,不會把你以前的推文拿出來再審判
Q:等我出桶 您是不是要去找三星的文章再次水桶我,換HTC的文章檢舉我 1-a-15
沒有,請你不要曲解我的意思,跟甚麼品牌一點關係都沒有
我今天抓你12/27-12/31的推文,是因為你真的太多次刻意推文我
才會把你抓出來
假設我今天1/3給你警告,我不會再去找1/3前的推文來桶你,而是觀察你後續的推文
你放心,你不要刻意針對品牌推文,我根本不會注意到你= = ,
況且我不會特別去記一個人的ID,好嗎?
四:是不是要用版規1-A-15下去桶讓你不開心的版友
不是,版主不會用心情辦案,也不會針對特定id,我會根據板規去執行,如果我今天有過度解
讀或錯桶,
可以私信或在公告文下反應,解釋合理或我發生錯誤,我會解除並道歉
最後確認沒有問題隔日才執行禁言.
補充:
1-A-15有人檢舉我才會特別去找,或是短時間一直推 果粉不意外/卓粉不意外
這種針對品牌的推文被我看到,我才會去查
※ 編輯: RG5678 (123.192.43.93 臺灣), 01/03/2020 16:41:41
※ 編輯: RG5678 (123.192.43.93 臺灣), 01/03/2020 16:47:53
187F：噓 onollll : 笑惹 12/27～12/31的推文？01/03 17:25
188F：→ onollll : 這幾天我又不是只有在Google P4手機下面推文01/03 17:25
189F：→ onollll : 在其他牌子文章下面推文你完全沒看到XD 01/03 17:26
190F：→ onollll : 只針對我在Google P4有關的推文做檢舉01/03 17:27
191F：→ onollll : 真的是很棒01/03 17:27
192F：→ RG5678 : 其他有沒有觸及1-A-15,我又不是沒看到… 01/03 17:29
193F：→ RG5678 : 其他推文又沒有問題01/03 17:29
194F：噓 onollll : 哇～都給你說就好了啊XD01/03 17:31
195F：→ onollll : 我在其他牌子的推文都不符合1-A-1501/03 17:31
196F：→ onollll : 就只有Google P4文章下的推文符合1-A-15 01/03 17:32
197F：推 onollll : 很明顯就是針對特定品牌做檢舉啊 說這麼多幹嘛01/03 17:35
198F：→ bighead50405: 所以是覺得都符合，要桶久一點?01/03 17:56
199F：推 MBAR : 7～7777701/03 18:08
200F：→ RG5678 : 我已經解釋很清楚了吧…，我並沒有因為p4而特別檢 01/03 18:16
201F：→ RG5678 : 舉，而是你一直針對p4刻意推噓文…01/03 18:16
202F：噓 onollll : 刻意推噓文？給建議也不行喔01/03 18:17
203F：→ RG5678 : 正常發言又不會觸及1-A-15,講著就開大招…，直接說01/03 18:17
204F：→ RG5678 : 我是針對p4檢舉…01/03 18:17
205F：→ onollll : 真可怕...01/03 18:17
206F：→ onollll : 很明顯就是針對P4做檢舉啊 01/03 18:18
207F：→ onollll : 我在其他牌子的文章 推文也差不多01/03 18:18
208F：→ onollll : 就只有P4相關的文章被檢舉01/03 18:19
209F：→ onollll : 其他牌子的文章卻沒有 這不是針對嗎？我不相信 01/03 18:19
210F：→ bighead50405: 都你覺得就好啦，不用板主判決了01/03 18:20
211F：推 onollll : 事實啊 兩篇都說P4續航力爛 就被檢舉了01/03 18:21
212F：→ onollll : 這年頭說實話也不行 好可怕01/03 18:22
213F：推 MBAR : 沒你可怕啦放心xD 01/03 19:15
214F：→ Kismeter : 看了你的檢舉文 某o比較像3-A-5 不是1-A-1501/03 19:15
215F：→ Kismeter : 尤其那句黑科技01/03 19:15
216F：→ Kismeter : 只是我個人覺得啦 怎麼判不知道XD01/03 19:19
218F：→ RG5678 : 這篇才符合3-A-5,如果判3-A-5的話，一方面僅嘲諷並01/03 20:02
219F：→ RG5678 : 無過於誇大的言論，一方面判太重01/03 20:02
220F：推 xiaoyao : 肯道歉 支持你…版務繁忙，有在做事……多虧你檢舉01/04 13:04
221F：→ xiaoyao : 政治文少多了，謝謝你01/04 13:04
222F：→ xiaoyao : 至於某果粉 就……哈哈哈哈哈 01/04 13:05
※ 編輯: RG5678 (223.137.130.52 臺灣), 01/04/2020 21:04:21
※ 編輯: RG5678 (114.136.168.0 臺灣), 01/05/2020 20:38:28
223F：推 jack096 : 我想知道抱怨的受限規則是? 01/18 02:52
224F：→ jack096 : 抱怨是否只要不涉及人身攻擊就可以抱怨該品牌? 01/18 02:52
225F：→ RG5678 : 抱怨，要酸都可以，但是看到就酸，酸了很多篇就不 01/19 10:41
226F：→ RG5678 : 行 01/19 10:41
227F：→ RG5678 : 不要人身攻擊當然可以抱怨 01/19 10:41