不死鳥Undead https://m.weibo.cn/detail/4438907565118292 關於這台 小米cc9 pro 手機的夜景 １月亮模式目前還不是很穩定，推薦手動切換超長焦。 ２快門速度最低可至1/4s，一般弱光環境是1/5s-1/9s，比以前激進不少，也不亂高 飆iso了，光學防抖加持成片率很高。 ３高光沒以前壓的那麼狠了，以前都壓變色了，現在適中一些。 ４沒有明顯銳化，觀感真的比一眾超級「銳」景舒服不少。 ５手動模式內超廣角和主攝支持32秒長曝光+3200iso調節，2倍變焦和5倍變焦 快門最 高僅為1/2s。 ６夜景模式的採樣時間是2-3s，速度很快（等圈圈轉完移動手機是不會影響成像的)， 合成在4-7s左右，沒有動不動長達8-10s那麼誇張。 ７新的夜景算法真的給力，反正我是覺得可以讓我放棄谷歌Night，畢竟夜視體驗比它 還差。 ８超廣角後續會加入超級夜景，但個人希望2倍和5倍變焦都能夠覆蓋。 用過這部手機，只會讓我加更期待小米明年的旗艦。 https://wx3.sinaimg.cn/orj360/0065iiyYgy1g8yqlekufzj30u01t0q84.jpg https://wx3.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8yqlg7pw7j31401q2kjl.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8yqli33vjj31401q2kjl.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8yqljpn4mj314012p4qp.jpg https://wx3.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8yqll9kzdj314012pb29.jpg https://wx1.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8yqlm9204j314012p4pq.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8yqlnq6anj314012p1kx.jpg https://wx1.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8yqlp6x23j31401q2b29.jpg https://wx3.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8yqlqhohkj31401q27wh.jpg ------------------------------------------------------------------------------ 不死鳥Undead https://m.weibo.cn/detail/4439191104399630 小米cc9 pro 除了1.5厘米的超近微距攝像頭外。 我們還可以利用一億像素的主攝像頭，它在四合一模式下像素為2700萬，但是單位像 素面積有1.6μm，即便是較暗的光線環境下依然能夠獲取明亮純淨的畫質，用這顆攝 像頭2-3倍的數碼變焦更利於微觀創作，也不用擔心像微距攝像頭那般由於鏡頭距離過 近導致遮擋光線和驚嚇走昆蟲了。 雖然四合一後像素看起來沒有一億那麼高，但2700萬的1.6μm大像素為畫質提供了良 好的保障，再加上1/1.33英吋的大傳感器尺寸，f/1.69大光圈和7/8P鏡片等強大的硬 件基礎，所產生的自然物理景深更加突顯主體，焦內如刀割般銳利，焦外如奶油般化 開。 就近幾日的使用下來，小米CC9Pro絕對是我體驗過微距拍攝最好的手機，沒有之一。 https://wx4.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8zm3rguxaj31401lk4hg.jpg https://wx2.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8zm3s7kdpj31401zs1kx.jpg https://wx2.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8zm3szb23j31402884qp.jpg 不是覺得1.5cm微距不好，只是這個不太適合用來拍攝昆蟲，拍別的還行。 如圖: 【左】1.5cm微距 https://wx3.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8zo8t2q8rj34002907wj.jpg 【右】主攝數碼變焦 https://wx2.sinaimg.cn/large/0065iiyYgy1g8zo8q76t5j34n42m0qv6.jpg 1.鏡頭貼得這麼近，若不是我長得帥，豆娘早飛跑了。 2.貼的太近光線也容易被遮擋，尤其是背光場景。 3.景深差別，後者更突出主題。 ============================================================================= 阿狗醬 https://m.weibo.cn/detail/4439327289104554 CC9Pro不得不說的故事１:夜景誇張的取景框畫面亮度？ 暗光場景，在保證相近的屏幕亮度下，小米CC9Pro取景框畫面亮度比一加7Pro高一截 ，同時擁有較好的色彩還原，人眼所見是一片黑的。 如果再使用谷歌相機的夜景模式，在犧牲取景框的噪點情況下，畫面會更亮一截。 圖一二是CC9Pro自帶相機和谷歌相機夜景模式的取景框體驗，圖三四是一加7Pro自帶相機 和谷歌相機。 https://wx4.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g902smrevbj31040q8tcw.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g902so33mmj31400u0jyt.jpg https://wx2.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g902sq2ofgj31400u0wkb.jpg https://wx3.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g902sqyvafj31400u078r.jpg 阿狗醬：樣張對比馬上就來，狗臉又被打了，收回之前不需要GCam的話，不是自帶相 機表現的不好，是谷歌相機在暗黃場景下可能表現的更好 因為我叫紅領巾：小米這款一億像素的谷歌相機最大輸出分辨率多少 阿狗醬:27mp ct191：谷歌能用到多少像素 阿狗醬:27 但今天晚上用的都是12 --------------------------------------------------------------------------- 阿狗醬 https://m.weibo.cn/detail/4439354099124840 CC9Pro不得不說的故事２：夜景表現到底進步有多大？（場景偏極限暗光）谷歌相機 表現又如何？（目前只談主攝） 阿米過去的夜景表現大家都懂，畢加索油畫。特別是晚上拍樹，原形畢露。那麼今天 拿過去的短板場景說話。 1.首先圖一至圖五分別是 小米CC9Pro夜景 https://wx1.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g904tmfb5nj33hc4n41l5.jpg 過去小米9同一場景的夜景 https://wx3.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g9059r0ornj32bc3344qr.jpg 小米9相似場景的夜景 https://wx1.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g9059tjzgnj33342bcu0z.jpg 小米CC9Pro谷歌相機夜景 https://wx1.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g904tsu6gsj32c0340he1.jpg 一加7Pro自帶相機夜景 https://wx3.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g904tvq3xqj32bc3344qs.jpg 全部上傳了原圖 圖六至圖八為CC9Pro自帶相機 谷歌相機 一加7Pro自帶相機 https://wx4.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g905tc9v6zj33hc4n4hdy.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g905tg3sq1j32c0340x6t.jpg https://wx1.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g905tjrlfrj32bc3347wk.jpg 2.CC9Pro谷歌相機非27MP輸出，在短暫時間的版本考量下，我選擇了12MP輸出的版本 3.CC9Pro在如此弱光的環境下，快門時間一般在1/5s左右，同時ISO接近於谷歌相機 1/3s快門時間下的ISO（前提是exif信息可靠） 4.相比於過去的小米9，手持夜景成片率大大提高。也不用我多講，樣張差距太大了， 沒啥好比的 5.偏暗光場景下，夜景採樣加合成時間大概在6s左右，有點長。 6.在相同場景下，谷歌相機在極限暗光下細節表現更加好，自帶相機邊緣解析力可能 稍不如谷歌。兩者的風格非常接近，不像其他廠商銳化後的糖水感覺。 7.相比一加7Pro，夜景的成片率也好，白平衡表現也好，在大多數場景下都優於一加 。一加有時會過分提高畫面亮度，出現圖八的情況。 總之，相比於過去的機型，飛躍的進步，但肯定還有進步空間。谷歌相機也可以做到 優勢互補，但如果嫌麻煩，完全可以只用自帶相機。 ----------------------------------------------------------------------------- 阿狗醬 https://m.weibo.cn/detail/4439367399395129 CCPro不得不說的故事３ 拍照風格的轉換 首先，無論是上一條微博的樣張，還是這一條微博的樣張，CC9Pro應該比DxO評測的樣 機表現差點，丐版只有7P，沒搶到尊享版 不過也無所謂，不會當主力機來用，原因 後續會講。 1.阿米的新算法，不會再出現過去誇張的ISO數值。同時也沒有了過去的過度銳化，個 人是非常不喜歡糖水感。而目前並列排名第一的mate30Pro的風格，也是朝著糖水感 去的。 之所以我對谷歌相機情有獨鍾，也是因為不喜歡油畫感，但7系的谷歌也朝著這方向去 了 2.同時，阿米過去的特色就是萬物皆可壓光，過度的壓光甚至會造成光源附近偶爾出 現色彩斷層的感覺。 有趣的是新算法並不會，甚至圖五的一加壓的更好。過去的壓光更像是為了堵住消費 者挑刺的道路，而忽視了畫面的整體觀感。 話說圖一的虛化識別範圍挺準的 https://wx1.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g906v38n8hj33hc4n4b2e.jpg https://wx1.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g906v8s585j32c0340npj.jpg https://wx2.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g906ve7tlbj34n43hcqva.jpg https://wx3.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g906vkfh90j33402c0u13.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g906vn8ewqj33342bce83.jpg https://wx4.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g906vsay20j34n43hckjr.jpg https://wx2.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g906vxdyjgj33402c0u13.jpg https://wx2.sinaimg.cn/large/005GPrZLgy1g906w08u0uj33342bc7wk.jpg 9527士之耽兮：沒水印的是谷歌? 阿狗醬:是滴 ---------------------------------------------------------------------------- https://m.weibo.cn/detail/4439372500166243 CC9Pro不得不講的故事４ 阿狗為什麼不會拿它當主力機用？ 有三大缺點 1.這馬達，太太太太難受了。 2.維信諾的屏幕好於小米9，但弱於小米9Pro。肯定也不如一加7Pro 3.之前我說一加7Pro太重，累手。CC9Pro更累手 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 夜的咖啡(魅族相機工程師) https://m.weibo.cn/detail/4439424630362790 把剛評論的給整理單獨發一下：如果把CC9 Pro夜景那套算法挪給米9 K20系列的話也 能有很大提升。不過如果沒有模組加成，很多人會預設一個拍照無亮點的印象。模組 的更換一方面提升了基礎素質更容易出好畫面，另一方面也是避免了投入大量資源折 騰軟件卻被人忽略（新機有更高關注熱度，以及畢竟很多人還是純硬件論的） 所以甚至會有把軟件優化發佈卡到硬件更換時間點的現象，讓你感覺都是換硬件帶來 的提升。 當然對廠商而言，也必須清楚的是單純換硬件帶來的提升是很小的，要真傻乎乎的以 為別人的提升都是硬件帶來的，光顧著學別人換硬件爭個參數而忽略了別人同時默默 在軟件上下的功夫，那注定效果會被最終用戶吊起來打 黑木耳燉臘腸：咖工，你覺得底大百分之多少是算法無法彌補的？都在傳v30反殺了 mate30pro和cc9pro 夜的咖啡:算法補的大多和硬件提升的不在同一個方向，很少會涉及誰彌補誰的時候 *************************************************************************** 最後又是長文.. 以小米CC9 Pro 為例子(不轉發 自看) 簡單聊一聊你們知道的，不知道的DXOMark與圖像測評 https://media.weibo.cn/article?id=2309404438947987063012 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1574000791.A.9D8.html