作者kblover (聖貓天使)
看板MobileComm
標題[閒聊] dxomark測試
時間Fri Sep 22 22:35:45 2017
剛好今天無聊
適逢iphone拿下dxomark有史以來最高分
我就來研究一下得分細項 會得到很有趣的猜測結論 =p
首先我們先看看 iphone8/8+的得分差距
iphone8+ iphone8
曝光與對比 89 89
顏色 78 77
自動對焦 74 83
細節 64 65
雜訊 68 69
瑕疵(光學) 73 83
閃光 84 81
變焦 51 31
散景 55 25
總分:
96 93
========================================
從得分來看很有趣 總分是8+比較高
但是觀看不少細項都是8比較高!
以使用者常用的幾個測項 自動對焦跟瑕疵都是8比較高分
我看了幾篇Dxomark的解釋
邊緣銳利度、紫邊、抗耀光等等都算是瑕疵的部分
可見瑕疵的分數越高 應該是代表鏡頭光學素質應該是更好的
(有錯請糾正 謝謝!)
但是只有單鏡頭的iphone8在變焦跟散景測項輸的一蹋糊塗 所以總分輸不少
(單鏡頭都差不多這個分數)
可見新的標準中 後兩者佔了不少比例
所以我們再來看
同樣都是單鏡頭的強者比較
範例是分數跟使用者體驗都很不錯的pixel與U11來跟iphone8比
========================================
iphone8 U11 pixel
曝光與對比 89 86 90
顏色 77 83 80
自動對焦 83 90 98
細節 65 74 70
雜訊 69 62 65
瑕疵(光學) 83 65 50
閃光 81 79 81
變焦 31 29 24
散景 25 20 30
總分:
93 90 90
其實一般人使用的情境之中
大家對於照片成果會比較在意的是
顏色、對比度、細節等等因素
另外
對焦速度也是大家都會有所在意的部分 這會影響使用者體驗
對於一些光學瑕疵、閃燈等等比較 反而是比較無感
至於雜訊的部分
綜合幾篇文章看起來 我的感覺是dxomark不喜歡雜訊多 他們比較喜歡抹多一點
所以在低光源的時候
U11雖然看起來細節比較好 但是雜訊比較多
反而iphone跟pixel抹得比較多 得分卻稍高
這裡都可以看出一些跡象
所以從得分細項來說 也許等之後更多手機有測出得分
然後又有網站做一些盲測大亂鬥後 會有機會得到吻合的成果
並不是說dxomark不準確 或是盲測見真章什麼的
只是大家有空可以去看看得分細項 也許會跟使用者體驗連結比較深刻~
不過今年iphone一下得分得那麼高
搞不好沒幾年dxomark又要改標準
不然一下子就有100分了 很不好評分(?)
補上DXOMARK手機評測ref
pixel:
https://goo.gl/Vj1MWA
U11 :
https://goo.gl/DnriVm
i8 :
https://goo.gl/Eki7R5
i8+ :
https://goo.gl/jLKiV1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1506090948.A.133.html
※ 編輯: kblover (36.228.250.132), 09/22/2017 22:37:28
1F：→ paul40807 : DX喜歡抹那Samsung是被抹過頭還是怎樣... 09/22 22:37
2F：→ james732 : 變焦加散景狂贏50分XDDD 09/22 22:37
3F：→ james732 : 等等我好像搞錯了什麼 09/22 22:37
4F：→ james732 : 二樓眼包發言請無視orz 09/22 22:38
5F：→ realbout : 散景差這麼多？怪怪的 09/22 22:38
6F：→ james732 : …我沒看錯，原來有兩個不同的表orz 09/22 22:39
7F：推 paul40807 : 所以拿來拍風景 i8甚至贏i8+ 09/22 22:41
8F：推 hyghmax1202 : 詹小妹可愛>/////< 09/22 22:43
9F：推 aa8351489 : 我怎麼覺得舊制時 DXO不喜歡抹 新制反而覺得抹更好 09/22 22:44
10F：→ aa8351489 : 一些 09/22 22:44
這邊都適用新制的分數喔~
可參考dxomark這幾張低光源測試圖
https://imgur.com/xbdKEg8
https://imgur.com/A5dloNU
從左到右 依序是u11、pixel、iphone7+
很明顯U11細節最好 pixel跟iphone則是抹得比較多一點 iphone細節最差
但是在細節跟雜訊的分數呢?
細節 U11(74) > pixel(70) > iphone7+(56)
雜訊 pixel(65) > U11(62) = iphone7+(62)
我只能腦補dxomark認為抹比較多是比較好的吧...
11F：→ AisinGioro : 我不太看這個的 反正照相重意境 09/22 22:45
12F：→ AisinGioro : 底片機也不是台台都驚人解像力 09/22 22:45
13F：→ AisinGioro : 也不是說拿以前的數位相機都不會拍照片 09/22 22:46
14F：→ paul40807 : 所以Note8分數會逆轟高灰??? 09/22 22:46
15F：→ AisinGioro : 玩攝影看到這個太LOW 09/22 22:46
我覺得這是好玩啦 畫質跟畫面的好壞本來就是兩回事喔~
16F：→ paul40807 : 真是的 DxO真調皮 壞壞 09/22 22:46
17F：→ AisinGioro : 雖然我會高潮卓粉崩潰 但我真的不看這個 09/22 22:46
18F：推 grin : 看過一些商攝的教學書，感覺專業攝影都很討厭雜訊， 09/22 22:49
19F：→ grin : 偏好把ISO壓很低 09/22 22:49
商攝你給他滿滿的雜訊要幹嘛拉 XD
當然是畫質越好 越能呈現商品質感(X)、美感(O)才好啊 XD
20F：推 Quentin5566 : 推板主說明 09/22 22:50
21F：推 AisinGioro : 商攝是不同走向的東西喔 不可同日而語 09/22 22:50
22F：推 xiaoyao : 我只對我對於自動對焦比較有意見 09/22 22:50
23F：→ xiaoyao : 因為新舊版測試 不會影響自動對焦標準 09/22 22:52
24F：→ xiaoyao : 之前 Z5 對焦慢 Autofocus 拿95分，現在XZP 變快很 09/22 22:53
25F：→ xiaoyao : 多拿88分……評分標準太詭異了 09/22 22:53
我不知道dxomark怎麼測的 這我還沒研究XD
但根據使用經驗 我覺得pixel的對焦速度應該是沒有DPAF系列的機種快~
26F：→ gn01140216 : artifacts應該是人工痕跡，銳化程度之類的 09/22 22:56
我貼一下U11的artifacts原文舉例:
While the HTC U11 does good job of keeping artifacts in check, sharpness isn’
t quite as uniform across the imaging area as we would like. Some images
taken outside also suffer from noise and color fringing along high-contrast
edges. You can also see moiré in some fine repeating patterns such as
distant railings.
內文提到邊緣銳利度下降、高反差地區有輕微紫邊 還有摩爾文
這些都比較像是光學瑕疵喔
27F：推 TIPPK : 耿耿於懷 09/22 22:57
28F：推 xiaoyao : T哥想酸，可以滾了 09/22 22:58
※ 編輯: kblover (36.228.250.132), 09/22/2017 23:01:55
29F：→ DiChik : 新版評分，7/7+/8/8+的artifacts真的都很高 09/22 23:00
30F：推 grin : 我只想隨便拍個照片放臉書或IG給大家按讚，好像一 09/22 23:01
31F：→ grin : 般人不會看很仔細什麼躁點抹平吧 09/22 23:01
32F：推 kame0407 : 感謝版主分享 很有參考性的文章 09/22 23:01
33F：推 aa8351489 : 我記得S8不就是在artifacts被扣了10幾分 09/22 23:01
34F：→ paul40807 : 所以S8有沒有重新評過啊 09/22 23:05
35F：→ AisinGioro : 我是會看 但不會很認真看 09/22 23:05
36F：→ kblover : 目前沒有喔~ 09/22 23:05
37F：推 nk950357 : 主要機種都會重評啦 只是s8之前要先評note 8 09/22 23:06
38F：→ DiChik : 反正以他們目前的標準，三星的artifacts都不會太好 09/22 23:07
39F：推 xiaoyao : 另一個評分詭異的地方：錄影部分 09/22 23:10
40F：推 mivb : u11的自動對焦分數好像變低了？ 09/22 23:10
41F：推 grin : 手機攝影，開相機速度、對焦速度對一般人也蠻重要 09/22 23:11
42F：→ xiaoyao : Stabilization 新舊版標準應該不變啦，只不過iPhon 09/22 23:11
43F：→ xiaoyao : e 7 …86分，新版變90分…… 09/22 23:11
44F：推 StrawberryCu: pixel沒紫邊和邊緣模糊，一個鏡頭耀光就直接扣好扣 09/22 23:12
45F：→ StrawberryCu: 滿 09/22 23:12
46F：→ StrawberryCu: 覺得怎樣都會有爭議，主要是分數和實際對應沒有一個 09/22 23:12
47F：→ StrawberryCu: 標準的參考比例 09/22 23:12
48F：→ grin : 這個易用性是三星的優勢，不過DXO好像沒這權重 09/22 23:12
49F：推 lll156k1529 : 評測總是這樣 知道各個評測者的判斷標準和喜好之後 09/22 23:12
50F：→ lll156k1529 : 再去作相對應的解讀就好 09/22 23:12
51F：→ xiaoyao : YouTuber 錄影穩定度測試都要哭了，iPhone 7明明晃 09/22 23:13
52F：→ xiaoyao : 的見鬼XDD 09/22 23:13
53F：→ grin : 回歸到市場，搞不好一堆人只記得"The Best"或"前後 09/22 23:13
54F：→ grin : 兩千萬拍照更清晰"這詞，U11發表時直取DXO第一，似 09/22 23:14
55F：→ grin : 乎沒有引起太大的市場反響 09/22 23:15
56F：→ MBAR : 這種東西本來就相輔相成，不然之前踢西也常拿獎啊 09/22 23:15
57F：→ force5566 : DXO這東西有玩單眼的才知道吧 09/22 23:16
58F：推 xiaoyao : 其他 主觀評分就算了，原本新舊版不變的測試 錄影 09/22 23:17
59F：→ xiaoyao : 穩定度 偷加4分 是哪招？哈哈哈 09/22 23:17
60F：推 hiro1221 : iphone8放大還是太油畫了... 09/22 23:17
61F：→ gn01140216 : pixel剛拿到對強光拍攝耀光真的蠻嚴重的，幾次更新 09/22 23:25
62F：→ gn01140216 : 之後根本就沒耀光了 09/22 23:25
63F：推 AisinGioro : 我覺得兩套標準滿好笑的 一直吹噓安卓是照相之王 09/22 23:26
64F：→ AisinGioro : 結果被打臉後就極盡所能的質疑跟挑毛病 09/22 23:27
65F：→ AisinGioro : 不然就是說人家不準 標準亂打 不然就是我覺得 09/22 23:27
66F：→ AisinGioro : iPhone有夠糊 要崩潰也不是這樣子 09/22 23:27
前幾代的iphone在畫質、體驗上都不如android是事實
分數也輸
今年最新機分數贏了 這有什麼好到打臉 我不懂....
假設U12測出來分數爆高比iphone8+還高
那你不就又要說iphone被打臉 拜託 新機贏舊機是應該吧...
特別是前幾代都輸以後...
67F：推 xiaoyao : A大能解釋 錄影穩定多4分是哪來的嗎？XDD 09/22 23:29
68F：→ AisinGioro : 我不看那個 09/22 23:31
69F：→ AisinGioro : 因為以前我也沒崩潰然後挑毛病啊 09/22 23:31
看你的反應我覺得不太像就是了....
然後不看dxomark的話 你又進來看這篇文幹嘛....
傲嬌4 ni?
70F：→ AisinGioro : 你看 連板主也崩潰出來挑毛病護航了 XD 09/22 23:32
71F：推 xiaoyao : 沒人崩潰耶www 09/22 23:32
72F：→ AisinGioro : 還要一個細項一個細項的挑毛病 XD 09/22 23:32
這年頭先說別人崩潰就贏了喔 XD
好那尼贏了 棒棒 我輸了 Q_Q
73F：→ AisinGioro : U11也才差沒多久 講到新舊就很無聊了 09/22 23:33
74F：→ AisinGioro : 真正的攝影不是看這種東西的 09/22 23:33
75F：→ AisinGioro : 我從前面就這樣講了 這些細項贏了你也沒比較會拍 09/22 23:34
76F：→ AisinGioro : 因為我要看你怎麼挑毛病啊 我前面都講一堆了 09/22 23:34
我看不懂這段在寫什麼 跪求翻譯米糕
77F：推 xiaoyao : 板主拍照贏你應該沒問題…哈哈哈 09/22 23:35
78F：→ AisinGioro : 玩攝影看到這個太LOW了啦 09/22 23:35
我有玩攝影 我會看dxomark 我好low 對不起....
79F：→ AisinGioro : 你覺得他會贏我嗎 你又沒看過我拍的 09/22 23:35
80F：→ kamir : 抹得多的話，R11送測不知道會幾分？ 09/22 23:37
應該不是抹比較多就贏 不過不知道他怎麼評分的就是~
81F：→ AisinGioro : 崩潰的時候總是特別多人找理由來挑毛病 XD 09/22 23:37
82F：推 paul40807 : 原來這篇是板主PO的 我剛剛才發現.... 09/22 23:38
83F：推 MBAR : 想看板主跟愛新覺羅氏PK(閃亮 09/22 23:38
PK什麼啦 XD
84F：推 aw969634 : 所以我說note 8好像在這網站找不到欸? 09/22 23:42
三星的新測試結果都還沒出來~
85F：推 xiaoyao : PK誰比較帥？ 09/22 23:43
我輸 他贏了 好不 Q_Q
86F：推 smileahpain : 其實就算是相機的DXO也是看看細項，總分看爽就好 09/22 23:46
看dxomark的不是攝影大師 懂!?
像我就是普通人 太嫩了才會去看
87F：→ DiChik : 我真的覺得他們的Note8在拖稿 XD 09/22 23:46
88F：→ smileahpain : 我是要看也沒得看，富士已經被DXO給放黑名單了XD 09/22 23:47
可見拿富士的都是大師(誤
89F：推 samitsai : 版主安 09/22 23:50
90F：推 naygnosuw : 到底是誰在崩潰啊XD 09/22 23:53
91F：→ photoshark : 這個又要出大圖的再認真比吧，一般圖實在不用太費心 09/22 23:56
其實以一般使用者來看 我覺得前五項最重要
再以可能影響一般使用者體驗來看
曝光對比、顏色、對焦速度、細節、雜訊
如果是我 大概會這樣排序~
(哎呀 跟測項排序有87%像呢....)
※ 編輯: kblover (223.137.90.46), 09/22/2017 23:59:56
92F：推 photoshark : 真的有感的是對焦速度跟變焦，手機拍得到比較重要， 09/23 00:06
93F：→ photoshark : 其他項目都可事後調整.細節還是出大圖或常要二次構 09/23 00:06
94F：→ photoshark : 圖的再認真比對就好了 09/23 00:06
95F：→ photoshark : 所以變焦在新版評測變得重要許多，我覺得可以 09/23 00:08
96F：→ OscarShih : 分數差距真大 09/23 00:09
97F：→ OscarShih : ip8和8+完全屌打其它機種 09/23 00:09
98F：推 avans : 推這篇，細項的確是i8更好w 09/23 03:01
99F：推 henry770804 : 因為大部分的手機都學iphone玩長焦鏡頭，比較少有超 09/23 07:38
100F：→ henry770804 : 廣角鏡頭，所以LG就比較吃虧了，但我覺得應該也要把 09/23 07:38
101F：→ henry770804 : 這項納入才對，不然一樣是雙鏡頭LG等於沒有一樣，而 09/23 07:38
102F：→ henry770804 : 且把變焦跟散景分數比例拉這麼高我覺得不太好，這樣 09/23 07:38
103F：→ henry770804 : 之前大部分的手機都沒雙鏡頭分數一定都會很低了啊 09/23 07:38
104F：→ henry770804 : 而且我覺得總分的確沒有參考價值，值得看的應該是細 09/23 07:41
105F：→ henry770804 : 項，以photo的texture來看，第一名還是U11沒錯，再 09/23 07:41
106F：→ henry770804 : 來是pixel,XZP,再來才是i8跟i8+，這樣看起來就正常 09/23 07:41
107F：→ henry770804 : 多了 09/23 07:41
108F：→ grin : i8單鏡頭不是也沒變焦和散景？ 09/23 10:19
109F：→ grin : 這樣i8到底是高在哪，無法理解 09/23 10:19
110F：推 TZephyr : 感覺拍照分數沒辦法很準確地量化 09/25 12:23