作者kblover (聖貓天使)
看板MobileComm
標題[閒聊] ZF4 pro相關試拍
時間Fri Aug 18 12:47:29 2017
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5240413
如標題 媒體尊嚴不容侵犯的尊嚴網來幫忙試拍了
其實看裡面照片讓我覺得比較糟糕的點應該是hdr
目前的HDR效果很差 看起來畫面不自然
曝光也不是很準 動態範圍也不夠
還有景深的軟體判斷看起來很不OK
效果也不是很自然....
感覺軟體還有得Tune
大部分的照片看起來都有模糊感不是很銳利清晰
不知道是鏡頭用不好 還是軟體還沒改好囉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.87.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1503031652.A.8C1.html
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 12:49:49
1F：推 menshuei : 就華碩風，不知道那個桃紅色自拍模式有沒有變漂亮一 08/18 12:52
2F：→ menshuei : 點了。 08/18 12:52
這調的很爛欸 憑良心講是這樣...
3F：→ hyghmax1202 : 第一句笑噴XDDDD 08/18 12:54
4F：→ hyghmax1202 : 這…難怪要拖到10月才上市 但我覺得到時候一樣糟糟 08/18 12:55
5F：→ hyghmax1202 : 的XDDD 08/18 12:55
6F：推 Sconepuff : We Photo 08/18 12:55
7F：→ D600dust : 景深破綻還是一樣大 08/18 12:56
8F：→ Sconepuff : <3 08/18 12:56
9F：推 menshuei : 用完兩萬多的zf AR後不抱期待了。 08/18 13:00
10F：推 xiaoyao : S835不是可以用HDR+ ？Ok der XD 08/18 13:03
我的感覺是鏡頭用的不好 銳利度不太OK
而且HDR+沒有根據機型去調 其實效果不會好
11F：推 LIONDODO : 這景深抓邊緣滿尷尬… 08/18 13:10
12F：推 rcarry0730 : 我覺得可以，想看前雙鏡頭的文，請問要去哪看 08/18 13:26
13F：→ kblover : 這篇我覺得很明顯非常不ok吧 08/18 13:29
14F：推 rcarry0730 : 樓上阿嶽好嚴格，大嬸我覺得可以，大嬸很好奇前雙 08/18 13:36
15F：→ rcarry0730 : 鏡頭的功能希望有人能指點我去哪裡看文，謝謝 08/18 13:36
哪裡嚴格阿 我已經用超寬鬆標準去看了
根本18K價格買10K手機的相機
16F：→ kadasaki : 尊嚴網... 你害我想了好幾秒鐘 08/18 13:43
17F：推 Isveia : 這拍照... 好吧，可以完全滅火了。 08/18 13:55
感覺很像好幾年前的手機畫質 XD
18F：推 deangood01 : 我覺得縮圖都還不錯啊 手機本來就是拍方便的 真的 08/18 13:58
19F：→ deangood01 : 不懂一堆人那那麼care一大堆 單眼搞不好都沒考慮那 08/18 13:58
20F：→ deangood01 : 麼多 08/18 13:58
每次這種連普通手機都比不上的爛照片出來
就會有人扯單眼
只能說子龍粉加油好嗎 護航也給力點
21F：推 Andy7577272 : U11表示放心 08/18 13:59
22F：→ merage : 子龍論壇應該有前雙鏡頭的開箱評測照 08/18 14:03
23F：推 rcarry0730 : 謝謝樓上大大，大嬸這就去找 08/18 14:08
24F：推 Metro123Star: 拍照我都找類單了…… 08/18 14:25
來了來了 我都用相機的護航
幫你翻譯:因為手機太爛 我只好用相機了
(有沒有很羨慕其他家手機阿 廠廠)
25F：→ merage : 像我個人是用Sony微單，但是螢幕無法翻180度自拍， 08/18 14:27
26F：→ merage : 所以我覺得前面雙鏡頭這支開價又不高，剛好可以彌 08/18 14:27
27F：→ merage : 補我自拍的部分 08/18 14:27
廠廠 好努力找賣點 蒸蚌R
這個前鏡頭徹底被其他專門自拍的打趴 拍的那麼糟糕
辛苦你找賣點了 真的
28F：→ Rattle : 版主好兇喔 戰意濃厚啊 XDDDDDDDDDD 08/18 14:34
蛤 有嗎 我很放鬆的說這些欸 XDDD
29F：噓 merage : 真的氣噗噗的 唯我獨尊 08/18 14:38
唉呦講到痛點你就森77噓文喔 兇88 QAQ
30F：→ alvistan : 比ZF3好就及格了 景深就軟體問題 08/18 14:43
18K手機拍起來跟8K差不多就是及格了
華碩手機 讚讚讚
31F：推 Jason0813 : 難怪官網跟網購都還有貨 二手板也沒幾篇文... 08/18 14:43
這我就不知道了 要看孔劉粉的能耐了....
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 14:45:24
32F：→ Jason0813 : 該不會最後四代拍照最好的是zfsp... 08/18 14:45
33F：→ merage : 所以閣下是發文尊嚴不容侵犯的尊嚴王？第一次聽到 08/18 14:47
34F：→ merage : 有人拿手機來比單眼我也是笑了 08/18 14:47
你已經崩潰到連誰在比都不知道喔XDDDDDDDDDDD
回家喝杯咖啡再來吧孩子
35F：推 Toge : 這相機app是新的？ 08/18 14:58
36F：推 Toge : 這拍照還好啊，就景深不自然，其他的沒什麼大問題 08/18 15:12
畫質很差 完全看不出來用的是imx362
37F：→ Toge : OK放大看還是老問題，油畫，應該是自動優化沒關 08/18 15:14
這就很難講了 尊嚴網評測不容賤踏賤踏
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 15:15:32
38F：→ D600dust : 桃紅色自拍一樣鳥 幹 讓我想起D5100 08/18 15:16
39F：推 D600dust : 畫質差未看先猜沒有關掉華碩最引以為傲的最佳(油) 08/18 15:22
40F：→ D600dust : 化 08/18 15:22
41F：→ D600dust : 不過這篇尊嚴文寫的蠻細的了我覺得 08/18 15:23
42F：推 Toge : ....日拍好像比我ZFAR還慘，有沒有別的評測？ 08/18 15:26
43F：→ kblover : 根據我看華碩發表會官方照片，大概就是這麼慘 08/18 15:26
44F：推 Toge : 這個RAW檔出來就知道是誰的問題了，IMX362應該沒這 08/18 15:37
45F：→ Toge : 麼糊吧，而且滿多張有點過曝了 08/18 15:38
46F：推 Toge : 但室內照還算不錯啦其實 08/18 15:50
47F：推 nk950357 : 這幾天看有沒有空去三創玩玩 08/18 16:00
48F：推 kenbill8899 : 手上的v20 08/18 16:00
49F：→ kenbill8899 : 不知道拍照有沒有被zenfone4 08/18 16:00
50F：→ kenbill8899 : 打趴在地 08/18 16:00
v20用的sensor跟ZF3一樣都是imx298
體質上跟imx362沒得比 不過v20鏡頭跟軟體都用得不錯
目前不能確定zf4這些很慘的樣張問題在哪裡
51F：噓 pccheni : 景深邊緣是用內建小畫家處理的嗎？ 08/18 16:05
52F：→ ryan0222 : 給ASUS IMX362再怎麼調教，也打不贏兩三年前LG G4 08/18 16:07
53F：推 menshuei : 我就想很奇怪，為什麼硬體都搶的到了，招募或買個 08/18 16:09
54F：→ menshuei : 有能力的影像處理人員很困難嗎 08/18 16:09
55F：推 nissptt : 原PO引用別人評測要再加上自己評論的話，最好清楚 08/18 16:13
56F：→ nissptt : 該評測設定，一句"不容踐踏"的詞語就帶過，不合理。 08/18 16:13
57F：→ nissptt : 這和以訛傳訛，道聽塗說，曾參殺人的情況有八十七 08/18 16:13
58F：→ nissptt : 分像。原PO用字像聰明人，行為相襯嗎? 08/18 16:13
兇88 嚇屎人 qaq
說實話就算今天開到華碩演算法最佳化 導致結果爛又怎麼樣
那是預設選項 你華碩自信之作開給使用者
阿就是爛阿~人家使用者還是會這樣評價 誰管你有沒有開最佳化~
這也證明軟體有問題啊~~
不過說實話連尊嚴網是什麼都不知道也來教訓人 子龍粉真是
讓我覺得 怕 ....
59F：推 kyo51220 : 是我的錯覺嗎 感覺ZF3拍出來還比較好看 08/18 16:14
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 16:20:39
60F：推 RONC : 管他實拍怎麼樣 只要學OPPO好好宣傳就會有量 08/18 16:18
※ 編輯: kblover (49.217.87.199), 08/18/2017 16:21:31
61F：推 TheoEpstein : 8K就算了，18K買到這種相機水準.... 08/18 16:30
62F：推 nissptt : 就事論事而已。那篇迅速出枱的評測文未完，也還在開 08/18 17:01
63F：→ nissptt : 放詢問。華碩股價在創近期低，看來ZF4沒給出挹注盈 08/18 17:01
64F：→ nissptt : 餘的期待。板主若碰巧拿到ZF4, 照幾張來瞧瞧吧！ 08/18 17:01
未完個__阿 成品就是很爛阿
華碩股價低乾這篇什麼事情
碩粉真的很特別....
65F：推 wuwutony : 想問一下版主覺得zf4和v20哪隻拍照比較好 08/18 17:03
66F：推 nathan2000 : 手機比手機，相機比相機，還在LP比雞腿… 08/18 17:58
67F：→ nathan2000 : 哪裡的價格帶對手就在哪. 08/18 17:59
ZF4 Pro 18k的價位 8k手機的相機 讚
68F：→ fonut : 好油畫的感覺 08/18 18:07
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 08/18/2017 18:35:50
69F：噓 leelee100 : 景深真的爛 08/18 19:04
70F：→ leelee100 : 不過看回文手機版有這種這種版主....唉 08/18 19:05
扣帽子 1st ^^
71F：噓 andrewkey : 態度也太差了吧 08/18 19:40
72F：推 kinmengon : 硬體規格應該不是原因 應該跟軟體設計功力有關 還是 08/18 19:56
73F：→ kinmengon : 1好 08/18 19:56
74F：→ kinmengon : U11好 08/18 19:56
75F：噓 Rattle : h粉版主大戰碩粉 樹立版風楷模 超精彩 08/18 20:20
可憐的子龍粉 只能扣帽子
扣帽子2nd
76F：噓 sam613 : 真的差,跟版主回文語氣一樣差 08/18 21:11
ZF4相機爛到爆 你也只能這樣護航了嗎 XD
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 08/18/2017 21:46:27
77F：噓 Rattle : 不愧是版主，真優質，呵呵呵 08/18 21:56
子龍粉也就這樣了 拍拍QQ
※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 08/18/2017 22:06:10
78F：噓 sam613 : 又沒說它好,這樣也解讀成護航 08/18 22:06
79F：噓 Rattle : 樓上不用跟回文不斷挑釁引戰的人認真 08/18 22:10
80F：噓 JoseIglesias: HTC世界最棒手機 08/18 22:22
81F：噓 TailandNo1 : 等之後看專業評測文就知道是不是8k相機了 08/19 00:31
82F：噓 merage : 讓他開心的活在小天地內不好嗎，你們不要這樣 08/19 00:33
83F：推 fonut : 幫補血 話說板主之前說SAMSUNG拍照好話也被扣帽子 08/19 01:03
84F：→ fonut : 現在一些人就是講不過別人就扣人帽子 例如李姓哥 08/19 01:03
85F：推 fonut : 像是ZF3的自動和手動拍照差異頗大 我猜一堆碩粉也 08/19 01:05
86F：→ fonut : 不清楚 08/19 01:05
87F：推 MBAR : 說三星拍照被扣啥帽子?這板上誰覺得他會真的變星粉 08/19 07:01
88F：→ MBAR : 說出來給大家笑笑好不好 08/19 07:01
89F：→ MBAR : 要能判斷開嘲諷跟認真之間的差別阿... 08/19 07:02
90F：推 xiaoyao : 人家某f 中壢粉耶...... 08/19 09:56
91F：推 xiaoyao : 板主之前說SAMSUNG拍照好話也被扣帽子？！黑人問號 08/19 10:01
92F：→ xiaoyao : .jpg 08/19 10:01
93F：→ xiaoyao : @MBAR 我懂你意思，偷笑某人神奇的推論XDD 08/19 10:02
94F：→ kblover : 你不知道有人罵我是星粉 對htc不公平嗎www 08/19 10:06
95F：推 xiaoyao : 所以是 壞星腸粉......大誤XDD 08/19 10:11
96F：→ kblover : 而且是超生氣的寄站內信罵XDDDD 08/19 10:11
97F：→ kblover : 習慣就好 子龍粉不能接受ZF4 pro在這篇表現很差 08/19 10:12
98F：→ kblover : 的事實 只好站態度 跟那群反核的人一樣 08/19 10:12
99F：→ kblover : 我還收過信有人罵我是三星工讀生 廠廠 08/19 10:13
100F：推 xiaoyao : ZF3 我有買 拍照調教真的爛......ZF4 沒用過 不予 08/19 10:16
101F：→ xiaoyao : 置評 08/19 10:16
104F：→ xiaoyao : 100% 裁切 ...看看精美的葉子 08/19 10:20
105F：→ fonut : 某x李姓哥出現了 又要扣人帽子了嗎？ 廠廠 08/19 13:21
106F：→ fonut : 話說我也罵過腿腸就是 廠廠 08/19 13:23
107F：→ fonut : 不過我順便提一下好了 雖然ZF3的自動評價不好 手動 08/19 13:37
108F：→ fonut : 我倒是認為算是合乎該價位了 雖然華碩對照相調教這 08/19 13:37
109F：→ fonut : 塊需要加強 猶記得之前Padfone系列當初的照相其實 08/19 13:37
110F：→ fonut : 水準也還算不錯 08/19 13:37
111F：推 xiaoyao : 不會啦 MBAR都酸你惹，加油啦～哈哈哈 08/19 13:39
112F：→ fonut : 哈哈 有些人要跟著撥接我也是笑笑 08/19 13:40
113F：→ fonut : 話說華碩這幾年的拍照跟索尼也是87分像 都是自動明 08/19 13:41
114F：→ fonut : 顯不行要靠手動 只是油畫方面沒這麼糟 08/19 13:41
115F：→ fonut : 另外板主與三爽的事情我想多去組務或是相關文章看 08/19 13:42
116F：→ fonut : 看吧 我不多言了 免得又被扣帽子 08/19 13:42
117F：→ merage : 居然有朋友力挺耶 太感人了 組務版看了一下糾紛不少 08/19 23:20
118F：噓 KobePTT : 08/21 11:41
119F：→ FUXKASUS : 糾紛也只是不甘願者為多 話說之前某位ZEN博士被打臉 08/21 12:54
120F：→ FUXKASUS : 後不知道怎麼沒再看到發文了？廠廠 08/21 12:54
121F：→ FUXKASUS : 事實上的確說得沒錯呀 這次ZF4系列照相只是剛好而已 08/21 12:55
122F：→ FUXKASUS : 華碩照相調教本來就沒有好到哪去 一堆石頭粉不願意 08/21 12:55
123F：→ FUXKASUS : 聽真話只會跳針開始針對別的了 08/21 12:55