作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板Military
標題[新聞] 國軍抗彈板「現在都在用就代表可以」 邱
時間Wed Jul 19 06:19:51 2023
國軍抗彈板「現在都在用就代表可以」邱國正：不會草菅人命
ET
記者蘇晏男／台北報導
民進黨新北市議員林秉宥近日與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作，實測國軍三級抗彈板的抗彈能力，發現疑抵擋不住共軍使用5.8公釐彈藥的機槍及狙擊槍，儘管國防部日前已對外說明，但仍止不住國人疑慮。國防部長邱國正今（18日）表示，當初防彈背心建案完全符合相關評估規定，不會草菅人命，「現在都在用，就代表可以」，至於只要有更好的，就會納入建案，逐年來改進。
「山姆小叔Gun&Fun」7日釋出與林秉宥合作的實測國軍三級抗彈板抗彈能力片，該粉專在影片中總結，面對解放軍使用5.8公釐彈藥的機槍及狙擊槍，國軍現行的公發抗彈板基本上抵擋不住，100公尺內面對14.5吋的突擊步槍，也有大概率抵擋不住。
不過，國防部11日在記者會上表示，按照科學原理及測試結果，國軍三級抗彈板可以抵擋中共5.8公釐一般彈的攻擊。但當媒體追問，是否可解讀目前國軍抗彈板可以抵擋中共現行子彈時，軍備局則說，當然不能很武斷地說一定可以抵擋，若從動能角度來看，5.8公釐一般彈動能是2003焦耳，即使初速再加快，還是在三級抗彈板防護範圍內。
邱國正18日上午赴立法院列席行政院長陳建仁專案報告並於會前受訪；媒體詢問，怎麼看民進黨市議員把防彈背心拿到國外，且疑似說打臉國軍裝備？邱國正回應，「沒有打臉」，因為當初防彈背心建案完全符合相關評估規定，105年完成以後，107年開始量產，到目前為止該裝備還有在用，且很多國家都還在用的，沒有講說什麼草菅人命。
邱國正強調，他是國防部長，有很多子弟兵，自己也有親人、小孩，不會草菅人命，「現在都在用，就代表可以」，至於只要有更好的，就會納入建案，逐年來改進，這都可以來適應環境。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2542370
-
很多國家在用,國防部會公布那些國家在用國軍造的?
我們有出口嗎?
國防部長邱國正今（18日）表示
防彈背心建案完全符合相關評估規定
不會草菅人命,現在都在用，就代表可以
因為建案跟核定都是你啊...
--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.11.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1689718796.A.109.html
1F：推 nanozako : 之前p97有找到這批是亞美尼亞進口，的確不是國造啊 07/19 06:30
2F：→ jobli : 原來如此 07/19 06:40
3F：推 wahaha99 : 這批防彈板是亞美尼亞造? 07/19 06:58
4F：→ wahaha99 : 這玩意為什麼要去買亞美尼亞的? 07/19 06:58
5F：推 zephyrhymn : 一群智缺，真的沒看過主管帶頭降低士氣的，真的看到 07/19 07:07
6F：→ zephyrhymn : 本人真想當面質問這些人把人命當成什麼了。可以把這 07/19 07:07
7F：→ zephyrhymn : 種軍購的標準用那麼低、價錢抬那麼高，這些人到底在 07/19 07:07
8F：→ zephyrhymn : 想什麼？不用軍事迷一般人都知道這是弊案，結果還是 07/19 07:07
9F：→ zephyrhymn : 國防布老招 07/19 07:07
10F：推 zephyrhymn : 現在用代表可以？共軍也在精進，現在能用這邏輯真的 07/19 07:13
11F：→ zephyrhymn : 沒問題？應該是「過去」能用吧，現在根本不敷使用 07/19 07:13
12F：推 jansan : 這人的發言再次證明黃埔是超級毒瘤 07/19 07:26
13F：推 Pegasus170 : 雖然說目前NIJ III級還是主流，但是可以好好思考未 07/19 07:29
14F：→ Pegasus170 : 來嗎？ 07/19 07:29
15F：→ jobli : 邱國正: 現在都在用就代表可以 07/19 07:34
16F：→ kaori9993 : 啊又不是他在用，當然可以 07/19 07:37
17F：噓 MultiCam : 讚喔 07/19 07:39
18F：推 bla : 我已經看不懂邱在回什麼鬼了 07/19 07:45
19F：推 ricky8978 : 語無倫次 07/19 07:47
20F：推 SilverRH : 留美名將 07/19 07:48
21F：→ satheni : 供三小，這智商比俄軍還堪慮吧 07/19 07:56
22F：推 et803 : 幹~ 07/19 07:58
23F：推 EmeraldWater: 他要比較也是拿烏俄戰爭部隊的使用率才對吧 07/19 08:02
24F：噓 okah : 甚麼鬼結論= = 07/19 08:06
25F：→ okah : 正面回答能不能扛共軍通用彈阿馬德 07/19 08:08
26F：推 shield739 : 存在即合理是吧 07/19 08:09
27F：→ jobli : 國防部說了動能計算可以 07/19 08:09
28F：推 totenkopf001: 你可以問看魚哲學家為什麼要創造出這些黨國體制啊z 07/19 08:13
29F：推 windverb : OMG 07/19 08:14
30F：推 jamie81416 : 怎麼感覺邱有點心虛啊XD 07/19 08:20
31F：噓 JNissan : 憤怒 07/19 08:24
32F：推 a186361 : 好啊，麻煩邱部長穿著防彈衣，拿03式射一發就知道了 07/19 08:24
33F：→ a186361 : 啊 07/19 08:24
34F：→ jobli : 也是,都是花生米的錯,現在的人怎麼會錯 07/19 08:24
35F：→ jobli : 班長:我什麼幹話都有一堆人幫忙圓,看來說的還不夠幹 07/19 08:25
37F：→ Harryhi : 他的親人就算在基層服役，怎麼可能在第一線 07/19 08:29
38F：推 alphasem : 邱班長沒在用當然會嘴。跟尚書大人一樣，話說的很 07/19 08:32
39F：→ alphasem : 邱，等到皇上要把蘋果放他頭上試射，馬上整個縮了 07/19 08:32
40F：→ alphasem : 。 07/19 08:32
41F：推 Tahuiyuan : 只能等監察院彈劾了吧，但是監察院呵呵 07/19 08:47
42F：→ j900414 : 啥時才能把這些人拔掉 阻礙國軍發展 07/19 08:55
43F：推 semind : 話繞來繞去，跟對岸拐民眾的話術有87分像 07/19 08:55
44F：→ semind : 具體的數據、實驗、國家、時程有給嗎？ 07/19 08:55
45F：推 mukuro : 搞笑喔？ 07/19 09:04
46F：推 Hazelburn : 自己先穿著吃兩槍再來放這種屁話好嗎 07/19 09:05
47F：推 Ekmund : 我們這批貨哪些國家在用 講從外面買的那匹就好？ 07/19 09:05
48F：→ Ekmund : 路上2、30年的古董車也是有 還是在跑 就代表安全啦 07/19 09:10
49F：推 PNXkbara : 這什麼屁話.. 07/19 09:10
50F：推 arthur9292 : 「現在都在用就可以」 鵝國軍官：雀食 07/19 09:11
51F：噓 abm311 : 叫班長穿防彈背心當靶實測啊，別人孩子死不了的幹話 07/19 09:11
52F：噓 Anutmiao : 會被共軍子彈爽穿的防彈衣還叫可以喔 07/19 09:15
53F：噓 chenry : 啥幹話 07/19 09:19
54F：推 b325019 : 公三小ww 07/19 09:20
55F：噓 Wall62 : 恭三小 又不是他在用 07/19 09:33
56F：噓 pain0 : 部長該換人了 J大當仁不讓 07/19 09:51
57F：→ jobli : 會長抽籤 07/19 09:52
58F：→ iterator : 為什麼要一直說黃埔,他瞎扯這些感覺跟黃埔也沒關係 07/19 09:56
59F：→ iterator : 現在的官員多的是跟他一個樣的,胡扯瞎扯欺騙民眾 07/19 09:57
60F：推 EmeraldWater: 同意樓上 07/19 09:59
61F：推 IMGOODYES : 把錯都推到黃埔上就行了 07/19 10:05
62F：推 jamie81416 : 兩皮：所以不甘我事顆顆顆 07/19 10:06
63F：→ tn1983 : 推給黃埔就不用檢討了 多方便啊 :D 07/19 10:15
64F：推 cokecolatw : 邱班長邏輯已死，那原始人也住洞穴你怎不住洞穴？ 07/19 10:19
65F：→ cokecolatw : 進步兩個字念來聽提 07/19 10:19
66F：推 BalaBalaDaBa: 邏輯崩壞了是吧 07/19 11:03
67F：推 s33333330 : 保命的東西當然標準越高越好，給這一群醬缸在那邊集 07/19 11:09
68F：→ s33333330 : 體自衛，真的害死一堆人 07/19 11:09
69F：→ PTTHappy : "只能等"監察院?監委又不靠我們的選票上任 拖到何時 07/19 11:11
70F：→ PTTHappy : 民選三軍統帥國防常識低能 還在怠忽職守裝死 還不免 07/19 11:14
71F：→ PTTHappy : 職邱國正 其他海空軍上將們還有些人選至少沒邱般蠢 07/19 11:16
72F：→ peterlee97 : 雖然留言很底下了可能看不到 但可以來軍旅版看staff 07/19 11:16
73F：→ peterlee97 : 23的爆卦 有關軍備局的 07/19 11:16
75F：推 hsinhanchu : 火炸藥大師沒有料可以爆啦 07/19 11:46
76F：推 peterlee97 : 那 當參考囉 07/19 11:48
78F：推 lin70493 : 請所有將官都穿起來讓兵打一輪靶 07/19 12:14
79F：推 jamie81416 : 順便解決國軍將官人數過多的問題嗎XD 07/19 12:15
81F：推 Leo0422 : 阿直播那篇怎麼被刪了 07/19 12:17
82F：噓 zxcv40711 : 直播那篇怎麼刪了 07/19 12:18
83F：推 Ekmund : 就字數不足 漏算 XD 07/19 12:19
84F：→ iterator : 內文未滿 30 字嗎? 感覺應該可以叫他補滿 30 字吧 07/19 12:19
85F：推 barbarian72 : 早跟他說補充內文字數了 07/19 12:20
86F：→ iterator : 文內有很多版友的留言,那篇文章是值得留下來的吧 07/19 12:20
87F：推 peterlee97 : 就 缺字數 沒辦法 違規就違規了 07/19 12:24
88F：噓 Noback : 邱國正是不是匪諜要查一下 07/19 12:24
89F：→ jobli : 手機修文推文會沒有,但沒差啦 07/19 12:24
90F：推 shield739 : 那篇底下蠻多討論的 也沒有太流於謾罵 蠻可惜的 07/19 12:24
92F：→ jobli : 要點如下 07/19 12:25
93F：推 jack19931993: 我有問題 正常防彈衣可以防步槍機槍子彈嗎? 07/19 12:26
94F：推 gama : 這什麼低能回答 07/19 12:26
95F：推 a123454698 : 黃埔有把義務兵當人過嗎？ 07/19 12:27
96F：推 jamie81416 : 「美軍採購標準經評估後，不具參考價值」 07/19 12:27
97F：→ pHyrz : 回這什麼鳥回答 07/19 12:27
98F：→ jamie81416 : 這是上次國防部記者會說的呦～ 07/19 12:27
99F：→ Ekmund : 不過說真的 我也沒聽到教授說不承認 07/19 12:29
100F：→ Ekmund : 他的說法是 他無法回答記者的問題（折彎事件） 07/19 12:29
101F：→ Ekmund : 因為怎麼取樣的他沒辦法確認 07/19 12:29
102F：推 jdklas : 直接實彈給大家看不是更快 07/19 12:29
103F：推 afv : 就算三級擋住7.62普通彈，也有被M855穿的問題，美 07/19 12:30
104F：→ afv : 國才會有廠商加碼推出III+，後續標準修訂也把三級 07/19 12:30
105F：→ afv : 拆分，依擋不擋得住M855，分為RF1與RF2級 07/19 12:30
106F：推 money501st : 可是現場就彎了 07/19 12:30
107F：噓 DeRozan5341 : 可怕的是這種咖官帽還很穩 07/19 12:30
108F：噓 Noback : 無人機滿天飛到現在還在練刺槍，一個不防解放軍新 07/19 12:30
109F：→ Noback : 彈藥的防彈板還要擴大採購，這叫貽誤戎機。 07/19 12:30
110F：→ afv : 糾結打的是不是7.62普通彈沒意義，要的是提升防彈 07/19 12:31
111F：→ afv : 等級選用 07/19 12:31
112F：→ Noback : 跟大雕比起來不是誰好誰壞的問題，而是本質上根本 07/19 12:31
113F：→ Noback : 有問題 07/19 12:31
114F：推 Hazelburn : 刪直播那篇太誇張 07/19 12:32
115F：→ Hazelburn : 討論這麼長一串你刪掉 活該給人看笑話 07/19 12:32
116F：推 rommel1 : 讓教授穿防彈衣實際打一發啦 07/19 12:32
117F：推 Ives20130 : 現在又沒戰爭當然可以，如果戰爭才發現沒用你能負 07/19 12:33
118F：→ Ives20130 : 責？ 07/19 12:33
119F：→ mmmimi11tw : 看什麼笑話你說阿 07/19 12:33
120F：→ mmmimi11tw : 板規1-2.內容文字規格明明就要求 07/19 12:33
121F：→ mmmimi11tw : (2)文章主文不含簽名檔時，應至少三十個中文字，違 07/19 12:33
122F：→ mmmimi11tw : 者刪文 07/19 12:34
123F：→ Ives20130 : 邱國正講那什麼幹話 07/19 12:34
124F：推 jamie81416 : 防彈板有問題，邱國正是要負全責的，當然講幹話 07/19 12:35
125F：→ jamie81416 : 他當軍備局副部長同意的規格，當國防部長簽的採購 07/19 12:35
126F：推 SilverRH : 國防部都想到空腔傷害了你們還在打不打穿 07/19 12:35
127F：→ jamie81416 : 無論哪個出包，他都有事 07/19 12:36
128F：推 usnavyseal : 可以補字啊 立馬刪文 哈哈哈 07/19 12:36
129F：推 Leo0422 : 現在不是品質的問題 07/19 12:36
130F：→ Leo0422 : 是開標規格的問題 07/19 12:36
131F：推 barbarian72 : 文章po多久了，要補字有很多時間，不補被刪不是很 07/19 12:37
132F：→ barbarian72 : 正常嗎？ 07/19 12:37
133F：推 e04su3no : 他是當今聖上愛將，汝等敢膽批評？ 07/19 12:37
134F：→ Ekmund : 「嗯...謝謝、謝謝。因為這個還是由媒體來測試最.. 07/19 12:37
135F：→ Ekmund : .標準喔。因為，即使在做測試的時候，剛剛講過，在 07/19 12:37
136F：→ Ekmund : ...不是實驗室裡面的測試哦，我不認為它是測試的原 07/19 12:37
137F：→ Ekmund : 因。另外一個原因就是，測試的過程哦，他的取樣要 07/19 12:37
138F：→ Ekmund : 很嚴謹。所以剛剛各位已經看到...」 07/19 12:37
139F：→ Ekmund : 以上是針對彎板事件教授的回覆 後面就講取樣問題 07/19 12:37
140F：→ jamie81416 : 各位沒看到兩皮躲躲閃閃嗎，早上那篇幹話超像心虛 07/19 12:38
141F：→ mmmimi11tw : 9點發的的文自己不補字數被懲處是我的問題嗎 07/19 12:38
142F：→ mmmimi11tw : 都來多久了 07/19 12:38
143F：→ jamie81416 : 時的反應 07/19 12:38
144F：→ jobli : 教授指桌上的板子要記者上去凹,凹彎了說取樣有問題, 07/19 12:39
145F：→ jobli : 樣本他指定,記者他選的,彎了就否認三小 07/19 12:39
146F：推 unicorn999 : 存在主義抗彈板 07/19 12:39
147F：→ Ekmund : 欸不是 空腔效應較小不代表你穿過去人ok欸 XD 07/19 12:39
148F：→ mmmimi11tw : jobli你就再重新發一篇吧 07/19 12:39
149F：→ mmmimi11tw : 個人見解或是內容多一點就好 07/19 12:39
150F：→ jamie81416 : 凹彎那個超搞笑，好險沒提早吃午餐 07/19 12:39
151F：→ barbarian72 : 記者手勁真大XD 07/19 12:40
152F：→ jamie81416 : 國防部談空腔效應就是變相承認防不了5.8 07/19 12:40
153F：→ Ekmund : 你說對上對岸子彈就給他穿的話 還穿什麼III級啦 07/19 12:40
154F：→ jobli : 等等換電腦弄,我早上手機整理的 07/19 12:41
155F：→ mmmimi11tw : OK 沒關係 下次稍微注意一下就好 07/19 12:42
156F：→ mmmimi11tw : 先跟你致歉一下 下次會先通知你進行修改 07/19 12:42
157F：→ Ekmund : 教授是說桌上那些樣品怎麼來他不知道 所以無法回答 07/19 12:42
158F：→ Ekmund : 啊不知道、無法回答 還叫人上去凹就很好笑 XD 07/19 12:42
159F：推 jamie81416 : 聽說是中央大學的教授，哪個系的啊？ 07/19 12:43
160F：→ jobli : 獲得管理處處長游玉堂少將表示，檢視7月18日臉書影 07/19 12:44
161F：→ jobli : 片看起來不像國軍抗彈板，每年持續蒐集官兵意見，也 07/19 12:44
162F：→ jobli : 沒有發現官兵反應抗彈板凹陷問題。 07/19 12:44
163F：→ jobli : 從來沒有官兵反應過板子可以彎 07/19 12:44
164F：推 barbarian72 : chill系的吧 07/19 12:44
165F：→ jobli : 我自己問題,因為要同步整理其它來源 07/19 12:45
166F：推 BalaBalaDaBa: 凹彎打臉真的有夠好笑www 07/19 12:48
167F：推 cerwvk : 正常邏輯, 就可以看出答案了. 唉... 07/19 12:48
168F：→ cerwvk : 真正戰爭來臨時, 會死多少人? 而這群軍官會在乎? 07/19 12:49
169F：推 magamanzero : 自己送上來打臉 這要求一輩子沒聽過www 07/19 12:52
170F：推 wsxcdsvv : 哪個小兵沒事會去凹抗彈板的zzz 07/19 12:53
171F：→ magamanzero : 不小心弄壞了 還要去軍備品店www 07/19 12:53
172F：推 Dovahkiin : 防彈板就買美軍現役的! 重建一個全由美軍教授,裝備 07/19 13:12
173F：→ Dovahkiin : 的台北軍事大學! 又要被桶了嗎？ 07/19 13:12
174F：推 rommel1 : 樣品怎麼來不知道 算不明試體了 07/19 13:19
175F：推 leosung168 : 不用到美軍現役，好像我們的警察還是警特的就比較好 07/19 13:20
176F：→ leosung168 : 了 07/19 13:20
177F：推 rommel1 : TAF要不要監督評鑑啊? 07/19 13:21
178F：→ yenjtr : 監督TAF? 07/19 13:30
179F：噓 WSY000000000: 勤練刺槍術當然就不用防彈啦！真黃埔精神。 07/19 13:32
180F：→ yenjtr : 你有聽過ILAC嗎 07/19 13:32
181F：→ yenjtr : 接下來改監督ILAC好了 07/19 13:33
182F：推 wizozc495711: 以後車廠撞擊測試我只相信董事長下去撞 自動煞車請 07/19 13:48
183F：→ wizozc495711: 董事長站前面 還有車子上高速會開到100請用100下去 07/19 13:48
184F：→ wizozc495711: 撞 而不是NCAP標準的64 40公里 07/19 13:48
185F：推 leosung168 : 剛剛看網路上要過TAF的話需3年認證1次的樣子 07/19 14:05
186F：推 bla : 3年內還會有一次以上的監督評鑑，評鑑的時候，你認 07/19 14:07
187F：→ bla : 證的測試的所有原始紀錄都會看，也會叫你實作一次 07/19 14:07
188F：→ yenjtr : 到這裡我才看懂rommel說的意思 我誤會你了 07/19 14:12
189F：→ yenjtr : TAF這個案子是認證17025 那大概只會看實驗室本身有 07/19 14:13
190F：→ yenjtr : 沒有符合17025 07/19 14:13
191F：推 danielqwop : 拿去給美國人，他們什麼槍都可以拿來試個爽 07/19 14:41
192F：→ sunrise2003 : 這什麼狗屎邏輯啊，老害真是夠了 07/19 14:53
193F：推 kenjustice : 有在用跟可以是兩回事耶 07/19 17:29
194F：推 polyasia : 國防部長墊兩片打一槍看看，我就信 07/19 17:48
195F：推 sanandreas : 這爛咖當國防部長，笑死人 07/19 18:42
196F：推 aicassia : 邱穿這個實彈射擊給我們看我就相信沒問題啦 07/19 18:51
197F：推 danieljou : 把皮部長綁起來測試 沒死就通過驗收 死了更好 07/20 01:30
198F：推 green0953 : 部長穿上去 來一槍不就證實了 07/20 02:01