作者Subaru5566 (愛上速霸路)
看板MenTalk
標題Re: [閒聊] 公平
時間Wed Apr 17 05:50:41 2024
※ 引述《greenbag (綠包)》之銘言：
: 今天真的被刺到了
: 本來座位都是隨機
: 但這次考量到7月考試的同學
: 所以調整位置
: 就有客戶馬上舉手說「不公平」
: 我說如果你覺得不喜歡不公平，
: 那你去做xx位置（因為我看到她朋友在那）。
: 然後她就哭了。
: 後來我請她過來跟她說，
: 不是什麼都要強調公平與權利
: 在教育上還有寬容與包容
: 還有每個處境的特殊性
: 身為老師會盡力做到公平
: 但有時候就是沒有辦法
: 自己大學申請過的都是教育相關科系
: 自己未來去體會
: 本來想說一大堆
: 算了
: ......
: 我也覺得政府對我不公平啊
: 抽那麼多稅
: 過去還排富
: 報稅日子似乎也快到了
: 可惡
https://tinyurl.com/63t22jvc
要講到公平，我覺得台灣普遍給老師的代遇，比美國好非常多。
上面的文章，兩年前還滿紅的，一位28歲的男老師在tik tok分享他的故事，他在
OHIO州的國小教了5年半的書，年薪43K，他辭了工作，去WALMART工作，年收入
就多加了20K，65-70K(看年終給多少)。
再極端點，美國的Uber廣告，常是針對當老師的人來放送，因為知道他們收入偏低。
在台灣，至少當老師的收入，雖比不上GG，但要贏國民所得的中位數很容易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.198.223.65 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1713304248.A.11E.html
1F：推 greenbag: 大學剛畢業扣完稅只有3萬多，新進退休金繳多多未來領多 04/17 07:02
2F：→ greenbag: 少你可以看看，更不用說普遍仇師的風氣。一個班比美多出 04/17 07:02
3F：→ greenbag: 至少10個人，包早修包用餐包午休包輔導課加課後聯絡家 04/17 07:02
4F：→ greenbag: 長寫紀錄還有各種評鑑各種研習，要上課要處理班務霸凌家 04/17 07:02
5F：→ greenbag: 長來揮等事，從早上7點多到校到下午6點回家，在台灣的 04/17 07:02
6F：→ greenbag: 物價根本買不起房子吃不了幾頓大餐，你說待遇非常好.... 04/17 07:02
7F：→ greenbag: 你要不要舉例一下......？ 04/17 07:02
8F：推 greenbag: 美國教師要處理這些事嗎（？） 04/17 07:05
但你不可否認，在台灣當老師，不會讓你窮到養不起自己，下班還要去開UBER啊?
現在沒父母幫忙，要買房子只有去gg賣肝才有資格想，其他職業都一樣慘，不是
只有你們當老師比較特別。
9F：→ Altair: 泛公職在六都的薪資算普通 在鄉下來說算很好(相對) 04/17 07:44
比上不足，不下有餘了; 在美國當老師，甚至一些冷門科系的教授，薪水都很慘啊。
10F：推 claymath: *待遇 04/17 13:03
11F：推 greenbag: 其他的不說，新進東扣西扣後每月領3萬多，年薪5x萬，不 04/17 14:45
12F：→ greenbag: 操鐘工作十年也沒辦法破百，十年都快40歲了。但你說比 04/17 14:45
13F：→ greenbag: 美國教師待遇好非常多？美國老師買得起獨棟咧。兩地所出 04/17 14:45
14F：→ greenbag: 的勞力、物價也不同，這樣也能比，反正現在一堆人仇師 04/17 14:45
15F：→ greenbag: 啦，我也習慣了^_^ 04/17 14:45
16F：推 greenbag: 我也不覺得自己比較特別和高貴啦！只是覺得「待遇」可以 04/17 14:51
我講的特別，是指並不是只有老師這職業買不起房，除了少數如去GG，大部份沒靠父母
，也買不起啊。
17F：→ greenbag: 這樣比嗎？做實驗時可樂和果汁都一樣吧？都是飲料^_^不 04/17 14:51
18F：→ greenbag: 能反駁就是了@@不用講話那麼夾槍帶棒。 04/17 14:51
19F：推 greenbag: 如果你是拿最近側翼製圖來看教師待遇，就完全錯了，我也 04/17 14:55
20F：→ greenbag: 很好奇事實查證中心怎麼都沒有出來闢謠 04/17 14:55
我有點看不太懂你想表達什麼，我只是想說就老師這職業，台灣相對來講比較禮遇了。
畢竟你也不是，窮到下班到要去開UBER，來付房租和帳單。
講獨棟就算了吧，我上面講的Ohio，你要找到10萬美金以下的獨棟滿容易的，但那在
一般台灣人眼裡，是荒郊野嶺啊!
再來套我用的例子，為了現實，我也寧願去大賣場打工當個小主管，
年薪多兩萬美金啊。
在台灣，我相信妳要去個大賣場當個小主管，人家也會收，但薪水會多加1/3的程度嗎?
(43k ->65-70k)
21F：→ KasmirLo: 事實查證中心不就跟真理報沒兩樣 04/17 23:21
為什麼你會覺我仇師? 我不就說老師賺得超過台灣國民所得50萬左右;在美國的老師
想要賺到超過中位數，教授才有機會吧。
22F：→ KasmirLo: 沒呦 我對這篇文沒任何意見 純粹回關於那個中心而已 04/17 23:54
※ 編輯: Subaru5566 (121.173.187.207 韓國), 04/17/2024 23:59:42
23F：推 greenbag: 台灣老師兼職的一堆好嗎？但都不能被發現，而且教育部規 04/18 05:36
24F：→ greenbag: 定老師不能開uber 。這你知道嗎？然後你這些不都是仇師 04/18 05:36
窮到非得要去開uber，和法律規定不能開是不同概念，不要偷換
25F：→ greenbag: 人會說的？而且這工時到底怎麼開uber？每個仇師的都說 04/18 05:36
26F：→ greenbag: 待遇好，你更誇張說「非常好」，另外大部分教師靠自己 04/18 05:36
27F：→ greenbag: 單薪在爛地方都買不起房子啦！除非你兼一堆或年資夠深 04/18 05:36
28F：推 greenbag: 能逃的早就逃了 剩文組逃不掉而已 04/18 05:39
年收中位數和大賣場工作，就忽略，不要這麼自助餐啊。
你台灣老師的工作，待遇相比美國本來就比較好，承認有那麼難嗎?
還在牽拖扣稅，講的美國稅比較輕似的
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.245 日本), 04/18/2024 11:16:01
29F：推 greenbag: 不在相關領域，看到一些資料就捕風捉影的發表評論，再回 04/18 12:48
30F：→ greenbag: 應也是浪費時間。 04/18 12:48