作者saltlake (SaltLake)
看板Mechanical
標題[軟體] Comsol 和其他之比
時間Mon Aug 17 02:54:16 2020
就機械領域的科學計算來說，Comsol 的效能和比較老牌的那些軟體效能
相比如何? 像是固力方面的 Ansys 和流力方面的 Fluent? 如果需要處理
多物理問題呢? 這似乎是 Comsol 強調的重點? 它能夠處理固力、流力、
熱力、熱傳、和電磁波等個別問題和整合問題。
另外印象中 Comsol 一職再努力讓自己能獨立出 MatLab 而成為能自己
單獨運作的軟體。它起家的時候是以 MatLab 的偏微分方程計算之模組商
開始的，一段時期內的版本也都是外掛於 MatLab 的模組，用戶沒買 MatLab
不能跑 Comsol 的產品。現況如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1597604058.A.15A.html
※ kobeblack:轉錄至看板 Cad_Cae 08/17 03:50
1F：推 badman5566: 一般常見的流固耦合你說的兩套都能做 ，高階求解數值 08/22 11:11
2F：→ badman5566: 解精度也相去不遠，使用者順手偏好與體制軟體選擇反 08/22 11:11
3F：→ badman5566: 而是影響軟體選用的主要因素，除非你是比較特殊的耦合 08/22 11:11
4F：→ badman5566: 需求 08/22 11:11
5F：推 BronzeMaster: 現在comsol是獨立的軟體，另外comsol的統御方程式跟 08/25 12:42
6F：→ BronzeMaster: 邊界條件等設定自由度比較高，不同物理量耦合較方便 08/25 12:42
7F：推 BronzeMaster: 要做多重物理的問題時，要同時擁有不同的物理模組 08/25 12:45
8F：→ BronzeMaster: 也就是流力、熱傳等可依照需求購買需要的模組即可 08/25 12:46
除了可以單獨直接跑 Comsol 之外，它內部自己寫程式的語法還是和 MatLab 時相同?
它有像 MatLab 一樣販賣讓用戶把自己的程式編譯成獨立的執行檔那種模組嗎?
它有自己的最佳化和控制的模組嗎? 還是說那部份得回頭用 MatLab 那邊的模組?
※ 編輯: saltlake (114.24.70.64 臺灣), 08/26/2020 16:09:05