作者ksfh (莫里斯)
看板MRT
標題[新聞] 高雄輕軌搬上美術館人行道 居民北上抗議
時間Fri Mar 19 16:37:53 2021
高雄輕軌搬上美術館人行道 居民北上抗議違法施工
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3472267
〔記者羅綺／台北報導〕高雄輕軌二階美術館、大順路段爭議不斷，今日環保署召開環
境差異分析審查，當地居民包車北上表達抗議聲浪，指出高雄捷運局未通過環差就已開
始施工，明顯違法；但環保署則說，
經過探勘，捷運局施工的部分並未違反環評法。
台灣土地爭議聯盟理事長陳致曉表示，高雄輕軌案爭議大，其中輕軌入侵美術館毀數百
棵大樹最令人詬病。他指出，輕軌要經過美術館，但大順路並不寬敞，輕軌建設會阻礙
到居民停車場出入口，影響居民生活。
陳致曉說，高雄捷運局當初規劃時，居民就有提出異議，但捷運局便宜行事，自己規劃
了一條輕軌、一樣走大順路，但卻把輕軌辦上人行道。根據居民統計，輕軌上人行道，
會導致數百棵大樹受到影響。
當地居民楊博士表示，當地居民不是反對輕軌，而是反對不當建設。美術館的人行道種
了3排小葉欖仁，有如綠色隧道，非常受居民歡迎。但現在要把輕軌蓋在人行道，不但樹
木不保，若颱風入侵，更可能造成樹木傾倒
。居民至少提出4個替代方案，但捷運局卻都置之不理。
居民黃先生指出，高雄捷運局環差審查前就違規動工， 捷運局1月15日公告施工，說要
進行挖掘管線工作，但環差審查卻是1月26日，也就是還沒有環差就先行動工。
對此，環保署表示，環境督察總隊已於去年底前往勘查，由於輕軌二階案本來就已通過
環評、可以施工，而針對這次申請變更的部分則沒有施工，因此判定高雄捷運局並沒有
違反環評法。
但環保署的說法遭居民怒批「說謊」、「liar」（騙子）、「都被摸頭了嗎」，居民表
示，每天都看到在施工，怎麼會說沒有動工？
備註：
為什麼會說樹木不保.還會有傾倒危險……？
況且不是就是因為美術館的居民才會把輕軌的路線從馬路往北修正.改到人行道上嗎？？
啊這樣改怎麼又……
----
Sent from
BePTT on my Sony H4133
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1616143075.A.578.html
※ 編輯: ksfh (223.136.127.29 臺灣), 03/19/2021 16:40:37
1F：→ coffeemilk: 跟淡海輕軌二期抗議店家好像 03/19 16:47
2F：噓 spiritman: 又是陳致曉 03/19 16:47
3F：噓 dbdudsorj: 陳先生你夠了沒有？ 03/19 16:49
4F：噓 jin062900: 擋到出入口這種爛理由也好意思講 輕軌班距是有多密 03/19 16:51
5F：→ jin062900: 密到一天24小時都擋住嗎 03/19 16:51
6F：→ dbdudsorj: 擋一個台南鐵路地下化擋多久了你說 03/19 16:51
7F：→ globeMIX: 居民提出的四大方案是什麼 03/19 16:52
8F：推 phHAR: 居民提的我猜一個高架 一個地下 另外兩個不走大順路 03/19 16:57
9F：→ your0207: 高雄一堆車停在人行道的.. 03/19 16:58
10F：噓 gigihh: 當年台北市議會曾在1988年做出決議，要求民權西路至北投 03/19 16:59
11F：→ gigihh: 站應改為地下化，後來被捷運局打槍了，高雄捷運局如果有這 03/19 16:59
12F：→ gigihh: 樣的魄力，蓋下去就對了 03/19 16:59
13F：→ globeMIX: 高架房價會跌吧 03/19 17:00
14F：→ keydata: 1988年XD 03/19 17:06
15F：噓 fromwilda: 刁民 03/19 17:27
16F：→ keith222: 話說環差一直不過市府是不是要回歸原案？ 03/19 17:32
17F：→ keydata: 去年都大手筆發新聞說復工了，當然只能繼續衝啊 03/19 17:35
18F：→ stu962046: 想請教環差沒過可以動工嗎 03/19 17:44
19F：→ franz10123: 可以去找某黨連署公投啊 03/19 17:46
20F：推 KIKUSUI: 暖男沒魄力啦 光頭也一樣 03/19 17:46
21F：噓 Mecklinger66: 這些抗議的刁民有完沒完啊 03/19 17:56
22F：噓 sikerkuaitai: 一票刁民 03/19 18:00
23F：推 peterlee97: 阿不知道之前那些說協調好有做事的人呢？ 03/19 18:06
24F：→ ctx705f: 陳致曉就反南鐵東移 和徐世榮陳椒華那種人同一掛的啊 03/19 18:14
25F：噓 sap32aaa: 看到某個名字一定要來噓一下 03/19 18:45
26F：噓 popopal: 哈 快笑死了 不是說要等變地下嗎 03/19 18:58
27F：推 loveoichi: 台灣的建設發展遲鈍，就是被這不到1%的刁民害的 03/19 19:04
28F：噓 YellowWolf: 這些人鬧夠了沒 03/19 19:34
29F：→ YellowWolf: 陳致曉，哎唷，反南鐵地下化的跑來高雄反輕軌了呢， 03/19 19:35
30F：→ YellowWolf: 跟護藻礁團體一樣，為了社運而社運，永續社運 03/19 19:35
31F：→ Slzreo1726: 不知該從哪吐槽起...大順路不是走路中嗎？ 03/19 20:28
32F：推 duodeviginti: 陳XDDD致XDDDDD曉XXXDDDDDD 03/19 20:35
33F：→ chicagoboy: 台灣會吵會鬧比大聲的都是那幾個少數個人跟某團 03/19 20:52
34F：→ ww1234528: 南鐵鬧不夠又想來搞爛高雄 快滾好嗎 03/19 21:48
35F：噓 andy3021515: 把南鐵地下化、反高雄輕軌跟藻礁公投綁在一起真的很 03/19 22:26
36F：→ andy3021515: 優質，這就是「公民素養」 03/19 22:26
37F：噓 jerrykuen: 重點只看到影響某些人停車場出入 03/19 23:06
38F：噓 jerrykuen: 樹可以移到別處，問題不大 03/19 23:15
39F：噓 hunng5: 這群刁民是讓交通建設停滯的元兇 03/19 23:20
40F：噓 facebookig: 希望未來修法，國家興建大眾運輸系統(例如高鐵、台鐵 03/19 23:55
41F：→ facebookig: 、捷運、輕軌、公車專用道等)抗議者一律死刑！ 03/19 23:55
42F：推 ultratimes: 樓上，光是一律兩個字就準備違憲 03/20 00:10
43F：噓 s93080: 好了啦 03/20 01:19
44F：推 andy3021515: 那這樣railway一堆反桃鐵地下化的板友準備GG了 03/20 01:32
45F：推 s1an: 環差有條件過了 03/20 02:00
46F：→ sword78: 陳致曉！？ 03/20 02:58
47F：→ wcc960: 社運也沒定義說是要讓社會變好，純粹出來亂也是一種運動 03/20 04:20
48F：→ wcc960: 吸引非理性民眾盲從，某方面來講也跟邪門seafood 87分像 03/20 04:21
49F：噓 johnson20524: 髒東西都聚集在一起呢 03/20 06:54
50F：噓 krishuang: 有完沒完？真是的 03/20 07:33
51F：噓 hunng5: 就跟淡海輕軌某個姓范的一樣 03/20 07:38
52F：→ hunng5: 只會出來亂，到時不該就不要噴說為何不蓋了 03/20 07:38
53F：噓 ruoshi: 不要鬧了好不好 03/20 09:07
54F：噓 kougousei: 別鬧了 03/20 09:12
55F：→ youngsam: 刁民太多 03/20 09:44
56F：噓 coconew: 愚民 03/20 10:22
57F：噓 rjdiego: 一律死刑的也太有病 03/20 11:59
58F：→ YellowWolf: 一律死刑是反串啦XDDDDDDD 03/20 12:02
59F：推 panzerbug: 違法陳抗應該通通抓起來 03/20 13:07
60F：→ iqeqicq: 註銷國籍、驅逐出境、房子查封充公，完美 03/20 16:15
61F：噓 pikakami: 陳致曉怎麼跑到高雄？？？ 03/20 16:22
62F：噓 siowan135: 陳致曉別亂跑 03/21 04:22
63F：→ Howard61313: 講的好像不蓋輕軌就不會有颱風天樹木傾倒的問題一樣 03/21 11:57
64F：→ Howard61313: ，要反對可以但是麻煩拿個像樣的理由來好嗎 03/21 11:57
65F：推 Januvia: 某些人完美地詮釋了何謂左膠、紅衛兵 03/21 19:59