作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 八里纜車興建案 4家廠商有意願投資
時間Fri Mar 19 01:23:45 2021
八里纜車興建案 4家廠商有意願投資
2021-03-18 15:13 聯合報 記者張睿廷／新北即時報導
新北市八里纜車BOO公共建設招商案日前公開徵詢各企業投資意願及招商意見，市府初估
經費至少要9億元，最後共有4家公司自費評估，有意參與投資，最大的憂慮仍聚焦於土地
整合、環評、財務問題。新北市觀旅局長張其強表示，市府會盡全力協助整合，提供賦稅
優惠申請，增加廠商意願。
八里區富含深厚文化底蘊、自然景緻與商業量能的行政區，且擁有十三行博物館、八里左
岸金色海岸、觀音山硬漢嶺自然生態，及台北港產業專區等優勢，但早年人口較少，即便
地方不斷有興建懶的聲音傳出，市府也只在研議階段。
但近期八里周邊發展快速，淡海輕軌第一期藍海線已在去年11月15日通車、淡江大橋動工
還有八里輕軌也進入綜合規畫階段，內外環境已漸趨成熟，新北市決定採用BOO方式引入
民間投資，興建營運八里纜車建設。
根據BOO合作精神，用地、興建及營運均由廠商負責，新北市希望能以此方式來與民間業
者合作，目前規畫是將八里輕軌從渡船頭直上觀音山硬漢嶺，路線長約2公里，工程經費
初估至少9億元。
去年首次會議中有10多家廠商參與討論，最後共有4家業者有興趣，自行評估相關方案，
目前業者提出的擔憂主要仍在於環評問題、公私土地整合還有疫情後的觀光旅客人數是否
足以支撐纜車營運。
觀旅局長張其強回應，從國內過去幾條纜車的規畫及營運來看，幾乎只有以BOO模式經營
的日月潭纜車是唯一有盈餘的觀光纜車，代表這是可行的。而環評問題牽涉到中央，不過
新北市一定會努力協助業者解決土地、賦稅問題，希望能與民間合作建設八里纜車，刺激
經濟發展，創造市府、民間、業者三贏局面。
https://udn.com/news/story/7323/5327152
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1616088227.A.D2C.html
1F：推 focusd: 然後業績爛再由政府出資救，能換一個劇本嗎？ 03/19 01:31
2F：噓 yoshiringo: 新北市幹嘛一直學台北市阿阿阿阿阿 03/19 07:38
3F：推 YellowWolf: 只有山下站、山上站 兩站？ 03/19 07:38
4F：推 TimYu930218: 阿北投纜車都蓋不了 這行嗎？ 03/19 07:43
5F：推 moopend0073: 還我八仙樂園 03/19 07:52
6F：→ preisner: 日月潭纜車上面還有一個樂園啊, 八里山上有什麼吸引人? 03/19 08:19
7F：推 taleschia: 烏來不是就有纜車了 直接收購啊 03/19 08:29
8F：推 es91213: 貓空纜車都可以了 觀音山可以試試看（吧？ 03/19 09:06
9F：→ whistlerhu: 上面風景很棒啊 03/19 09:06
10F：→ es91213: 不過需求最大的應該還是陽明山纜車吧？都一直沒消息 03/19 09:07
11F：推 spiritman: 台灣的纜車常都是只聞樓梯響...（望 03/19 09:21
12F：→ spiritman: 像什麼抹茶山、旗津跨港... 03/19 09:22
13F：→ spiritman: 然後橫濱纜車2018才提出構想，2020就施工，今年4月就要 03/19 09:23
14F：→ spiritman: 完工了 03/19 09:23
15F：推 spiritman: 就覺得可以不要只一直在討論好嗎 也討論不出什麼來 03/19 09:24
16F：推 choper: 旗津纜車也是搖搖無期 03/19 09:25
17F：噓 jh961202: 「地方不斷有興建懶的聲音傳出」 「懶」甚麼？記者校稿 03/19 09:36
18F：→ jh961202: 可以再混一點沒關係 03/19 09:36
19F：推 mstar: 不看好，感覺會比貓空還糟糕。 03/19 10:05
20F：推 sdhpipt: 掃墓專用? 03/19 10:13
21F：推 Aixtron: 硬漢嶺很美，但旁邊什麽都沒有！ 03/19 10:33
22F：推 heremattis: 淡水眺望八里很美，反觀八里看淡水很醜，都是高樓建築 03/19 10:34
23F：→ heremattis: 物 03/19 10:34
24F：推 siowan135: 旗津就卡國防部阿... 03/19 10:37
25F：推 JCC: 八里纜車有沒有可能從淡水捷運站開始啊 03/19 11:26
26F：推 area8: 可以來個掃墓纜車阿 XD 03/19 11:40
27F：推 geesegeese: 北纜再現？ 03/19 11:56
28F：推 YellowWolf: 陽明山纜車不是沒消息，是蓋不成吧，有哪個纜車可以 03/19 12:00
29F：→ YellowWolf: 耐硫磺與火山氣體的 03/19 12:00
30F：推 k1k1832002: 我覺得不行 03/19 12:04
31F：→ ciswww: 儷山林總工程司簡國坤說，已在當地做鋅、銅、鋁試片的暴露 03/19 12:09
32F：→ ciswww: 實驗，時間達半年，鋅片有受些微影響，但鋁片仍完好。 03/19 12:09
33F：推 kenro: 相反吧，淡水墳墓沒那樣誇張，觀音山就很慘 03/19 12:10
34F：推 hmt17: 不用看啦 貓纜2.0 03/19 12:24
36F：噓 yoshiringo: 就學台北市的貓纜阿 03/19 12:30
37F：→ coon182: 那個纜車車廂示意圖怎麼那麼像...棺材 03/19 13:00
38F：噓 lulu1305174: 八里覽車看一堆墓仔埔有礙觀瞻 03/19 13:18
39F：推 Aixtron: 貓纜上有一堆餐廳，硬漢嶺啥都沒有 03/19 13:19
40F：推 kerkercheng: 其實貓空上面也沒什麼就是惹 03/19 13:46
41F：推 spiritman: 耐火山氣體...箱根空中纜車表示： 03/19 14:37
42F：推 lws0527: 耐火山氣體的纜車多的是……某樓多查資料 03/19 15:08
43F：→ coffeemilk: 我覺得還是金九纜車台車還比較有效果，八里..... 03/19 15:22
44F：→ YellowWolf: 感謝樓上舉例 我長知識了XDD 那北投纜車胎死腹中的 03/19 15:22
45F：→ YellowWolf: 原因是因為塔柱地質不安全？還是沒有技術性問題 純 03/19 15:22
46F：→ YellowWolf: 粹是民意反對？ 03/19 15:22
47F：→ YellowWolf: 推八里纜車前還要先處理公墓遷葬，根本不急，反觀九 03/19 15:24
48F：→ YellowWolf: 份纜車的迫切性更高，趁著疫情結束前還不趕快規劃、 03/19 15:24
49F：→ YellowWolf: 動工，不知道進度到哪去了 03/19 15:24
50F：→ hicker: 但九份纜車的地質不穩定性更高....下面全是礦坑呀 03/19 15:26
51F：推 coffeemilk: 應該沒有『全是』礦坑，應該說礦坑設施和礦坑隧道挖掘 03/19 15:29
52F：→ coffeemilk: 的位置，可能會讓落纜車樁柱位置不好確認落下位置安全 03/19 15:29
53F：→ coffeemilk: 與否，這可能要很花時間探查 03/19 15:29
54F：推 Aixtron: 貓空上啥都沒有？真的有去過？ 03/19 16:14
55F：→ hicker: 話說 台北市政府還打算在貓空山區設三座人行天橋.... 03/19 16:16
57F：推 wcc960: 箱根纜車、廢止前的白根火山纜車都有通過硫磺地熱帶 03/19 16:58
58F：→ wcc960: 硬漢嶺啥都沒就自己蓋(?)吧，日本一堆纜車也只是載人上去 03/19 17:02
59F：→ wcc960: 看風景而已，最基本有個觀景台和賣東西的而已 03/19 17:02
60F：→ wcc960: ^^^^(贅字) 03/19 17:03
61F：推 howshue: 陽明山 九份 這些沒蓋好其他不要來亂 03/19 19:10
62F：→ howshue: 合歡山纜車還比八里實際 03/19 19:11
63F：推 lulu1305174: 墓仔埔不解決花錢看墓仔埔? 03/19 19:38
64F：推 weyward: 金九纜車和北投纜車有必要多了 03/19 19:58
65F：推 kenro: 九份金瓜石這條真的很需要，怕走到礦坑可走瑞芳上 03/19 20:30
66F：→ kenro: 貓空上面真的沒什麼，其實要好好規劃商店街 03/19 20:31
67F：推 YellowWolf: 我記得新北市政府的九份纜車是「地面纜車」應該不需 03/19 20:36
68F：→ YellowWolf: 要設置塔柱吧？ 03/19 20:36
69F：→ dosoleil: 貓空的遊客都是車友 根本不是纜車的受眾啊... 03/19 21:13
70F：→ dosoleil: 臺灣纜車也要以此為鑑 原本登山步道的客群根本不會花錢 03/19 21:13
71F：→ dosoleil: 坐纜車 勢必得規劃些fancy的設施 03/19 21:13
73F：→ coffeemilk: pg 03/19 22:48
75F：→ coffeemilk: 去年侯友宜去九份時有說他傾向地面纜車就好，想必也是 03/19 22:50
76F：→ coffeemilk: 地底下探勘探查不容易 03/19 22:50
78F：→ coffeemilk: 現在進度就卡在這，也不知道會不會開始認真規劃還是就 03/19 22:52
79F：→ coffeemilk: 還在繼續紙上談兵，九份近期客流量大幅減少，可能也要 03/19 22:52
80F：→ coffeemilk: 等到疫情後，當地業者變多後再商談(？) 03/19 22:52
81F：推 earthuncuttv: 雪谷纜車～～ 03/19 23:35
82F：推 pikakami: 箱根那個長度台灣不知道有沒有地方能蓋 03/20 16:15
83F：→ ciswww: 其實長度與貓空相當 03/20 18:00
84F：推 leonhsu: 能打造的出函館夜景的感覺嗎？ 03/21 09:21
85F：→ QQbrownie: 如果是平面纜車倒不如別蓋 03/21 20:30