作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 淡海輕軌藍海線二期路線 月底再提報中央
時間Sun Mar 14 21:55:27 2021
淡海輕軌藍海線二期路線 月底再提報中央
2021-03-14 02:12 聯合報 記者王敏旭／新北報導
新北市淡水第一漁港的整治串連起附近景點，新北市長侯友宜指出，淡海輕軌藍海線第二
期路線還在溝通中，未來完成後就是最美的觀光旅遊路線，甚至肩負淡海新市鎮的發展，
促進產業聚落。新北捷運局指出，目前修正交通部的意見，預計月底再度提報中央。
淡海輕軌藍海線第二期路線原訂行經淡水老街，最後在當地民眾反對下改走河岸路線，不
過當地仍有部分民眾持反對意見，認為走河岸也會影響地方景觀與地理環境，當地有完善
公車接駁，不需要輕軌這項運輸工具。
新北捷運局副局長林耀長說，藍海線第二期路線目前已確定河岸方式，從捷運淡水站後方
廣場，沿金色水岸環河道路續行至觀潮廣場，彎入中正路銜接回原路線，沿台2乙線續行
至淡水漁人碼頭，銜接一期路網。
林耀長表示，確實有民眾認為河岸方式也會影響當地環境，目前也與區公所前往拜訪周邊
里長，雙方交換意見，未來基本設計完成後會再召開說明會，預計今年中有初步成果，就
會陸續辦理說明會，聽取地方意見並協調溝通。
林耀長說，基本設計預計今年8月完成期中報告、12月完成期末報告，目前也同時進行環
境影響差異分析、都市計畫變更及修正計畫等作業，環境差異分析作業也預計今年10月完
成後，提報交通部轉環保署審議。
https://udn.com/news/story/7323/5316163?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1615730131.A.2F9.html
1F：推 coffeemilk: 支持 03/15 09:28
2F：推 sikerkuaitai: 環團賣來亂 03/15 09:30
3F：→ gigihh: 軌道要擺哪啊？希望是靠河邊然後有加高 03/15 11:07
4F：→ gigihh: 軌道區仍應採專用路權，我對在台灣搞C型路權沒信心， 03/15 11:07
5F：→ gigihh: 尤其是要跟行人共用，台灣若要搞C型路權只能先從馬路 03/15 11:08
6F：→ gigihh: 夠寬的道路先測試，先開放與車輛共用，，行人還是先緩緩 03/15 11:08
7F：→ gigihh: 以後應該很常看到行人不讓輕軌的畫面出現，這樣對行人？ 03/15 11:09
8F：→ gigihh: 輕軌駕駛、車上旅客三方都沒好處吧！行人無法好好逛，輕軌 03/15 11:09
9F：→ gigihh: 司機還要擔心撞到人的心理壓力，對乘客來說更是浪費時間 03/15 11:10
10F：→ gigihh: 加高也不用很多，大約15CM就夠了 03/15 11:11
11F：→ dosoleil: 大眾運輸的確應該是要取代私人運具的空間才好 跟行人競 03/15 14:23
12F：→ dosoleil: 爭實在是不得以啊 03/15 14:23
13F：推 a126963138: 阿姆斯特丹市中心人超多輕軌一樣開進去巷子裡呀 03/15 14:28
14F：→ QQbrownie: 不走老街就噓啦 03/15 15:27
15F：→ QQbrownie: 樓上可是台灣一堆人不認同歐洲是輕軌只知道國情不同 03/15 15:28
16F：→ QQbrownie: 劣根性超強大眾運輸超難發展 03/15 15:28
17F：推 gigihh: 現在連B型的專用路權都還有不少反對聲音，台灣要進化到可 03/15 15:31
18F：→ gigihh: 接受跟行人共用的C型路權至少還要二三十年以上 03/15 15:31
19F：→ gigihh: 不要說反對大眾運輸了，一堆汽機車駕駛也不遵守交通規則， 03/15 15:35
20F：→ gigihh: 這種交通環境要馬上過渡到歐洲那種水準是不可能的，光最 03/15 15:35
21F：→ gigihh: 基本的禮讓行人多少人做得到？ 03/15 15:35
22F：推 HIRU: C路權太難+1 連B路權都一天到晚違規了還C路權... 03/15 17:01
23F：推 shun01: 老街跟河邊各有風情就是了 03/15 17:36
24F：→ hicker: 是抗議的風情吧.... 03/15 17:46
25F：推 gigihh: 所以這段是單線還是雙線啊？ 03/15 21:17
26F：→ hicker: 雙線吧 03/15 21:18
27F：推 Kazamatsuri: 改河邊的話是雙線雙向 03/15 21:25
28F：推 kenro: 雙向通車喔，其實也可以再往河岸擴建些。 03/15 22:10
29F：推 maik7023: 乾脆蓋到觀塘廣場就好 老街或河岸都不要做輕軌 03/15 23:40
30F：推 Kazamatsuri: 沒接到淡水站的效益會打折的很嚴重 03/16 00:56
31F：推 jin062900: 沒接到淡水線就是一個蚊子輕軌 浪費公帑 03/16 13:31
32F：→ jin062900: 二期還不如都不要蓋 03/16 13:32
33F：推 hiiragizawa: 硬要蓋就河邊吧....反正河岸都被填起來了 03/16 15:33
34F：推 a19851106: 支持走老街 03/16 15:54
35F：→ EvilDoom: 上面的觀塘是在香港吧? 03/20 03:04
36F：推 Kazamatsuri: XD 淡水的是叫觀「潮」廣場 03/20 12:29
37F：→ PaulPoPan: 真的要蓋沿路一樓違建擺攤希望政府一併處理 03/23 12:20