作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 狂塞車！為何竹北不蓋捷運？1關鍵曝
時間Fri Mar 12 22:27:32 2021
狂塞車！為何竹北不蓋捷運？1關鍵曝
三立新聞網
2021年3月12日 10:45
鄉民中心／綜合報導
竹北市不僅是新竹縣最大的城市，也是全台人口密度最高的縣轄市，近日就有網友發問「
為啥竹北不蓋捷運」？貼文一出立刻引發熱議，不少網友點出關鍵：「總人口還撐不起捷
運吧，浪費錢而已！」
該名網友昨（11）日在PTT發文，他以「為啥竹北不蓋捷運」為題，表示竹北近幾年發展
快速，不僅有高鐵、學校、百貨、豪宅、智慧園區等等，人口也正在持續上升，現在就只
差在大眾運輸，因為每天去竹科上班都塞到爆，讓他好奇問：「為啥政府不蓋捷運？版友
怎麼看？」
貼文一出，網友紛紛留言，「主管階層或資深的應該不用準時上班塞車吧」、「有很好，
但好像沒人要搭」、「蓋了你是要搭去哪裡」、「戶戶開名車，搭捷運會被笑吧」、「廠
區這麼大下捷運也是要走很遠還不如騎車開車」。
另外，也有許多網友點出關鍵，「捷運進竹科要做到及門性高很難」、「總人口還撐不起
捷運吧，浪費錢而已」、「人口不夠，政府也沒給錢，結案」、「人口有接近可以蓋捷運
的規模嗎」、「捷運要像台北那樣成為路網，再加上強大的公車轉乘效益才會比較大」、
「要蓋捷運的話人口太少」。
https://tinyurl.com/yghc7l47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1615559255.A.4C1.html
1F：推 YellowWolf: 網友是點出什麼關鍵？不要什麼貓貓狗狗的意見都當新 03/12 22:32
2F：→ YellowWolf: 聞標題好嗎（白眼翻到彭佳嶼 03/12 22:32
3F：推 LonerEver: 竹北王不是已經被桶了嗎？ 03/12 22:33
4F：→ TK5000S: 整個新竹都會區的人口都超過百萬了，怎麼會覺得人口不足 03/12 22:36
5F：→ TK5000S: ？在日本、歐洲人口超過百萬的都會區，都至少有一定規模 03/12 22:36
6F：→ TK5000S: 的大眾運輸路線網 03/12 22:36
7F：推 Kazamatsuri: 問新竹縣長啊～ 科科 03/12 22:38
8F：推 globeMIX: 科技之城應該要用無人自駕巴士才適合 03/12 22:42
9F：→ ciswww: 那也要有專用路權或優先道，否則還是一起塞車 03/12 22:44
11F：推 choper: 其實新竹應該要有啦 但縣市各自為政 難啊… 03/12 22:59
12F：→ sziwu1100: 不是同樣的人口數就有同樣的大眾運輸啊...每個地方還要 03/12 23:02
13F：→ sziwu1100: 考慮地理環境跟習慣... 03/12 23:03
14F：推 YellowWolf: 而且竹北捷運就算還沒蓋，但早就跟新竹市輕軌合在一 03/12 23:06
15F：→ YellowWolf: 起了，網友的心態好像新北沒有資格、沒有必要蓋一樣 03/12 23:06
16F：推 kerkercheng: 歹丸只要汽機車就夠了喇 路邊隨便停讚讚讚 方便 03/12 23:15
17F：→ ususa: 南韓昌原市700多平方公里，100多萬人，目前沒有地鐵。 03/12 23:24
18F：推 hunng5: 這篇如果貼到鐵道版某ID又會跳針台中 03/12 23:42
19F：推 TaiwanXDman: 搭捷運會被同事笑啊 我竹科朋友 同事間都在比車 03/12 23:51
20F：→ TaiwanXDman: 開國產車會覺得比不上開進口車的 何況你說你搭捷運 03/12 23:52
21F：推 buslover: *驚* 竹北王是三立新聞駐板記者? 不然怎會有這篇"新聞" 03/12 23:59
22F：推 coffeemilk: 也許先該調查竹科工作的通勤族，你們願意搭捷運去上班 03/13 00:00
23F：→ coffeemilk: 與否，以科技廠房蠻多都有提供停車(汽機車)空間來說， 03/13 00:00
24F：→ coffeemilk: 我覺得這需要思考調查一下；軌道進竹科不太可能每一個 03/13 00:00
25F：→ coffeemilk: 公司都設站，也許調查出來數量後可能會比較好規劃站點 03/13 00:00
26F：→ coffeemilk: 或是用捷運或輕軌與否 03/13 00:00
27F：推 Howard61313: 可惜竹北王被桶了無法發表意見A_A 03/13 00:00
28F：推 coffeemilk: 他只是看總人口和平均收入吧！那根本就不太客觀 03/13 00:11
29F：推 YellowWolf: 樓上上 A_A 03/13 00:14
30F：→ saikyoci: 非常非常討厭比車的心態 不就只是個人的交通工具?? 03/13 00:35
31F：→ saikyoci: 開很貴的進口車 然後每天上班都要塞很久 這樣有很驕傲? 03/13 00:36
32F：→ princesummer: 這爛新聞 哪裡關鍵 03/13 00:53
33F：推 hjkkk123: 開車那真的唬爛又沒邏輯，台北捷運宅比新竹貴超多，大 03/13 01:19
34F：→ hjkkk123: 多數也是買來自住搭捷運移動的阿 03/13 01:19
35F：推 jin062900: 不覺得工程師們會想擠捷運 03/13 01:34
36F：→ your0207: 密度高於竹北的地方就可以蓋捷運嗎 03/13 01:47
37F：推 dickkdickk: 其他城市上下班時間也塞車阿 03/13 01:48
38F：推 hjkkk123: 就沒人疼蓋不起啊 台灣有捷運的哪個中央補助沒過半的 03/13 01:53
39F：→ dosoleil: 如果能把停車場消滅 就可以擴產線了 計劃通 03/13 03:48
40F：→ cccmn: 被永桶就找記者啊 再不然上書總統 03/13 04:23
41F：推 yoshilin: 應該是分散竹科到其他地方吧 03/13 04:24
42F：噓 heremattis: 噓這篇無頭無尾的報導 03/13 06:59
43F：推 ultratimes: 進口國產有啥好比 RAV4也是進口車啊 03/13 07:03
44F：推 HGT7473: 捷運是需要市區商業密度，不是上班專車，新竹是需要捷運 03/13 10:54
45F：→ HGT7473: ，應該合併才有力量 03/13 10:54
46F：推 caxz: 新竹人這麼有錢哪會窮酸的去搭捷運 當然要滿街開進口車 03/13 11:26
47F：→ m303lover: 還蠻好笑der 先升格再來說吧 笑死 縣轄市 新竹縣竹北 03/13 11:36
48F：→ m303lover: 市 排第幾等 03/13 11:36
49F：推 agh386690: 新竹的有錢都只有那一小區，其他算了吧 03/13 12:14
50F：推 countryair: 跟新竹的產業結構也有關係 科技業工時長 廠區分散 接 03/13 12:37
51F：→ countryair: 駁沒弄好 當然自己開車騎車 03/13 12:37
52F：→ countryair: 再來就是擁車成本與停車成本在台灣都還偏低 買了車之 03/13 12:38
53F：→ countryair: 後就很難回去大眾運輸 03/13 12:38
54F：噓 owllie: 爛媒體，這也一篇報導 03/13 13:45
55F：推 dosoleil: 這麼說也對 像醫生警消 輪班星人這種要on call 的 怎麼 03/13 13:59
56F：→ dosoleil: 可能沒有私家車而全賴大眾運輸(除非天天taxi uber!? 03/13 13:59
57F：→ dosoleil: 所以新竹真要推 還是無人載具比較適合吧(也符合竹北王所 03/13 14:01
58F：→ dosoleil: 強調的進步性 03/13 14:01
59F：→ ausome: 難得有篇新竹，挺新竹的某S居然那麼安靜，啊原來是被桶了~ 03/13 14:35
60F：→ Howard61313: 他是利用新竹吃其他縣市的豆腐 03/13 14:45
61F：→ ausome: 假捧真黑吧，他怎麼看都不像他口中的新竹高知識份子 03/13 15:13
63F：→ on0322: 哭了，跪了，暗黑真相 03/13 18:05
64F：推 geesegeese: 竹竹苗合併升格就可以蓋了，還可以蓋到苗栗 03/14 07:54
65F：推 sagittarian: 新竹還沒蓋竹北蓋個鬼 03/14 08:43
66F：推 QQbrownie: 關鍵就是新竹縣長爛結案！ 03/14 15:03
67F：→ QQbrownie: 縣市各自為政根本不是問題，就當政者有無心問題而已 03/14 15:05
68F：噓 notredray: 這樣也一篇 03/15 02:11
69F：推 DavidH: 我以為關鍵是新竹縣沒提 03/15 07:39
70F：→ kkStBvasut: 就一堆鄉民沒做功課就以為新竹沒有捷運的計畫啊 03/15 12:51
71F：→ hostage911: 因為不是台北啦，結案。 03/16 00:50