作者pcsapp (fighting)
看板MRT
標題[新聞] 台中捷運橘線經過水湳經貿那二站?重大建
時間Mon Mar 8 12:23:41 2021
台中捷運橘線經過水湳經貿那二站?重大建設「一網打盡」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3459430
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/08/3459430_5_1.jpg
〔記者唐在馨／台中報導〕台中市捷運橘線已完成可行性研究並送府內捷運審查小組通過
，其中列為中市重大建設區的水湳經貿，橘線共設有二站，到底會經過那些建設?受到注
目。
對此，中市府交通局表示，基本上橘線主行中清路，由七十四號快速道路後開始進入地下
化，會由經貿路進入水湳經貿園區，延經貿路最後由敦化路再出水湳經貿園區，回到中清
路上。
由於前市長林佳龍時代規劃的橘線採輕軌捷運，進入經貿園區時是走中科路，而現任市府
改走經貿路，市府說，進入水湳經貿園區後會直通水湳轉運站，第一個站點旁邊就是未來
的會展中心，出站後走出去一點再過去是綠美圖。
而橘線進入水湳經貿園區後的第二個站點仍在經貿路上，靠近電影館，未來出站口就在中
央公園內，再過去有中國醫藥大學新校區。
交通局解釋，改地下化後進入水湳經貿可以不影響目前這些重大建設的景觀，又能達到便
利交通的目的，包括會展中心，轉運站，綠美圖，電影館及中央公園一網打盡，而綜合規
劃送交通部核定後，市府會再進行可行性研究，到時相關路線及站點才會更確定。
台中機場捷運（橘線）以台中國際機場為起點，終點設於霧峰省議會附近，全線共設26座
車站，全長29.2公里。總經費約1185億元。
----
個人覺得橘線是中捷最重要一條線，希望有生之年能看見XD
希望這篇可以好好聊中捷發展
不要拿新竹來攻擊台中之類的，免得觸犯版龜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.21.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1615177424.A.088.html
1F：推 hunng5: 那新竹攻擊台中之類的，是不是想吊誰？ 03/08 12:29
2F：推 h120968: 某王還是別出來 安靜一點比較好 03/08 12:32
3F：推 hedgehogs: 新竹攻擊臺中？貢丸對慶記？ 03/08 12:40
4F：推 iamshana: 橘線會比藍線重要嗎？？ 03/08 12:47
5F：推 shun01: 然後某個聽起來很危險的橋預留的空間就用不到了 03/08 12:56
6F：推 aclahm: 一中街那邊真的需要捷運 每天上下課時間搭公車的人都超多 03/08 13:10
7F：推 eternalmi16: 撇除綠線烏日偏離人口區的幾站和藍線二階，橘線算第 03/08 13:13
8F：→ eternalmi16: 一條服務屯區的捷運 03/08 13:13
9F：推 fman: 中港路每天塞成那樣，原PO還是認為橘線比藍線重要？ 03/08 13:30
10F：噓 soufon: 必要性？ 看一次噓一次 03/08 13:42
11F：→ soufon: 有本事自己出錢蓋 03/08 13:42
12F：推 eternalmi16: 那新竹自己出錢蓋啊，結案 03/08 13:44
13F：推 meltdown: 新竹根本不需要捷運啊...園區裡面蓋輕軌就好 03/08 13:50
14F：推 ScarletFrog: 藍線會塞一部分原因跟上交流道有關吧。崇德、三民、 03/08 13:53
15F：→ ScarletFrog: 國光會塞城內通勤的比例應該更高(而且路也較小) 03/08 13:53
16F：噓 ksfh: 竹北王午安午餐吃飽沒新竹麥當勞好吃嗎 03/08 13:54
17F：→ ksfh: 藍線的重要性應該是遠大於橘線啦 03/08 13:55
18F：→ m303lover: 紙上談兵大概講了幾十年 轉運站從台北啟用不久台中就一 03/08 13:57
19F：→ m303lover: 直在規劃到現在沒有任何東西啊啊啊 03/08 13:57
20F：推 xyxx: 新竹自己不生出捷運報告放新聞炒，竹北王在嫉妒什麼？ 03/08 14:33
21F：推 hunng5: 竹北王早安，趕快脆新竹政府趕快生捷運出來就不用到處嫉 03/08 14:35
22F：→ hunng5: 妒啦 03/08 14:35
23F：推 xyxx: 樂見新竹和美國矽谷的San Joseㄧ樣，有輕軌捷運行駛，但不 03/08 14:39
24F：→ xyxx: 樂見網路酸民到處洗板，貶損其他城市 03/08 14:39
25F：推 xyxx: 記者寫說走改走經貿路，讓我以爲中科路橋中間預留的高架橋 03/08 14:42
26F：推 meltdown: 新竹真的迫切需要輕軌 03/08 14:42
27F：→ xyxx: 不用了 03/08 14:42
28F：推 xyxx: 不過應該是指到水湳中央公園的是後繼續走經貿路，還是會用 03/08 14:44
29F：→ xyxx: 這個預留的高架橋跨台74吧？ 03/08 14:44
30F：推 dosoleil: 是不用了呀 改成過國1出土 所以變成地下穿越國1 用不到 03/08 14:47
31F：→ dosoleil: 橋面預留空間(新聞是說可能改人行 我是覺得多劃車道也方 03/08 14:47
32F：→ dosoleil: 便汽車公車疏運 03/08 14:47
33F：→ dosoleil: 應該說是地下連穿國1跟74 03/08 14:49
34F：→ dosoleil: 是好奇 他把基本上指同一件事的臺中機場分成三張圖 是強 03/08 14:53
35F：→ dosoleil: 調機場線的重要性 是不可以從橘線第一階段分出的聖土!? 03/08 14:53
36F：→ dosoleil: 反而覺得如果大雅-機場這段分到二階 到時候跟清水綑綁推 03/08 14:56
37F：→ dosoleil: 銷 清水延伸才看得到機會吧 03/08 14:56
38F：推 xyxx: 是過74號內圈後才轉地下，不是國一哦，所以應該還是會用到 03/08 15:23
39F：→ xyxx: 。反正先想辦法過評估再說。 03/08 15:23
40F：推 peterlee97: 某s根本故意引仇恨讓新竹台中對抗 03/08 15:38
41F：→ dosoleil: 不是呀 同樣LTN的另篇報導(發現自由的中捷報導還真不少) 03/08 15:49
42F：→ dosoleil: 就說不用死神橋預留空間了 而且那張依規劃圖 地下段不就 03/08 15:49
43F：→ dosoleil: 是從中清路＆交流道會合路口開始(家*福&新*貨運那 03/08 15:49
44F：推 xyxx: 盧市府的文宣 0:23，把原來龍預留的雙港輕軌改成機場捷運 h 03/08 15:51
45F：→ xyxx: ttps://youtu.be/sP4laf-z3qQ 03/08 15:51
46F：推 xyxx: 不好意思，我lag了，確實暫定不用了，但在過評估設計前，一 03/08 15:55
47F：→ xyxx: 切很難說 03/08 15:55
48F：→ dosoleil: 然後經貿路4.5線道+單車道+人行道&綠帶+分隔島 03/08 15:56
49F：→ dosoleil: 中科路只有4線道+人行道&綠帶 本來應該就規劃走經貿路吧 03/08 15:56
50F：→ dosoleil: 而原本中科路段應該是從經貿八路順接中科路上橋 03/08 15:56
51F：推 xyxx: 沒錯過台74走經貿路比較合理，至於會不會用到中科路預留的 03/08 16:07
52F：→ xyxx: 橋，現等報告過審合再說，有可能交通部退回又改回走中科路 03/08 16:07
53F：→ xyxx: 橋跨台74了 03/08 16:07
54F：→ dosoleil: 也不是這樣說 如果原先輕軌確定改中高運量 車輛&班次密 03/08 16:14
55F：→ dosoleil: 度不同 能否符合橋面強度 年限設計也不知道 03/08 16:14
56F：→ dosoleil: 還有路面交通影響評估 03/08 16:15
57F：→ omkizo: 水湳是新開發區 高架也沒問題 其實可以綠線內圈才走地底 03/08 16:28
58F：推 pig4910: 尷尬的是這兩條藍橘都比蓋好的綠線重要太多 03/08 16:50
59F：推 souken107ttc: 水湳應該更適合高架吧？ 新規劃開放空間、沒有鄰近 03/08 16:50
60F：→ souken107ttc: 民房不是嗎？跟公園和幾個大型公共建設結合更有景觀 03/08 16:50
61F：→ souken107ttc: 特色，利用公園末段再地下化即可 03/08 16:50
62F：→ ausome: 新竹去獨立啦不要整天嫉妒 03/08 17:09
63F：→ dosoleil: 但最難搞的永遠是出土段設置呀 要把水湳做成高級商辦區 03/08 17:15
64F：→ dosoleil: 出土選擇動則得咎(除非要學淡水線 另闢綠帶 03/08 17:15
65F：噓 soufon: 原文說不戰的，結果推文一堆戰新竹，雙標真的扯 03/08 17:47
66F：→ ausome: 原文是說不要拿新竹攻擊台中 03/08 18:32
67F：推 HGT7473: 這條學校、醫院通勤人口比藍線多，也有商圈與機場，未來 03/08 19:15
68F：→ HGT7473: 還有水湳，重要性與藍線不相上下，但現階段還是藍線優先 03/08 19:15
69F：推 homebrian: 藍線重要啊，堪稱台中的板南線，台中台灣大道重要性跟 03/08 19:23
70F：→ homebrian: 台北忠孝東路一樣 03/08 19:23
71F：推 mattc123456c: 誰叫你就是除新竹以外通通別想發展的態度才會被回嘴 03/08 19:26
72F：→ mattc123456c: 連竹科、東區、北區以外的新竹都被你開除新竹地區 03/08 19:28
73F：推 meltdown: 台中有歌劇院，新竹要看展演要去台北嗎？那要拉一條好 03/08 19:29
74F：→ meltdown: 長的輕軌喔！ 03/08 19:29
75F：推 hunng5: 你先看看你的第一個推文吧！原PO說不要戰，然後你還戰？ 03/08 20:05
76F：推 HGT7473: 沒人想戰新竹，誰叫扒糞仔竹北王顧人怨欠戰 03/08 20:16
77F：推 shun01: 原來文湖線沿線不是高級商辦區？ 03/08 21:37
78F：→ chao811023: 到機場應該是當初台中機場規劃就有了 03/08 21:53
79F：→ dosoleil: 復興南路沿線尤其二段還真就是住宅區導向 木柵段就更別 03/08 22:09
80F：→ dosoleil: 說了 真要說商辦密集區 大概就西湖-港墘 南軟 跟南京復 03/08 22:09
81F：→ dosoleil: 興跟大安站周邊 03/08 22:09
82F：推 shun01: 復興北路就很商辦了吧！ 03/08 22:40
83F：→ shun01: 還是你嫌機場限高區的商辦不夠高級？ 03/08 22:41
84F：推 xy1904312: 其實整條中清路都能高架 育德路再下地就好 03/08 23:12
85F：推 shun01: 如果不在乎園道景觀，以及台中公園和中正公園，全線高架化 03/08 23:15
86F：→ shun01: 搞不好也OK？ 03/08 23:15
87F：推 hqq: 橘線蓋完怕要等30年 03/08 23:24
88F：→ dosoleil: 同樣限高區 敦北比復興北高級多了(不是高級的問題呀... 03/08 23:43
89F：推 likebird: 中清也都超塞的呀！ 03/09 01:33
90F：→ likebird: 而且橘線經過蠻多學校，對學生也很重要 03/09 01:33
91F：推 coffeemilk: 國外有把出土段用大樓稍微半包住的案例，水湳經貿園區 03/09 02:26
92F：→ coffeemilk: 如果要做出土段其實也是可以嘗試看看？ 03/09 02:26
93F：推 xyxx: 說實在的連高雄捷運黃線，在人口密集高的鳳山澄清路 南京路 03/09 05:41
94F：→ xyxx: 都被交通部要求改高架，水湳段其實也沒有走地下的必要 03/09 05:41
95F：推 xyxx: 市府想過審合，地下化還是別拉太長，敦化路北側就可以出土 03/09 05:46
96F：→ xyxx: 改高架了 03/09 05:46
97F：推 Apple0230: 可以蓋成重慶那樣啊 03/09 06:34
98F：→ cccmn: sim MRT 台中 開放公測 03/09 06:44
99F：噓 kashima228: 請正名中港路 03/09 10:03
100F：推 meltdown: 臺灣大道的大道，英文名就跟路不一樣了還在中港路 03/09 11:50
101F：推 Howard61313: 竹北王的推文比台中捷運橘線更沒必要性 03/09 11:53
102F：→ Howard61313: 見一次喝倒彩一次 03/09 11:54
103F：推 iamshana: 不是早就正名台灣大道了嗎？ 03/09 11:58
104F：推 Howard61313: 有些人比較喜歡台中港路也不奇怪吧 03/09 12:07
105F：推 Kazamatsuri: 習慣念舊啊～像小叮噹/多啦A夢、神奇寶貝/寶可夢一樣 03/09 12:25
106F：推 KEYSOLIDER: 離逢甲還是遠嗎 03/09 12:46
107F：→ peterlee97: 叫中港路感覺比台灣大道順口 03/09 13:53
108F：推 shun01: 遠啊！ 03/09 13:54
109F：→ shun01: 看來還是需要大環線 03/09 13:54
110F：推 meltdown: 英文不好的人就會想要叫路吧？因為大道的英文比路難太 03/09 14:54
111F：→ meltdown: 多 03/09 14:54
112F：→ dday660428: 我孫子系列 03/09 15:37
113F：→ dosoleil: Wow 樓上英文好的可以解釋Blvd.跟Ave.與一般Rd.的差別嗎 03/09 15:37
114F：推 xy1904312: 上面只是有推文不爽當初中港路被硬改成台灣大道 關英 03/09 15:43
115F：→ xy1904312: 文啥事啊.... 閱讀能力先加強好嗎？ 03/09 15:43
116F：推 xyxx: Boulevard 其實是法文，ㄧ般有中央安全島有行道樹的大道會 03/09 15:51
117F：→ xyxx: 用blvd，然後沒安全島或單行道的幹道用ave或rd 03/09 15:51
118F：推 xyxx: Road定義最廣，不管幾車道有無安全島都能用 03/09 15:53
119F：推 meltdown: 台中本來就需要有升格的大道，連員林豐原都有大道了， 03/09 15:57
120F：→ meltdown: 不懂一直食古不化想要叫中港路的是什麼人？ 03/09 15:57
121F：→ meltdown: 還是其實根本不是台中人 03/09 15:57
122F：→ meltdown: 升格為臺灣大道是台中人的驕傲，中港路是非常古老的過 03/09 15:58
123F：→ meltdown: 去了，除非老人觀念改不過來才這樣叫 03/09 15:58
124F：推 xyxx: 台灣大道的正式英文是 “Taiwan Boulevard”，至於台中港路 03/09 16:00
125F：→ xyxx: ，以前英文翻譯好像沒統一 03/09 16:00
126F：→ dosoleil: 其實不然 不管美國還是法國 Blvd(Bd) Ave(Av) Rd(Rue)根 03/09 16:02
127F：→ dosoleil: 本沒有明確界定 名字根本就是依習慣定的 03/09 16:02
128F：→ dosoleil: 然後那個以臺灣大道為傲的 你可以問問天龍人會不會以堤 03/09 16:03
129F：→ dosoleil: 頂大道為傲 03/09 16:03
130F：推 meltdown: 不然從臺灣大道改成中港路更好嗎？ 03/09 16:07
131F：→ meltdown: 臺灣大道跟台北市民大道或凱達格蘭大道同等級或更高 03/09 16:08
132F：→ meltdown: 不是一般的路可以比擬的 03/09 16:08
133F：推 xyxx: 美國城市ㄧ堆路寬跟中清路差不多的路也用boulevard，然後洛 03/09 16:09
134F：→ xyxx: 杉磯著名的Sunset Blvd也沒有全線都很寬，不少路段沒中央安 03/09 16:09
135F：→ xyxx: 全島 03/09 16:09
136F：→ wcc960: 升大道有比較厲害嗎XD，台北市最大最寬的也不是凱道 03/09 16:24
137F：→ chicagoboy: 不能只單獨看路寬，還要考慮不同地方的人口密度跟車流 03/09 16:24
138F：→ chicagoboy: 密度。 03/09 16:24
139F：→ wcc960: 而是中華路(一段) 03/09 16:24
140F：→ edos: 台北市最寬的馬路是仁愛路三段(100米)。中華路一段是80米 03/09 16:25
141F：推 wcc960: 市民大道-忠孝西路間的塔城"街"都比一堆"路"還寬 03/09 16:29
142F：→ wcc960: #edos 也對，忽略了仁愛路有那一段特別寬 03/09 16:30
143F：推 meltdown: 有在出國旅行就知道大道是比路還要高級的 03/09 16:32
144F：推 wcc960: 外國:"大道"和"路"是你們的翻譯問題，干我屁事 03/09 16:34
145F：→ dosoleil: 臺灣大道當然比市民大道高(畢竟臺中市區都高台北50m了 03/09 16:35
146F：→ dosoleil: 市民高架應該也贏不了) 凱道如果有韓粉聚集應該也會比臺 03/09 16:35
147F：→ dosoleil: 灣大道塞 這樣有尊榮感了嗎 03/09 16:35
148F：噓 xy1904312: melt去看法規好嗎 台灣的路跟大道根本不是升格 也沒多 03/09 16:39
149F：→ xy1904312: 的養護費 只是名字變一下 比較好聽而已 今天全台只要 03/09 16:39
150F：→ xy1904312: 路夠寬的都可以改叫大道 原來台中的驕傲那麼廉價喔 笑 03/09 16:39
151F：→ xy1904312: 死人 03/09 16:39
152F：→ dosoleil: 但凱道市民不比仁愛敦化 縣民大道也不比文化中山路繁華 03/09 16:43
153F：→ dosoleil: 高鐵大道跟世賢忠孝路比路幅也大輸 03/09 16:43
154F：推 xy1904312: 高雄一堆路那麼寬都能改叫大道啦 只差要不要像台中那 03/09 16:44
155F：→ xy1904312: 樣大灑幣改路名而已 03/09 16:44
156F：推 Howard61313: xy1904312大不好意思，很多支持台中港路的台中人並不 03/09 16:47
157F：→ Howard61313: 認為改成「大道」是驕傲喔，這本來就不是台中的驕傲 03/09 16:47
158F：→ Howard61313: 謝謝XD 03/09 16:47
159F：→ Howard61313: meltdown大，台中港路的路名比台灣大道更有地方特色 03/09 16:48
160F：→ Howard61313: 啊哈哈 03/09 16:48
161F：→ xy1904312: 高雄在荒地開一家夢時代就有時代大道了 也沒看過高雄 03/09 16:52
162F：→ xy1904312: 人拿這個自嗨XD 03/09 16:52
163F：推 meltdown: 台中的驕傲很多項啊，臺灣大道如此繁榮是其中一項，不 03/09 17:29
164F：→ meltdown: 然說出你的縣市值得驕傲的地方如何？ 03/09 17:29
165F：→ meltdown: 所以喜歡臺灣大道的人叫臺灣大道，喜歡俗俗的人就叫過 03/09 17:30
166F：→ meltdown: 去的名稱，只是這樣讓人覺得你活在過去而已 03/09 17:30
167F：推 HGT7473: 在地人講中港路是因為臺灣大道很難台語發音 03/09 18:41
168F：推 xy1904312: 其實真的台中人不會在意那條路名潮不潮....就只是個路 03/09 18:41
169F：→ xy1904312: 名而已 路底下蓋條捷運像台北高雄那樣才比較實質也驕 03/09 18:41
170F：→ xy1904312: 傲 會因為路名就高潮還嗆人英文的人 到底平常多自卑.. 03/09 18:41
171F：→ xy1904312: 台南連鄉下都一堆大道 台灣根本濫用大道了 法規也和一 03/09 18:46
172F：→ xy1904312: 般路同級 沒有像國外那種高級感 03/09 18:46
173F：推 shun01: 是說台北有條大道非常窄，當初不知道為何如此命名 03/09 18:51
174F：推 meltdown: 如果連台南都一堆大道了，那台中最大的一條路叫臺灣大 03/09 18:51
175F：→ meltdown: 道有何不對？ 03/09 18:51
176F：→ meltdown: 現在就已經改臺灣大道了，還硬要叫中港路的人，在我理 03/09 18:53
177F：→ meltdown: 解就是平常愛用台語講話聊天的人或是老人啊，這樣理解 03/09 18:53
178F：→ meltdown: 沒錯吧？ 03/09 18:53
179F：→ meltdown: 平常在用台語的人，英文不好也是可以理解的，並沒什麼 03/09 18:54
180F：→ meltdown: 不好，這世界本來就存在很多種人，不可能要求所有人都 03/09 18:54
181F：→ meltdown: 英文好 03/09 18:54
182F：→ Howard61313: 說別人俗俗之前先麻煩自己反省一下謝謝 03/09 19:27
183F：→ Howard61313: 然後，那個不叫理解，應該叫亂舉例 03/09 19:28
184F：→ Howard61313: 至於沿路的繁榮，這個早就行之有年了，即使是台中的 03/09 19:31
185F：→ Howard61313: 驕傲，也不是台灣大道這個名字的功勞R 03/09 19:31
186F：推 meltdown: 所以已經改名多久了還硬要叫以前的名稱，是想要特立獨 03/09 19:37
187F：→ meltdown: 行？現在連國一上面的告示出口就是臺灣大道，還是硬要 03/09 19:37
188F：→ meltdown: 唸成我要下中港路嗎？ 03/09 19:37
189F：→ meltdown: 那就是平常都在台語聊天的人嘛，無可厚非 03/09 19:38
190F：→ meltdown: 說那種人俗閣有力他們說不定還很開心呢！ 03/09 19:40
191F：推 Kazamatsuri: 就跟還是有人會叫小叮噹/神奇寶貝/海賊王一樣啦～ 03/09 19:47
192F：→ Howard61313: 那個結論是偏頗的。愛講台中港路的人，台語的國語的 03/09 19:47
193F：→ Howard61313: 都有，至於上面英語能力的結論，更是於理無據、於實 03/09 19:47
194F：→ Howard61313: 為憑，俱為個人臆測，毫無可信度跟參考必要 03/09 19:47
195F：→ Kazamatsuri: 跟講不講台語或俗不俗關係不大 主要是習慣問題啊～ 03/09 19:47
196F：→ dosoleil: 日常稱呼沿用舊稱俗稱還要被冠上反進步 守舊的罵名 還貶 03/09 19:47
197F：→ dosoleil: 低別人的英文能力 那某人渋谷寫澀谷 甚至不唸作しぶや是 03/09 19:47
198F：→ dosoleil: 不是也要笑他日文不好 見識短淺 03/09 19:47
199F：→ Kazamatsuri: 跟人改名一樣 你還是會叫對方舊名嗎？ 03/09 19:48
200F：推 meltdown: 政府都改新名了，然後還要一直叫別人可能聽不懂的舊名 03/09 19:52
201F：→ meltdown: ...真是好棒棒... 03/09 19:52
202F：推 omkizo: 叫涉谷才是日文不好吧 03/09 19:52
203F：→ meltdown: 要不要日本改令和了還一直說現在是平成啊 03/09 19:53
204F：推 HGT7473: 萬華稱呼艋舺，你覺得呢？ 03/09 20:02
205F：→ xy1904312: 你支持講台灣大道無所謂啊... 啊關英文能力啥事 你平 03/09 20:20
206F：→ xy1904312: 常跟別人講路名都用英文？ 而且講中港路聽不懂的才是 03/09 20:20
207F：→ xy1904312: 外地仔啦 正港台中人都知道舊名好嗎 03/09 20:20
208F：噓 xy1904312: 扯英文能力說穿了就是隨便拿一個無關的理由貶低中港路 03/09 20:26
209F：→ xy1904312: 支持者而已 就跟竹北王狂捧竹北 然後貶低其他縣市一樣 03/09 20:26
210F：→ xy1904312: 難道板上又誕生一個台灣大道王？ 03/09 20:26
211F：推 meltdown: 你沒發現支持臺灣大道的人比較多嗎？而且是現在正在進 03/09 20:28
212F：→ meltdown: 行的路名，你要活在過去一直叫中港路也是你的事，我沒 03/09 20:28
213F：→ meltdown: 有要改變誰，我只是覺得那樣叫的人在我眼中就是不出上 03/09 20:28
214F：→ meltdown: 述那幾種人 03/09 20:28
215F：推 xy1904312: 笑死 這裡才多少人也在比 好歹發一篇會爆的文 03/09 20:36
217F：→ xy1904312: 你幫我數數看多少人活在過去 覺得樣本太少可以自己去 03/09 20:36
218F：→ xy1904312: 台中版問 或臉書台中相關社團問 看看自己眼界多小XD 03/09 20:36
219F：推 Howard61313: 說自己眼中是哪些人，那請問你的公信力在哪裡呢，你 03/09 20:49
220F：→ Howard61313: 眼中有什麼人很重要嗎（攤手） 03/09 20:49
221F：推 xy1904312: 竹北王也是說自己眼中的台中很落後醜陋啊 你就別反駁 03/09 20:54
222F：→ xy1904312: 他喔 03/09 20:54
223F：推 Howard61313: 這篇文第一個說自己眼中怎樣怎樣的人應該不是x大你， 03/09 21:01
224F：→ Howard61313: 所以不是在回你XD 03/09 21:01
225F：推 h120968: 不過那個M大大概不知道那條路上不少店家分店名叫就中港店 03/09 21:11
226F：→ h120968: 吧 03/09 21:11
227F：→ h120968: 嘴這個有什麼樂趣真不懂 03/09 21:11
228F：→ Howard61313: 至於那個soufon，他就欠反駁，「別反駁他」從來就不 03/09 21:12
229F：→ Howard61313: 是選項 03/09 21:12
230F：→ hicker: 他要的不只是反駁 而是連月球都聽得到的連珠砲打臉聲 03/09 21:14
231F：→ dosoleil: 臺灣大道最大的缺點是很難簡稱或縮寫啊= = (所以命名彈 03/09 21:19
232F：→ dosoleil: 性也很小 03/09 21:19
233F：推 h120968: 當初如果叫台中大道 我看吵這個的人會少很多 03/09 21:35
234F：推 radiwei: 我台中人我討厭台灣大道這個名稱 03/09 22:46
235F：推 soufon: 一直提新竹是多羨慕？ 空氣品質、居民素質、薪資所得、 03/09 22:48
236F：→ soufon: 就業機會、高端教育、知識經濟、市容豪宅，抱歉 不小心 03/09 22:48
237F：→ soufon: 都表現比較好，讓你酸平衡一下？ 03/09 22:48
238F：→ ausome: 某s拜託不要拉低我大新竹的居民素質。 03/09 22:50
239F：推 soufon: 某h 說真的，可以麻煩你請在新竹工作的台中人請回家嗎？ 03/09 22:54
240F：→ soufon: 台中那麼優秀唉，新竹差得遠了呢qq 03/09 22:54
241F：推 Howard61313: 一直提新竹的人不就是你？也不看看上面有人叫你別影 03/09 23:00
242F：→ Howard61313: 響大新竹素質 03/09 23:00
243F：→ hicker: 要讓竹北王脫離竹北王名號的方法只有一個--搬來台北住 03/09 23:21
244F：→ hicker: 在享受台北多方便的大眾交通後 就回不去新竹了 03/09 23:22
245F：噓 mattc123456c: 就是你這個人成天都在捧新竹市、竹科貶低其他縣市， 03/09 23:38
246F：→ mattc123456c: 其他網友才會嘴回去 03/09 23:39
248F：→ mattc123456c: 在捧的竹北市啊 03/09 23:41
249F：噓 mattc123456c: 而且工作機會都在北部是要怎麼不北上打工？ 03/09 23:52
250F：噓 mattc123456c: 台中的空汙要緩解就是在藻礁公投去投反對票，那樣 03/09 23:56
251F：→ mattc123456c: 南電北送的壓力就可以減少，台中的發電廠就可以不用 03/09 23:56
252F：→ mattc123456c: 全力運轉 03/09 23:56
253F：→ mattc123456c: 以上是針對那個天龍竹北王「空氣品質」的回應 03/09 23:57
254F：推 mattc123456c: 對了，那個匪諜提出的公投通過，嚴重時北部可是會 03/10 00:10
255F：→ mattc123456c: 缺電導致本土公司倒閉、外資撤離進而工作機會消失 03/10 00:11
256F：→ mattc123456c: 而失業 03/10 00:11
257F：推 mattc123456c: 屆時「薪資所得」、「就業機會」都煙飛灰滅 03/10 00:28
258F：→ mattc123456c: 剩下的「居民素質」、「知識經濟」都是屁，「市容 03/10 00:28
259F：→ mattc123456c: 豪宅」也就自然崩壞 03/10 00:29
260F：→ atuf: 以前也沒有中港路啊，是「台」中港路。 03/10 00:31
261F：→ atuf: 而且怎麼會有那麼多智障以為台中港路=台灣大道啊 03/10 00:31
262F：→ atuf: 台灣大道=中區中正路+台中港路+梧棲區中棲路 03/10 00:31
263F：→ atuf: 還有台語的台灣大道並不難唸啊 03/10 00:32
264F：推 h120968: 樓上 沙鹿區中棲路被你遺忘了 03/10 00:44
268F：推 swayne00: 如果可以雙線齊發就好了 就不用有生之年了嘆氣 03/10 01:23
269F：推 xyxx: 離題吵台灣大道 台中港路的名稱太久，可以回歸捷運橘線正題 03/10 02:11
270F：→ xyxx: 嗎？ 03/10 02:11
271F：推 evanzxcv: 還有龍井區中棲路喔XD 03/10 09:53
272F：推 h120968: 樓上 是龍井區台中港路才對 03/10 10:40
273F：推 aimlin: 藍線的錢拿來蓋中港高架不知道夠不夠？ 03/10 11:29
274F：→ aimlin: 台中汽車成長很快 道路都不夠用了 03/10 11:29
275F：→ aimlin: 中港路高架可以加六車道 03/10 11:30
276F：→ aimlin: 台中版市民大道 03/10 11:31
277F：推 aimlin: 台中東西軸向缺乏快速道路 03/10 11:32
278F：→ aimlin: 東海到台中車站蓋高架以後 brt也可以上去跑 一舉兩得 03/10 11:34
279F：→ aimlin: brt運量飽和後 也可以升級重軌捷運 這樣比藍線地下化好吧 03/10 11:35
280F：推 aimlin: 日本也有這種高架brt 專屬路權 03/10 11:37
281F：推 aimlin: 高架六車道 分兩個給brt 03/10 11:39
282F：→ aimlin: 應該比錢坑藍線有用吧 03/10 11:39
283F：推 aimlin: 五楊國道等級40公里800億 ，中港蓋一定更便宜 03/10 11:46
284F：→ dosoleil: 中港路(臺灣大道市區段)要高架 總不能端點放車站前吧(或 03/10 11:47
285F：→ dosoleil: 是五權路口) 至少也要跨越前後站舊市區的瓶頸 不然還不 03/10 11:47
286F：→ dosoleil: 是塞車惡夢(然後高架又不好找路廊穿越 那就地下吧 啊... 03/10 11:47
287F：推 piolet: 東西向再來是市政路打通吧 中港高價應該蠻醜的 03/10 11:51
288F：推 xy1904312: 中區的路不夠寬 怎麼蓋高架 03/10 11:55
289F：→ atuf: 還是做捷運吧，捷運比道路更能紓解人流 03/10 12:12
290F：推 xyxx: 台中交流道以西做高架快速道路，然後加上藍線變雙層高架一 03/10 12:42
291F：→ xyxx: 路到三井outlet，是不錯的主意，大阪新御堂筋就是這樣玩的 03/10 12:42
292F：→ xyxx: 。 03/10 12:42
293F：推 ScarletFrog: 蓋更多路只是讓台中有更多車吧...雖然當初朝馬那個 03/11 02:17
294F：→ ScarletFrog: 陸橋只做一半真的很可惜.... 03/11 02:17
295F：→ zivking: 笑死人，中港路蓋雙層高架？市容、商業發展就不說了，就 03/14 03:17
296F：→ zivking: 問匝道要怎麼擺？除了民權、忠明、河南、玉門、東大？不 03/14 03:17
297F：→ zivking: 說大遠百、新光，單東大、榮總、科博館甚至市府吐痰就把 03/14 03:17
298F：→ zivking: 你淹死了 03/14 03:17
299F：推 Edgekinger: 屯區其實發展很快速，但是除了74之外就沒有其他大眾運 03/17 23:54
300F：→ Edgekinger: 輸了，橘線對屯區其實蠻重要的。不過怎麼過大里橋上 03/17 23:54
301F：→ Edgekinger: 的74快速道路，有點疑問 03/17 23:54