麻將板首po，請各位版友多多指教。 最近因為武漢肺炎疫情的關係，週末都關在家裡和家人打麻將。而在下除了台灣麻將之外 還打過中庸（世界大賽規則）、日本、中國麻將，亦詳讀過中庸麻雀史觀，導致和家人打 了幾次台麻之後略感無趣。加上最近和一些會玩國外麻將規則的日本人交流後，覺得台麻 的十六張玩法自成一格，亦可做成八對半或十六不搭等十六張專屬的牌型，應可再新增一 些牌型來增添遊戲樂趣及戰術選擇（類似香港人玩的港式台麻，但牌型選擇不那麼雜）， 把台麻的博奕性用更多的技術性來取代。於是我花了大概一週的時間編排了改良過的台數 表，並提出了幾個規則上可以改善的地方。 台麻不像中麻（八台起和）和日麻（規則複雜）一樣有著一定難度的入門門檻，遊戲目標 單純以快速組出和牌型為主。加上自摸三家包導致收入受運氣波動甚大，即使是初學者只 要略懂基礎牌理也有很大機會成為贏家，適合推廣普及。但可惜的是台麻中有許多禁止事 項，例如諸多過水相關規定、不能改吃、不能大明槓上家等等，其中有一部分就是因為自 摸三家包所衍生出來的規定。這些規定反而成為初學者的絆腳石，抵消掉了台麻的優點。 而且台麻中獎勵手牌美感的牌型（碰碰和、清一色等）較少，浮濫的台數偏多，尤其連莊 的威力過大，大到玩家只想拼搶和來連莊或拉莊，漂亮的牌型存在感相對薄弱。 我對台數表做的主要改動如下： ①參考中庸麻雀史觀，依循最簡潔的原則對有系統性的手牌設定牌型與台數，且台數與組 成難度相對應。 ②保留台麻的基本特色：花牌、自摸台，移除獨聽、不求人、圈風，減少泛濫的台數。（ 早期的古典麻將只有自己的門風，並沒有圈風。） ③削弱連莊的台數。連莊歸連莊，拉莊歸拉莊，不再每每用連N拉N計算。 ④平和降為一台，但廢除古典計副麻將時代遺留下來的複雜定義，只要「五組順子」即視 為平和。使其成為不受花牌影響、可以有意識地去做的牌型。（平和其實就是以前古典時 期的屁和，無刻、無花、無番牌做將、無獨聽…沒有任何加分要素。） ⑤七搶一設為四台。這是為了突顯八仙過海的難度，以及避免在採用「放銃包三家」規則 時七搶一和八仙過海收入一樣的情形。另外為力求規則簡化及避免爭議，規定花和必須在 出現第八張花牌時立即宣告，進行補牌則視同放棄，往後僅採計正花、花槓。 ⑥為簡化規則及彌補閒家喊MIGI／地和的機會較少這點，調整天／地和、天／地聽的定義 ，並將原本「無人吃碰」的條件放寬為「八張牌落地（含鳴牌）之內」。不採用人和，以 地聽取代之。 而為了可以完整發揮新的台數表的樂趣所在，我列舉了禁例廢除、跟張免責、固定收入、 整齊捨牌共四個階段的規則改動，玩家可視需求選用。 我自己到目前為止和家人用新的台數表打了兩將（底台五台，廢除禁例、採用跟張免責） ，因為槓了就有台加上可以槓上家，大家肆無忌憚地槓來槓去。手牌狀況允許的話也會試 著湊湊看一兩台的小牌型。其他部份因為底台較高加上自摸三家包，打起來跟原本台麻沒 有差太多。普通的台麻已經有點打膩了的人，或是平常就有接觸不同麻將規則的人，有機 會可以試試看這個新的台數表，或許可以體會到十六張麻將不同的樂趣。如果有覺得不合 理或可以調整的地方，歡迎提出來討論。 新台麻台數表連結： https://tinyurl.com/NewTaima 註：此台數表的選用牌型和網路上的「台灣新章麻將規則」有諸多雷同，是因為我們都是參 考中庸麻雀的和種選用原則。參見關兆豪先生的中庸麻雀網站： http://www.zj-mahjong.info --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.153.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1586944325.A.9EC.html ※ 編輯: Orz5566 (220.128.153.180 臺灣), 04/15/2020 17:53:10 ※ 編輯: Orz5566 (220.128.153.180 臺灣), 04/15/2020 17:54:53 樓上正解，一色三同順就可以加計平和或一條龍，三連刻可加計碰碰和，選大的算分 日麻牌型固然比台麻多，但立直自摸懸賞3比你特地破門清去作混全帶的分數還高了 好幾倍，牌型美感已經不太重要了。日麻發展過程中加入一發、懸賞等浮濫要素， 卻沒有調整原本牌型的分數，這也是玩家追求浮濫爽感的結果。 加了見字見花，每人平均牌都變大些，卻造成其他牌型相對減弱，只能說是濫改規則。 其實如果沒有具遊戲設計知識的官方組織來制定正式規則，浮濫台數是永遠加不完的… 看看有哪款設計精良的棋類或桌遊有在分數通膨的。 我對台數表做的改動應該不會成為新手的絆腳石（各種過水相關規則才是）， 自摸三家包跟沒有起和限制才是台麻裡讓新手可以打爆高手的主因。 個人並不反對這樣，因為讓新手易贏有利推廣麻將，才不會變成少數人才懂的艱深娛樂。 但我也希望在便於推廣的同時，只要降低底台並改用「放銃包三家」規則，台數表不變， 就能升級為技術性與日麻匹敵的競技麻將。 而顯然目前坊間流用的台數表尚不足以做到這點。 ※ 編輯: Orz5566 (220.128.153.180 臺灣), 04/16/2020 13:48:53 只是多幾個牌型而已，難不倒會算台的台麻咖吧！新台數表原本是自用，不過想說既然都設 計好了就貼上來分享… 13張麻將的話個人覺得中庸規則寫得最好，幾乎完整呈現麻將這遊戲應有的樣子。日麻的立 直和懸賞牌都蠻有特色的，但說到翻數分配不均和分數計算複雜等問題，又可以開另一個討 論串來講了XD ※ 編輯: Orz5566 (116.241.137.170 臺灣), 04/17/2020 01:42:16 在下至少2010年就開始打天鳳了，雖然打到初段之後就跳去雀龍門而荒廢，不過也知道基本 點=符*2^(2+飜)，也有看魔女的部落格。只是說這些也不能證明什麼，如果覺得台數表中有 不合邏輯之處，應該直接就該處討論。 其實麻將就是一款遺失了原作者說明書的桌遊，現在世界各地的規則都是坊間自改規則跟口 耳相傳而來，但幾乎沒人能改善濫改規則所帶來的副作用。雖然現在是資訊發達的時代了， 但是各國的麻將還是停留在口耳相傳的等級，沒有一套精良的官方規則。就連日本有職業聯 盟、聯賽這麼多組織的國家，也沒看到有什麼人願意檢討現代日麻中符點的必要性。 個人覺得如果想推廣麻將的話，先做出一套設計良好、沒有不合理的規定、適合推廣新手、 又有做牌樂趣及技術深度的麻將規則，應該比整天打著「向外傳出這份日麻狂熱吧！」標語 卻不用自己的影響力來改良日麻規則的M-League還有意義吧。 ※ 編輯: Orz5566 (114.137.108.47 臺灣), 04/19/2020 18:18:11 我在編修新台數表時是以「方便推廣給現有台麻玩家」為原則（所以並沒有像中庸一樣廢除 莊家要素）。在推廣的角度來說，台麻的一大優點就是初學麻將者很好上手，學會鳴牌和基 本和牌型後連台數表都不用看，只要同桌有人會算台就可以開打。甚至運氣好一點的第一次 玩就把把自摸，大幅提升遊戲體驗，這是日麻或中麻做不到的事。 日麻計分方式承襲了古典麻將的副點系統，但是沒有精算至個位數而是逢二進十，而且役種 都是以飜計算，滿貫也是用飜數定義而非符點，真正影響分數的主要是飜數。但是在嘗試學 習日麻算分的過程中，玩家還是得同時理解符跟飜的計算，並且去對照一個四維的點數表（ 飜、符、親或子、自摸或放銃），計分法明顯比純計番的香港麻將及單純加算法的中麻、台 麻來的複雜。此外還有振聽規則，初學麻將者若不先想辦法記住什麼時候會振聽，就等著錯 和被潑冷水。一飜起和也讓初學者必須同時學習組基本和牌型和看役種表，增加入門門檻。 而中麻自詡為精心設計的「國標」麻將，夢想可以成為世界通用的計分法，卻忽略了麻將原 本「易於推廣」的部分，廣設81個番種，其中包括不少容易有複合問題的的跨色、二面子番 種，作為配套又訂下了「不得相同原則」和「套算一次原則」。初學者就算拿著番種表都還 可能漏算，更不用說要他湊到8番，或是弄清楚123789m123789p11s到底有幾番以及為什麼。 當然你可以說你不覺得這些規則有哪裡困難，但想想台麻在台灣如此普遍的原因，不就是因 為容易上手、新手也容易有好的遊戲體驗嗎？如果說像英雄聯盟一樣，本身設計時就是設定 好許多規則與角色能力，加上一些有趣的要素來吸引玩家去鑽研最佳打法倒還說得通，但麻 將起初並不是這樣設計的一個遊戲。沒有官方說明書的麻將在演化過程中自然會發展出具有 地方特色的規則，但若發展中加入或留下了過多會阻礙推廣或破壞平衡的要素，個人覺得都 有改善空間。 至於特地人為去編制而成的中麻，看起來不像是有想要推廣到普羅大眾的層面，那麼少數麻 將愛好者自己玩當然沒有問題。你覺得全帶五分數太低也好，我覺得七對子和三色三步高太 強也罷，講誇張點，他要給斷么八番我都沒意見，反正無論分數或規則怎麼訂，總是會有最 佳解等著玩家去發掘不是嗎。只是如果官方沒有給出斷么八番的理由，個人只會覺得訂定番 數的人一點sense也沒有。 抱歉難得有人提到比較深入的地方，不小心打太多了… ※ 編輯: Orz5566 (116.241.137.170 臺灣), 04/20/2020 20:31:28 設計的時候算是比較針對習慣台麻的玩家，避免改動太大讓他們覺得已經不是台麻，所以盡 量在不改太多的情況來增加造牌概念跟調整遊戲平衡。真的要像中庸一樣以造牌為主軸的話 ，應該會有需要再調整各牌型的分數。 實際上到目前打了八莊左右，覺得16張要湊到和牌型都有點難了，造牌的比例有點難拉高… 可能除了底台再壓低之外，廢除王牌看會不會比較適合造牌吧。也是會覺得想打正統造牌麻 雀不如回去打中庸XD 我會覺得門清跟半求算是可以有意識去做的牌型，但要求最後一張一定要自摸或別人放銃就 很難控制（但說不定這界線很模糊，畢竟都是機率，除非用實戰數據做比較）。總之我把不 求人的三台先砍一台就好，避免習慣自摸爽感的玩家反感(?) 考慮小三風也有一定難度，加上原本就有小三元，個人覺得理據尚足。但三色小同刻有種破 壞牌型採用原則的感覺，怕到時候會有人問那有沒有小三連刻…加上我這算是「新台麻」， 不全然是「16張造牌麻雀」，對可造牌型的需求小於採用後造成的原則疑慮，我就沒放進來 了。 平和1+二般高4+一色三順6=11台起跳，讚 這個就見仁見智，麻雀起初應該也沒有整齊捨牌，除了比較有正式感，大概就天地聽還要可 以過水然後追究跟張的時候，方便看天地聽者有沒有過水吧。 可以階段性進行，先熟悉新牌型，有興趣的人再挑戰運氣成分較低的全銃制（完成版的規則 ） ※ 編輯: Orz5566 (111.83.208.39 臺灣), 04/27/2020 02:29:32 可以回文PO來分享一下，振興一下這個板的討論風氣XD 玩家都熟悉規則裡的牌型後就可以設起和限制，適度增加技術性。 16張真的要玩造牌的話我也覺得可以把王牌摸完，不然其實一人14巡要在16張手牌下功夫有 點不夠的感覺，要湊出十六不搭比13張的國士無雙難很多，還不如回去打中庸… 計分法我是維持加算法，有其簡單易懂的特色，台麻咖也習慣。 我是給複合二般高，在二般高的說明有註記可複合一色三順（現皆已補上） 你是指123m456p789s這種花龍嗎？目前為了維持牌型數量不要太多太難記，我是仿效中庸的 和種採用原則。如果採用花龍的話，應該也會採用111m222p333s的三色三連刻。（搞不好最 後就會演變成中國麻將的16張版） 的確我的新台數表現階段是小牌型的複合比單一困難役種強些，真要改成造牌麻雀的話可能 還得調整台數，不過這樣也會破壞現有的台數框架。 四槓已經很稀有，不過為維持規則一貫性，我的版本還是得湊出和牌型才能喊和牌（只有花 和是花牌特例） 可以分享一下大大的版本有哪些刻子牌型XD 雖然可以增加新手的贏面，但自摸三家包是萬惡根源無誤… 但如果看到有人可能在做湊一色，就算是客風如果場上只出一張也得扣住吧？用防守困難度 來說不該採用三風應該不太說得通。 但四種風牌集三種就給台的確有那麼一點不完美的感覺…就看在中庸也有、需要三組面子以 及難度不低的份上採用了。 你是說精準去算剩下哪些牌嗎？個人覺得廢王牌帶來的算牌效應應該影響不大，畢竟真正可 以在不影響牌局流暢進行的時間內精確推敲出危險牌的人是少數，就算有人做得到那也是屬 於他出色牌技的一部分。16張麻雀廢除王牌的話一人才有最多18張可摸，才和設置14張王牌 的13張麻雀齊頭，這樣暗刻系列、特殊和牌型才比較有登場機會。 我家的情況是除了我之外只有一人會算台，然後大家都沒打過其他麻將，都有根深蒂固的自 摸三倍爽的概念，為避免排斥感就暫不改自摸爽規則，但禁例全廢除…如果日後遇到過水問 題再推推看固定收入。畢竟固定收入會造成打牌方式不小的改變，原本不懂防守的人遊戲體 驗會變差。 ※ 編輯: Orz5566 (111.83.208.39 臺灣), 04/27/2020 11:40:01 實用牌型入門教學 這些出現率真的蠻低的，但如果是摸牌後完成第五暗刻準備單吊聽牌時，手上有兩張散的單 張牌然後喊自摸好像怪怪的…XD 這役種表好特別，沒想到有人玩自訂台數玩到這麼多變化，真是開眼界了m(_ _)m ※ 編輯: Orz5566 (116.241.137.170 臺灣), 04/30/2020 02:38:17