作者wade8204 (路過的小鄉民)
看板MJ
標題Re: [閒聊] 讓牌流動一下
時間Wed Feb 21 19:36:43 2018
※ 引述《Jacal (小茅屋)》之銘言：
: 過年跟親戚打牌
: 這個親戚牌齡至少也有20年以上
: 但他一個動作卻讓我很黑人問號
: 我坐他上家
: 他摸牌後 打一條 另外兩家都無吃碰
: 我也跟著打一條
: 結果他拿二三條吃牌
: 我就說 : 你剛剛不是打一條嗎？
: 他回 : 對啊 我就是想要讓牌流動一下才這樣打的啊，不然四家都沒動靜
: 我自己認為這是有相公的感覺，但礙於是長輩的關係也沒多說什麼。
: 想上來跟各位閒聊一下是否有遇過相同的狀況XD
: 雖然最後是贏了不少，這是這個動作讓我覺得很多餘而且有相公的感覺啊啊啊
如果是在外面跟三個不認識的打牌，那這樣的行為一定是不被允許的
誰知道你是不是兩家串通好，故意吃回來改變摸牌順序讓特定家自摸?
但是如果是跟自己的親戚打牌，會有這樣的疑慮嗎?
如果今天是爺爺、奶奶、爸爸跟你四個人打牌
你覺得吃回來這樣要相要包，表示你覺得可能有兩個人甚至三個人合起來騙你錢
但是實際上真的是這樣嗎? 比較大的可能是看錯了或是打牌觀念不同
至少合夥作弊的機會幾乎是零
也可能是我真的很信任我的親戚家人吧，我相信他們不會串通作弊為了要贏錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.202
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1519213008.A.F3F.html
1F：推 funliung : 事實上真的沒有禁止先打再吃回的明文規定 只是一個 02/23 00:14
2F：→ funliung : 因為賭博而莫名產生的規定 02/23 00:14
3F：→ XXPLUS : 連規定都不算吧，起碼沒啥場主開打前會講這個 02/23 12:02
4F：→ XXPLUS : 這單純差在有講沒講而已，沒規定遇到也不能怎樣， 02/23 12:14
5F：→ XXPLUS : 而且永遠都是跟打被吃牌的人事後上網問，講得好像被 02/23 12:14
6F：→ XXPLUS : 吃一張牌就讓自己權益受損一樣，殊不知你才是串賭 02/23 12:14
7F：→ XXPLUS : 的嫌疑犯，下家跟對家才是應該上網問可不可以的人， 02/23 12:14
8F：→ XXPLUS : 但結果都是餵牌的上家在問XD 02/23 12:14
9F：→ kai3368 : 只有不能吃1打14 打1吃1沒有違規阿 除非場主有先講 02/25 15:10
10F：噓 yushes920179: 規則就規則啊… 03/17 05:20