作者shamuro (夏姆羅)
看板MJ
標題[討論] 這種情形大家會給胡嗎?
時間Mon Oct 30 01:13:18 2017
打的是長年固定牌咖的歡樂場
基本上是連自摸掉牌都會給算的那種
剛剛碰到一個情況
B
C A
D
A摸打後聽258索
但在打牌的同時弄倒了B正要摸的牌
好死不死是8索 四家都有看到
因為B不要8索 就把它打掉
A就問他能不能胡
因為是歡樂場 我們都想說反正打不打8索是B可以決定的
且A也沒嗆牌8索 於是連放槍的B都同意讓A胡牌
但因為A後來想想有點內疚 且B輸最多
就說他不要胡好了 牌局繼續
結果下一手 B又摸打2索
A又問了能不能胡（A上一手只有說8索他可以胡，沒說聽258）
我們說 剛剛8索都要給你胡了
何況現在又過了一手 連過水都解了 當然可以胡
結果A還是因為太內疚又不胡了 牌局繼續
最後C放槍給B B連莊 (C好無辜 XD)
這兩種情形大家會給胡嗎？
問題1：8索給胡嗎？
爬過文
大概分兩派
1.A到結束都不能胡8索
2.A不能自摸8索 別人打的可以胡
問題2：2索給胡嗎？
個人是覺得解過水了可以胡
但即使前一手A講明了過水8索
大家還是會給胡2索嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1509297202.A.5BB.html
1F：推 kiko8814 : 正常撞倒哪隻牌就不能胡那隻只能用自摸的，所以2的 10/30 03:27
2F：→ kiko8814 : 選項應該不成立 10/30 03:27
3F：推 bullseaworry: K不懂不要亂說 10/30 07:14
4F：推 bullseaworry: B打第一次8;2條都能胡；再來不管誰打8:2條都不能胡 10/30 07:16
5F：→ bullseaworry: 因嗆牌 10/30 07:16
6F：推 allenchen : 這樣就算嗆牌喔！問問也不行? 10/30 07:23
7F：推 yangsungo : 把牌撞掉到現牌 這場就不能胡or自摸那支 10/30 08:05
8F：→ yangsungo : 假設我和上家串通 上家知道我聽258 10/30 08:06
9F：推 ambrose51107: 原po開頭都說長年好友了 10/30 08:10
10F：→ ambrose51107: 還在假設串通… 10/30 08:10
11F：推 Linethan : 問題一你都知道分兩派了，還有什麼好問的。我會同意 10/30 08:20
12F：→ Linethan : 可以胡8索，別的人或許不同意，但既然你們桌上四個 10/30 08:20
13F：→ Linethan : 人都同意了，還問什麼？牌是你們四人在打，跟板友 10/30 08:20
14F：→ Linethan : 其實沒啥關係 10/30 08:20
因為偶爾還是會有比較不熟的咖來湊桌啦
所以想說如果有通則就照通則 避免爭議
畢竟不是每個人都這麼隨意歡樂
而且如果普遍板友都認為可以胡
我就可以告訴內疚哥不要再內疚了 XD
15F：推 gerychen : 兩個當場都可以胡，之後也都可以胡，假設我覺得自摸 10/30 08:25
16F：→ gerychen : 有爭議，但還是開牌然後問三家可不可以自摸，就算 10/30 08:25
17F：→ gerychen : 不行我之後聽的哪一隻我都還是可以再胡回來(假設我 10/30 08:25
18F：→ gerychen : 原本自摸七萬，但因為撞到牌不能自摸，所以我插進去 10/30 08:25
19F：→ gerychen : 隨便打一張出來，大家也都知道我打哪支就是聽那支， 10/30 08:25
20F：→ gerychen : 但過了水之後我還是可以胡那支) 10/30 08:25
21F：推 BradMiller : 1F不懂規格不要亂說好嗎... 10/30 11:07
22F：→ btjerwei : 我也覺得可以胡 但是重點在於 掉牌有先問，有講好 10/30 14:26
23F：推 blueberrypie: 我覺得能不能胡那張牌應該只看1.有沒有嗆牌2.有沒有 10/30 16:19
24F：→ blueberrypie: 解過水...今天文章的情形，撞倒八條接下來反應是什 10/30 16:19
25F：→ blueberrypie: 麼才會決定他能不能胡牌...如果反應是：阿，那張我 10/30 16:19
26F：→ blueberrypie: 的（大家都知道指得是八條），那我認為等同於嗆牌， 10/30 16:19
27F：→ blueberrypie: 不可胡，若沒有，那麼胡牌沒有爭議。2條要胡更沒有 10/30 16:20
28F：→ blueberrypie: 爭議，但是若是打八條時問說「這我能胡嗎？」最後沒 10/30 16:20
29F：→ blueberrypie: 胡（同桌的說可以胡但是沒胡的情形），這我認為跟 10/30 16:21
30F：→ blueberrypie: 嗆牌相同，應該不能胡。（之後的2條同樣） 10/30 16:21
31F：噓 OuterLander : 第一個決定就錯了 反覆無常就是錯 10/30 16:48
32F：→ OuterLander : 當事人給胡了還不能胡?還叫很鬆歡樂場? 10/30 16:48
沒有不給他胡啦 是A自己不想倒牌
他當場會問能不能胡只是想確認下次再碰到怎麼處理
33F：→ OuterLander : 弄倒別人的牌，是下一輪一定要打給該家吃碰 10/30 16:49
34F：→ OuterLander : 不是說不能胡好嗎? 10/30 16:49
※ 編輯: shamuro (1.162.24.145), 10/30/2017 18:31:54
35F：推 OuterLander : 第一次不胡的話那當輪A應該要打一張8條 10/30 18:47
36F：推 sdp9338 : 下次不要再揪A打牌選我正解 會內疚的話是在問屁？ 10/30 19:03
37F：推 kiko8814 : 對啊 他嗆8條2條 所以不能胡 只能用自摸的啊 這樣 10/30 19:43
38F：推 funliung : 他只有說他聽8沒說聽258 11/03 18:47
39F：推 tommy8311126: 不是說沒嗆了嗎...推文到底都是... 11/03 20:26
40F：推 bullseaworry: 能不能胡；不是叫牌是什麼；本來就可以胡的變叫牌 11/04 00:42
41F：推 bullseaworry: 2次表明要8；2條就是叫牌了；能再胡2；8才有鬼； 11/04 00:45