作者sabina1020 (喵喵~~~*0*)
看板LAW
標題[問題] 月子中心合約問題
時間Thu Apr 19 16:17:17 2018
大家好～
請問我與月子中心簽訂的合約寫：
1.房型費用包含婦嬰照護費（註：房型費用即我入住每天要付的費用）
2.入住本機構之寶寶因早產、黃疸等因素需暫留院觀察或治療者，不扣除任何費用。
3.其餘托嬰費用2000元/日
我的寶寶出生後即因身體因素，留在醫院觀察，
至少在我進入月子中心的前2個禮拜，
都無法跟我一起入住月子中心，
如果依照上面合約內容寫的，
是否就無法扣除任何費用？
我查過月子中心的定型化契約，
好像沒有針對這塊做規定，
上網查其他月中大多都有扣款，
但我們當時簽約時沒想到會遇到寶寶長時間無法同時入住的情形，
請問這還有空間跟月子中心談扣款嗎？
謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.107
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1524125841.A.A57.html
1F：→ CCWck: 你沒想到 但月中想到了 他提出不扣款協議 你接受了 04/19 18:14
2F：→ CCWck: 你要透過契約是沒辦法 談感情吧 看對方要不要讓你一些 04/19 18:14
3F：→ saltlake: 當初簽約過程如何? 契約拿出來當場讓你簽名蓋章還是怎樣 04/19 21:59
4F：→ sabina1020: 當場簽名蓋章 只是當時沒想到會有寶寶長時間無法入住 04/19 23:45
5F：→ sabina1020: 的情形 現在要談感覺很難 04/19 23:46
6F：→ maniaque: 你可以上網徵個小baby,招待他免費住兩個禮拜..... 04/19 23:47
7F：→ maniaque: 而且,這是"坐月子中心",不是"托嬰中心" 04/19 23:47
8F：→ maniaque: 照顧主體應該是以母親為主 04/19 23:47
9F：→ maniaque: 簽時沒想到,那......照契約走.... 04/19 23:48
10F：→ maniaque: 我跟飯店booking 雙人房,要帶阿那達去happy happy 04/19 23:48
11F：→ maniaque: 可是阿納達臨時去切痔瘡.....不能去,只有我一人去 04/19 23:49
12F：→ maniaque: 請問可以跟飯店喬....退一半? 04/19 23:49
13F：→ saltlake: 1.房型費用包含婦"嬰"照護費 <- 樓上看到這條了嗎? 04/20 00:03
14F：→ saltlake: 發文者知道自己簽的這契約是針對你的個案還是都用這種 04/20 00:05
15F：→ saltlake: 契約? 簡單說那三條是你們特別談的還是該中心自己設計 04/20 00:06
16F：→ saltlake: 的服務方案條款，只要選這種方案的客戶都用這三條，不是 04/20 00:06
17F：→ saltlake: 特別針對你這個案? 04/20 00:06
18F：→ sabina1020: 那三條適用全部的客戶 沒有特別談 請問這會有差別嗎？ 04/20 00:40
19F：→ sabina1020: 不好意思不太瞭解～謝謝！ 04/20 00:40
20F：→ sabina1020: 因為後來上網查才知道很多月子中心寶寶未入住是可以退 04/20 00:41
21F：→ sabina1020: 部分費用的 所以才想來問問看 04/20 00:41
22F：推 arctic: 通常可以不收嬰兒照顧費用阿，大概一天1～2千，協調看看吧 04/20 00:57
23F：→ arctic: 。BTW在意費用的話其實你最好的方式是大人出院後先在家休 04/20 00:57
24F：→ arctic: 息就好，等寶寶出院再一起進月中，我就是這樣做的。 04/20 00:57
25F：→ saltlake: 簽約到現在多少天了? 04/20 00:58
26F：→ saltlake: 契約的正本有給你帶回去嗎? 04/20 01:00
27F：→ sabina1020: 入住1星期了，一開始想說寶寶很快就能出院，月中說合 04/20 04:31
28F：→ sabina1020: 約寫不能退也只能接受了，但昨天才知道寶寶至少要再1 04/20 04:31
29F：→ sabina1020: 星期才能出院，覺得這樣實在差太多天了 04/20 04:31
30F：推 CCWck: 產婦好好休息把月子做好，等寶寶出院後會很辛苦 04/20 08:01
31F：→ saltlake: 先請親人代為接洽消保處的消保官看看，不行的話就得找 04/20 08:44
32F：→ saltlake: 對消費定型化契約熟的律師了。 04/20 08:44
33F：→ saltlake: 反正先行政解決看看。 04/20 08:45
34F：→ saltlake: 服務專線：（02）3356-7706、3356-7707、3356-7708 04/20 08:51
35F：→ saltlake: 行政院消保中心 服務時段：每個上班日9:00～17:00 04/20 08:51
36F：→ saltlake: 也可洽詢民間的消費者文教基金會之義務律師 網路自找 04/20 08:53
37F：→ saltlake: 資訊先。 請把握時間。 04/20 08:53
38F：→ saltlake: 簽約過程有瑕疵 <- 這點會比較好爭 04/20 09:00
39F：→ saltlake: 不退錢挑款也非無可爭之處 <- 這個爭起來的學問比較深 04/20 09:00
40F：→ sabina1020: 謝謝～我剛打去問消保官，他是說合約這樣寫，也非不可 04/20 13:52
41F：→ sabina1020: 載明事項，所以建議我跟月中協商看看，因不是故意不讓 04/20 13:52
42F：→ sabina1020: 寶寶入住 看能不能協商扣款 他們不覺得簽約過程有問題 04/20 13:52
43F：→ sabina1020: 我們會先跟月中再說說看 謝謝大家幫忙～ 04/20 13:53
44F：→ saltlake: 嘆氣，關鍵字審閱期。看來吾低估了難度。真要爭得聘用 04/20 15:07
45F：→ saltlake: 對消保法定型化契約精熟的律師引相關判解了。 04/20 15:08
46F：→ saltlake: 畢竟消保官不預期是法律專業出身。 04/20 15:08
47F：→ CCWck: 請問樓上 消保官室怎麼選的啊? 04/20 18:42
48F：→ saltlake: 經樓上提醒查了相關法規 消費者保護官任用及職掌辦法 04/20 23:15
49F：→ saltlake: 參酌其他資料發現，實務上消保官還真不是簡單能當上的 04/20 23:16
50F：→ saltlake: 目前似乎因未正式考試取消保官的舉辦次數不多，傳言主要 04/20 23:16
51F：→ saltlake: 由具有法律系所背景的委任或簡任公務員轉任，因此其法律 04/20 23:17
52F：→ saltlake: 素養照理說要遠超過一般體系的公務員。 04/20 23:17
53F：→ saltlake: 但話說回來，就本案狀況，至少發問人所問的消保官對於 04/20 23:18
54F：→ saltlake: 締約程序瑕疵和早產兒不退錢條款的抗辯所掌握的資料 04/20 23:19
55F：→ saltlake: 還有進步的空間。發問人真心想對此捍衛自己權益的話， 04/20 23:20
56F：→ saltlake: 如前述，要找對消保法定型化契約案件很有經驗的律師。 04/20 23:20
57F：→ saltlake: 因為上述兩種抗辯看來是有其難度的。 04/20 23:21
58F：→ saltlake: 尤其是針對早產兒條款的抗辯，除了消保法定型契約條款， 04/20 23:22
59F：→ saltlake: 要對民法契約相關法條、判決和學理很嫻熟。 04/20 23:22
60F：推 foooodyn: 看能不能依暴利行為撤銷？你只要無經驗，當時顯失公平， 04/23 13:05
61F：→ foooodyn: 應該可以以訴訟減輕給付吧？ 04/23 13:05
62F：→ yesohya: 那是指入住費不退 託嬰費不收的意思嗎? 是的話 很和理啊 04/23 13:53
63F：→ saltlake: 樓上 第二條是指早產兒需在醫院觀察或治療而不入住中心 04/24 19:00
64F：→ saltlake: 該中心雖因而無須為嬰兒照料部分做支出，但這部分不退錢 04/24 19:00