作者staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
看板Kaohsiung
標題[新聞] 陳其邁滅蚊 被問丁允恭緋聞「這是過去的
時間Thu Sep 10 11:21:02 2020
1.完整新聞連結
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-09/462766
2.完整新聞標題:
陳其邁滅蚊 被問丁允恭緋聞「這是過去的事、與市政無關」
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 鄭仰哲 高雄市報導
發布 2020.09.09 | 12:58
總統府前發言人丁允恭遭前女友爆料，在任職高雄市新聞局長期間與她交往，逼她墮胎，
且劈腿多人；在緋聞爆發後，丁允恭今早請辭並獲准。對此，高雄市長陳其邁今（9）日
到三民區清除登革熱病媒蚊，也被問到該事；陳其邁表示，這是過去的事，與現在的市政
無相關連，所以沒有評論也不了解。
高雄市三民區、新興區為登革熱的防疫重區，市府大動作動員衛生、環保局及區公所上百
名人力，經防疫志工協助清除三民、新興區7里登革熱病媒蚊。而陳其邁被問到丁允恭的
緋聞，則略顯無奈，表示自己不瞭解、不評論。
陳其邁表示，高雄今年登革熱境外移入的個案是7例，本土個案是0，代表社區很安全。不
過進入到高溫的多雨期，仍可能會經由病媒蚊傳播，除了率領志工撲滅病媒蚊、切斷傳染
鏈外，也一邊呼籲民眾要維護居家環境。
心得: 陳市長表示高雄要做好登革熱防治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.7.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1599708065.A.8B7.html
1F：推 sspider0829 : 等等要背山了啦 09/10 11:22
2F：→ jasonyeh : 個人花邊喔，你484欠版主刪文 09/10 11:22
3F：推 BaGaJone : 版主出動中 09/10 11:22
4F：推 banana246 : 登革熱很可怕欸消毒哪些地方恭開說明一下 09/10 11:22
5F：推 hellogym : 個人花邊 準備被刪文吧你 09/10 11:22
6F：推 spiders : 這篇危險 09/10 11:23
7F：推 NTUisgood : 小心要被版主刪文了 09/10 11:23
8F：→ banana246 : 版主要刪要用什麼恭開理由恭佈給大家知道 09/10 11:23
9F：→ hellogym : 你以為插個登革熱新聞就不是花邊喔? 09/10 11:23
10F：推 youkisushe : 市長都指示無關了 當然就無關啊 09/10 11:24
11F：噓 QchchQ : 個人花邊 版主呢? 09/10 11:24
12F：→ BaGaJone : 暖男做好恭共衛生 人民不用害怕 09/10 11:25
13F：推 qqq3q : (準備被simonjen刪除) <staff23>A-8個人花邊 09/10 11:25
14F：→ loby1234 : 真高興來到全世界最公正的高雄版 09/10 11:25
15F：推 hellofox : 這篇如果可以上篇為何不行？版主會不會護航的太誇 09/10 11:27
16F：→ hellofox : 張？ 09/10 11:27
17F：推 pnn : 個人花邊，板主出來刪文了!!!! 09/10 11:27
18F：→ banana246 : 這版484沒有言論自由 09/10 11:28
19F：推 hools : 個人花邊 09/10 11:28
20F：推 Touber : 猜這篇活不過中午十二點 09/10 11:28
21F：→ hellogym : 這篇有史上最好市長邁邁阿 可以不刪 09/10 11:28
22F：→ q76211635 : 讓我來看看 高雄點在哪裡 09/10 11:28
23F：→ hellogym : 不過第一段最好刪掉 留2-3段就好 09/10 11:29
24F：推 NightSoul : 病媒蚊的新聞前面有一篇有了，扣掉病媒蚊這篇就剩下 09/10 11:29
25F：→ NightSoul : 出恭，而且市長都定調與市政無關了 09/10 11:29
26F：推 beaver : 會被刪文哦 這板不能發不利dpp的文 乖 09/10 11:29
27F：推 mxr : 推暖邁邁 成熟的政治家兼顧黨員義氣 09/10 11:30
28F：→ NightSoul : 然後，祝你這篇能活下去 09/10 11:30
29F：推 alprazolam : 讚，用斑蚊屍體做成的花邊套在脖子上一定別開生面 09/10 11:30
30F：推 winiS : 是高雄蚊嗎? 埃及蚊的話要小心喔 09/10 11:30
31F：推 gtsandevo : 來開始計時看這篇能否活到30推 09/10 11:30
32F：→ hellogym : 不要偷放花邊新聞來汙染我們邁邁新聞好嗎?? 09/10 11:31
33F：→ eggomega : 還來 ....4% 仔回去啦 ~ 09/10 11:31
34F：推 HANAXALICE : 鬧板的一律冷靜七天，不然煩死了 09/10 11:31
35F：推 banana246 : 好幾個ID是不是有領薪水啊狂護航XD 09/10 11:31
36F：噓 noChance : 一個前朝男官管不住老二，不管怎樣都燒不到現市府， 09/10 11:32
37F：→ noChance : 一直洗這種新聞到底是多邊緣跟無知 09/10 11:32
38F：→ eggomega : 有的話你證據就要出來啊 :) 09/10 11:32
39F：→ banana246 : 皇城秩序動盪特定ID快點出征啦 09/10 11:32
40F：推 thehospital : 現在高雄市長是丁是吧？一直貼出恭新聞來高潮是？ 09/10 11:33
41F：推 alprazolam : 白線的啦，一定要白色才比較清新，埃及的不夠純 09/10 11:33
42F：→ eggomega : 4% 翹班上摩鐵，快出來護航啊~ 09/10 11:33
43F：推 bingreen : 以前的高雄不是高雄喔，不要破壞皇城和氣 09/10 11:33
44F：→ jganet : 這個人。有掛，明顯就是來引戰的喔。 09/10 11:34
45F：推 banana246 : 高雄市政府伴恭室被拿來打炮啦～ 09/10 11:34
46F：→ eggomega : 4%這樣洗以後選幾% ~ 09/10 11:34
47F：→ eggomega : 台北市政府可以翹班打炮喔 QQ? 09/10 11:35
48F：→ eggomega : 有人可以跟我說ㄇ台北市政府可以翹班打炮喔 QQ? 09/10 11:36
49F：推 HANAXALICE : 這個id是不是喜歡跑法院 09/10 11:36
50F：噓 jganet : 這id 出桶後還來喔，而且故事還很精彩。 09/10 11:36
51F：推 Borges : 市長都說與市政無關了 有沒有高雄點很明顯 09/10 11:37
52F：噓 op511 : 丁的事到底關陳其邁屁事 09/10 11:37
53F：推 alprazolam : 卦什麼？蘇先生的事都過去了，現在是丁先生鋒頭上 09/10 11:38
54F：→ jganet : 還好他沒選上版主。不然喔.... 09/10 11:38
(simonjen 刪除 Subliminal 的推文: 6-1:請參閱公告#1VMxWEVN (Kaohsiung))
55F：→ jganet : 有空的人可以跟他跑跑法院喔 09/10 11:38
(simonjen 刪除 banana246 的推文: 6-1:請參閱公告#1VMxWEVN (Kaohsiung))
56F：→ winiS : 講得現在板主有比較正常一樣www 09/10 11:39
57F：→ padye : 4%就整天只想佔領ptt，結果現實冷冰冰都不知道 09/10 11:40
58F：推 Siriusnota : 高雄版變一言堂了嗎? 丁的事情發生在市府不能討論? 09/10 11:40
59F：噓 qwert810 : XDDDDD 09/10 11:40
(simonjen 刪除 banana246 的推文: 6-1:請參閱公告#1VMxWEVN (Kaohsiung))
(simonjen 刪除 banana246 的推文: 6-1:請參閱公告#1VMxWEVN (Kaohsiung))
60F：推 NicoNeco : 我反而覺得版主就別管這些花邊新聞了 09/10 11:41
61F：推 it914003 : 請你把陳市長改成柯市長 這篇馬上爆而且不會被刪文 09/10 11:41
62F：→ NicoNeco : 反正美豬、爐渣 都能討論了 會在花邊上吵鬧的反而 09/10 11:41
63F：推 alprazolam : 真的很傳神，出現一坨大便就會引來一群蒼蠅 09/10 11:42
64F：→ Siriusnota : 板主硬要刪文反而顯得欲蓋彌彰 想把事件壓下來 09/10 11:42
65F：→ NicoNeco : 一看就是無所事事的網軍= = 09/10 11:42
66F：→ padye : 換柯更沒高雄點，之前是因為補選柯文才有得討論 09/10 11:43
67F：推 zzro : 好了啦 除了以人廢言 你各位還會哪招 前幾天就有幾 09/10 11:44
68F：→ zzro : 篇這樣了 教戰守則寫得這麼爛？ 09/10 11:44
69F：推 eric20 : 公器私用瀆職變花邊 認知能力有問題? 09/10 11:45
70F：→ hikari22 : 咦這篇文章又可以留了喔 09/10 11:45
71F：噓 qcop : 希望高雄版不要變八卦版 09/10 11:45
72F：噓 zebirlin : 那228是未來的事? 09/10 11:45
73F：→ eggomega : 一言堂的話你還可以推文喔 QQ 09/10 11:45
74F：→ winiS : 變政令宣導板 09/10 11:46
75F：推 chawer : 意思是那是陳菊時代的事 09/10 11:46
76F：→ eggomega : 所以跟陳其邁什麼關係有人教我嗎? 新聞題拿丁問陳 09/10 11:46
77F：→ eggomega : 高雄點在哪? 09/10 11:46
78F：→ eggomega : 4%教教我啊~ 快點 09/10 11:47
79F：→ eggomega : 拿丁的事問陳，這件事高雄點在哪? 09/10 11:47
80F：推 alex10282 : 前高雄新聞局長沒高雄點辣，版主等下就來維穩了 09/10 11:47
81F：推 Uhavemyword : 沒台灣價值 掰掰 09/10 11:48
82F：噓 jganet : 某w蠻會看文章一直在那煽動。揪感心 09/10 11:48
83F：→ zzro : 原來高雄市長接受記者採訪不算高雄點... 09/10 11:48
84F：噓 yuys : 好啦 丁跟陳其邁有關 然後4趴仔要怎樣？？？ 09/10 11:48
85F：→ eggomega : 對啊，前高雄新聞局長問陳其邁意見的高雄點在哪? 09/10 11:49
86F：噓 bibiwei : 韓的王小姐,當時高雄板也沒炒作,就只是針對市政相關 09/10 11:49
87F：噓 joydow : 就個人花邊，高雄板有板主會做事，來幾篇刪幾篇（板 09/10 11:49
88F：→ joydow : 主辛苦了） 09/10 11:49
89F：推 dogfacehoho : 渣男恭事只關係花媽，無關暖男，說是高雄市府過去 09/10 11:49
90F：→ dogfacehoho : 事也對。 09/10 11:49
91F：→ eggomega : 陳都說不評論了 4%還洗這麼開心喔~ 4%拉西 09/10 11:49
92F：推 s900527 : 不斷跳針維穩XD 09/10 11:49
93F：推 spector66 : 這篇有我們邁邁滅蚊的市政行程護體 不怕!! 09/10 11:50
94F：推 sspider0829 : 花不花邊 市長說了算 09/10 11:50
95F：→ padye : 所以他以前局長身份留了什麼影響現在市政嗎？弄臭 09/10 11:52
96F：→ padye : 辦公室或文件夾？ 09/10 11:52
97F：推 PHILIPS5566 : 好一個次元切割刀 09/10 11:53
98F：推 hellofox : 高雄市長評論高雄前局長與現在高雄市政無關本身就 09/10 11:53
99F：→ hellofox : 是個高雄點很難懂嗎還拿這種話護航不丟臉啊 09/10 11:53
100F：→ ES699AP : 哈哈哈！軟男呢 09/10 11:53
101F：噓 lin900117 : 本來就不關邁邁市長的事。但我要噓版主 09/10 11:54
102F：推 neseddy : 厲害囉 09/10 11:54
103F：推 twc8763 : 關他屁事跟沒有高雄點是兩件事吧 09/10 11:56
104F：推 a54702 : 版主刪文啊 09/10 11:56
105F：推 kuso2005 : 花邊新聞啦 09/10 11:59
106F：推 GNZ48 : 連討論都不讓討論 跟對岸有什麼區別 09/10 11:59
107F：推 eric139 : 這id很有事 09/10 12:00
108F：→ spector66 : "邁邁瘦5公斤" 這種新聞才有高雄點啦 學一下好嗎 09/10 12:01
109F：推 q121074498 : 造反了 護駕 護駕 09/10 12:02
110F：推 skyexers : 刪~都刪~~黨國日常 09/10 12:06
111F：推 MituoBing : 之前韓的新聞有因個人花邊開砍嗎XDD 09/10 12:06
112F：推 Uhavemyword : 一樣有共 沒差啊 09/10 12:08
113F：推 qqq3q : 貶藍/白/紅或捧綠的文才可以 反過來不行 09/10 12:09
114F：→ eggomega : 台北好朋友要來鬥高雄板板主喔 QQ? 09/10 12:11
115F：推 Uhavemyword : 版主說可以才可以 新來的？ 09/10 12:12
116F：→ eggomega : 板規說可以才可以啦，4% ~ 09/10 12:13
117F：推 beaver : 以前一堆發財韓的花邊沒砍啊ww現在砍很勤 09/10 12:13
118F：推 martian117 : 這篇不知道會留多久XD 09/10 12:14
119F：推 spiders : 如果是韓市府局長才可以討論好嘛，請自重 09/10 12:15
120F：推 abadjoke : 高雄板討論高雄的話題還有人拿台北的事情來扯 09/10 12:18
121F：→ abadjoke : 大概是高雄板逛得不夠久不知道高雄板討論高雄事吧 09/10 12:18
122F：推 StarLeauge : 時任高雄市新聞局長，在任內幹壞事，沒高雄點？ 09/10 12:18
123F：→ padye : 那可以發陳其邁花邊來比對看看呀 09/10 12:18
124F：→ abadjoke : 畢竟似乎是今年三月才開始在高雄板推文的樣子 09/10 12:18
125F：→ abadjoke : 半年不到 還不熟悉高雄板也沒關係 09/10 12:18
126F：→ eggomega : 喔，你說的是民眾黨 詹 翹班 上 摩鐵跟一個之前說要 09/10 12:19
127F：→ abadjoke : 高雄板討論高雄的官不討論台北的官喔^^ 09/10 12:19
128F：→ eggomega : 嫁給高雄的那件事嗎? 有高雄點啊，女方有選過議員耶 09/10 12:19
129F：→ eggomega : 喔喔忘了補充是高雄市議員，還是我選區的，他爸里長 09/10 12:19
130F：→ eggomega : 這樣有夠有高雄點嗎? google大師? 09/10 12:20
131F：推 dogfacehoho : 不關市長的事，但丁前局長能利用高市官員身份在高 09/10 12:20
132F：→ dogfacehoho : 市府公器私用淫穢官堂，卻不算高雄事？？ 09/10 12:20
133F：→ eggomega : 欸欸 google大師! 這樣可以提嗎? 有夠高雄嗎? 09/10 12:20
134F：推 randolph80 : 我在高雄版找不到王小姐的文QQ說好的含倒花邊呢 09/10 12:21
135F：→ eggomega : google 大師你在哪? 女方選過 "高雄" 市議員，說過 09/10 12:21
136F：→ eggomega : 要嫁給高雄，看板都是他穿婚紗的照片，夠高雄嗎? 09/10 12:22
137F：→ monkeydieboy: err 又跑來出征了嗎 真的辛苦 09/10 12:22
138F：→ d9578573 : 笑死人！切割喔 09/10 12:22
139F：→ eggomega : 這樣夠不夠比丁這事問陳意見還有高雄點啊? 09/10 12:23
140F：→ eggomega : 大師!!! 這個你有google到嗎? 09/10 12:24
141F：推 HANAXALICE : 很多4%不知道高雄點的意思，真的很可悲 09/10 12:24
142F：推 dio0204 : 版主出來阿 09/10 12:25
143F：推 tony900735 : 哇，原來市府官員在市府內行為沒有高雄點！長知識了 09/10 12:26
144F：→ eggomega : 大師~~~ 你有google到嗎 ~翹班上摩鐵這樣對你來說有 09/10 12:27
145F：→ eggomega : 沒有高雄點啊~ 09/10 12:27
146F：推 abobstar : 快推 等等就要刪文 09/10 12:27
147F：→ eggomega : 前市府員工的私德問題問現任市長意見，市長不評論沒 09/10 12:28
148F：→ eggomega : 有高雄點啦，4% 09/10 12:28
149F：推 tony900735 : 市府辦公場所行為定義為個人花邊？ 09/10 12:28
150F：推 z8903 : 閃避社會疑問就是腐敗的開始 09/10 12:28
151F：→ eggomega : 沒有人閃避啊，就是這件事跟陳其邁什麼關係? 這樣韓 09/10 12:29
152F：→ eggomega : 國瑜睡過頭，現在也可以拿來問陳其邁意見嗎? 09/10 12:29
153F：→ eggomega : 還是韓國瑜公然說謊也要問陳其邁意見嗎? 09/10 12:30
154F：推 spiders : 好了啦，別一直激動跳針護主 09/10 12:31
155F：→ eggomega : 大師~~~ 這樣上摩鐵的事可以算有高雄點嗎? 09/10 12:31
156F：推 randolph80 : 含倒花邊呢QQ過去的新聞怎麼沒找到，高雄版搜尋王小 09/10 12:33
157F：→ randolph80 : 姐或小姐都找不到啊 09/10 12:33
158F：→ eggomega : 連上摩鐵都找不到... 4%來亂的 09/10 12:34
159F：推 allen0987 : 刪文倒數 09/10 12:34
160F：推 KTR5566 : 卡位等刪文 09/10 12:34
161F：推 newgunden : 美麗島也是過去的事啊 09/10 12:34
162F：→ eggomega : google 大師你快點回啦，等一下又被刪文，你又說找 09/10 12:35
163F：→ eggomega : 不到，不算 09/10 12:35
164F：推 hitmd : 前朝遺毒，花媽也不在黨內了，切割真乾淨 09/10 12:35
165F：→ eggomega : 前韓是韓市府啦，你該不會忘了? 09/10 12:36
166F：推 jacky0207 : 為什麼要破壞之內的和氣 09/10 12:39
167F：推 Death13 : 唉輸不起的4%仔 09/10 12:41
168F：推 sspider0829 : 挖勒 還沒背山喔 辦事不立捏 09/10 12:42
169F：→ spiders : 大絕招字眼4% 09/10 12:42
170F：推 richmond02 : 趕快護駕好急好急 09/10 12:46
171F：→ youkisushe : 某顆蛋怎麼這麼熱心啊 09/10 12:46
172F：→ youkisushe : 才剛出爐又要變茶葉蛋了嗎 說好的反省呢 09/10 12:47
173F：→ spiders : 護主心切 給個讚 09/10 12:47
174F：→ eggomega : 所以我沒嗆人啊~ 有反省，所以沒被桶不是嗎 呵 09/10 12:47
175F：→ eggomega : 4% 09/10 12:47
176F：噓 Ne1s0n : 看來高雄版也列入4%黨KPI了 09/10 12:48
177F：→ eggomega : 這不就來了ㄇ~ 09/10 12:48
178F：→ eggomega : 欸欸欸~ 4%裡面有個要嫁高雄的跟一個翹班的上摩鐵 09/10 12:48
179F：→ eggomega : 有高雄點嗎? 09/10 12:48
(simonjen 刪除 cohen97765 的推文: 6-1:請參閱公告#1VMxWEVN (Kaohsiung))
180F：推 abadjoke : 當過高雄市新聞局長的在局長室發生的事都沒高雄點 09/10 12:57
181F：→ abadjoke : 台北去摩鐵的女方曾經選過高雄市民代能有高雄點？ 09/10 12:57
182F：→ abadjoke : 不愧是2019以前都在DC和照片板 09/10 12:57
183F：→ abadjoke : 今年三月才開始出現在高雄板的高雄板新朋友 09/10 12:57
184F：→ abadjoke : 對於有沒有高雄點這麼不理解 09/10 12:57
185F：推 Qidu : 樓上胡說。誰跟你4%？ 早就剩2%了 09/10 12:58
186F：→ abadjoke : 我待高雄板三年都還常常沒搞懂高雄點向板主請教了 09/10 12:58
187F：→ abadjoke : 一個在高雄板待不滿半年的新朋友會搞不清楚也正常 09/10 12:58
188F：→ eggomega : 大師你是不是沒看文，他問陳其邁意見這樣有高雄點喔 09/10 12:58
189F：→ abadjoke : 你在高雄板出現的時間要是有這個帳號創立時間的4% 09/10 12:59
190F：→ abadjoke : 現在大概就比我還懂高雄點了吧 09/10 12:59
191F：噓 he02789222 : 次元刀 手起刀落 09/10 13:00
192F：→ eggomega : 對啊，所以沒有人拿一個說要嫁高雄選民議代表出來說 09/10 13:00
193F：→ eggomega : 嘴，這樣大師不懂ㄇ~ 09/10 13:00
194F：→ eggomega : 大師的資格論真的很不堪耶，一定要在高雄板有討論說 09/10 13:01
195F：→ eggomega : 話才有份量的話，那現在板上一堆4%不就該通通閉嘴? 09/10 13:02
196F：→ spiders : 氣噗噗就喊四趴 09/10 13:02
197F：→ eggomega : 對啊 ~ 4% 仔~ 09/10 13:03
198F：推 abadjoke : 前任新聞局長的事情問現任市長與現任新聞局長 09/10 13:03
199F：→ abadjoke : 都算無高雄點了 那你覺得選過民代的在台北上摩鐵 09/10 13:03
200F：→ abadjoke : 能夠有高雄點嗎？果然待得不夠長就不夠清楚 09/10 13:03
201F：→ abadjoke : 沒關係 我也一樣 待高雄板三年的我也還在學習 09/10 13:03
202F：→ abadjoke : 你待高雄板不滿半年 一起學 很正常的 09/10 13:03
203F：→ abadjoke : 還是你是說那個女方不是在高雄選民代的？ 09/10 13:07
204F：→ abadjoke : 我對台北新聞不夠了解 09/10 13:07
205F：→ abadjoke : 所以台北那個不知道是當市府官員還是什麼的 09/10 13:07
206F：→ abadjoke : 跑摩鐵的新聞是男方與高雄無關女方也與高雄無關囉 09/10 13:07
207F：→ abadjoke : 如果是這樣那你前面推文是在扯這個話題幹嘛？ 09/10 13:07
208F：→ abadjoke : 我是知道那個男方已經與高雄無關了 09/10 13:10
209F：→ abadjoke : 女方有沒有關係你好像比我清楚 09/10 13:10
210F：→ abadjoke : 但反正有沒有關 依照今天的判決來評估 09/10 13:10
211F：→ abadjoke : 台北那個上摩鐵的就是沒有高雄點 09/10 13:10
212F：→ abadjoke : 所以請不要再在高雄板扯一個台北的新聞了好嗎？ 09/10 13:10
213F：→ abadjoke : 今年三月開始才加入高雄板的創帳號十幾年的新朋友 09/10 13:10
214F：推 Uhavemyword : 搞清楚一件事就好 版主說的算 懂？ 09/10 13:12
215F：→ spiders : 就有人喜歡轉移焦點 09/10 13:13
216F：推 hools : 這篇居然還在 09/10 13:18
217F：推 WowProctor : 刪文倒數 09/10 13:20
218F：推 qqq3q : 要刪至少會先留到桶人完才會刪或乾脆不刪了 09/10 13:23
219F：推 norman0830 : 民進黨常說的時空背景不同了 09/10 13:23
220F：推 orangewu : 政治不正確，趕快自D吧 09/10 13:32
221F：→ eggomega : 詹的事硬要扯就是擔女方在高雄選民代的時候承諾嫁給 09/10 13:32
222F：→ orangewu : 這裡可容不下對民進黨不利的消息滴 09/10 13:32
223F：→ eggomega : 高雄，然後逃到台北啊~ 就是因為高雄點不夠所以沒人 09/10 13:33
224F：→ eggomega : 沒那麼沒回來點這件事啊~ 就4%雙標才用這件事跟陳其 09/10 13:33
225F：→ eggomega : 邁連結，我問前前新聞局長的事問現任市長的意見跟 09/10 13:34
226F：→ eggomega : 高雄有什麼關係? 沒人回答我，只會說他是前前新聞 09/10 13:34
227F：→ eggomega : 局長 ，但跟陳其邁意見什麼關係也說不出來啊~ 09/10 13:34
228F：→ eggomega : 對了對了，補個4%不然等一下又有人說我7pupu忘了說 09/10 13:35
229F：→ kuso2005 : 所以刪文是跟高雄沒關係還是跟陳其邁沒關係？ 09/10 13:37
230F：推 hellofox : 版主就是爛 只敢躲著獨裁 09/10 13:38
231F：推 eggomega : 題丁這件事問陳其邁意見跟高雄沒關係啦， 4% 09/10 13:39
232F：推 lidongyun : 雙標ok的 09/10 13:40
233F：推 soyjay : 這件事不是該問睡菊喔? 她只有口頭警告沒有嚴辦阿 09/10 13:41
234F：→ eggomega : 問陳菊的話，我就沒意見，問陳其邁還硬要扯高雄點 09/10 13:42
235F：→ eggomega : 還硬說板主不公，根本就是在鬥板主 09/10 13:42
236F：推 bokonon : 你care嗎？ 09/10 13:43
237F：→ soyjay : 因為陳其邁是高雄市長吧 這篇問他=有高雄點 09/10 13:44
238F：→ eggomega : 對，但人又不是陳任命的...還是連韓市府的任命出事 09/10 13:45
239F：→ eggomega : 問陳其邁，結果陳不評論也算有高雄點? 09/10 13:45
240F：推 nomieno : 恭喜蛋哥出桶 09/10 13:47
241F：推 sspider0829 : 某但母湯 蔡有選但沒當高雄官 丁有當高雄官還被爆在 09/10 13:53
242F：→ sspider0829 : 是否打炮 你說看看這樣有無高雄點 硬凹不好看啦 09/10 13:53
243F：推 wennythepooh: 而且陳菊現在戶籍在高雄欸XD 09/10 13:54
244F：→ sspider0829 : 市府打炮無關高雄點 落選去台北反而拿出來酸 09/10 13:54
245F：→ sspider0829 : 這樣大家酸丁 有沒有剛剛好??? 09/10 13:54
246F：推 sspider0829 : 說版主公不公 這是公評 甚麼叫鬥版主?在幫版主畫靶? 09/10 13:59
247F：→ eggomega : 沒啊，我就問丁的事問陳，陳不評論跟高雄什麼關係 09/10 13:59
248F：→ eggomega : 你要問陳菊我就沒意見 :) 09/10 14:00
249F：噓 cursedsoul : 公務人員用辦公室打炮不是市政問題？ 09/10 14:03
251F：→ eggomega : 是啊，但問陳其邁意見跟高雄什麼關係? 09/10 14:04
252F：推 nomieno : 陳其邁不是有選上”高雄”市長喔？ 09/10 14:13
253F：噓 xy1904312 : 陳其邁本身就是高雄點 所以就算今天陳其邁去台北吃 09/10 14:18
254F：→ xy1904312 : 早餐 被網友發現po出來也是高雄點啦 09/10 14:18
255F：→ xy1904312 : 難道版主會說陳其邁在台北覓食是花邊不關高雄而刪 09/10 14:18
256F：→ xy1904312 : 文嗎？某egg別硬扯有夠難看 09/10 14:18
257F：→ nomieno : 沒選上跑去台北摩鐵的都有高雄點了 這個算高雄爆點 09/10 14:18
258F：→ nomieno : 吧 09/10 14:19
259F：→ qazqazqaz13 : 要被版皇桶了 09/10 14:19
260F：→ nomieno : 哈哈哈還是有蛋哥比較有趣 邏輯太奇怪了會增加我推 09/10 14:20
261F：→ nomieno : 文的衝動 09/10 14:20
262F：推 skylion : 老實說是真的 09/10 14:22
263F：推 bokonon : 好了啦egg大 09/10 14:26
264F：推 amgn997 : 邁邁邏輯清楚，誰管的到局長跟發言人啊 09/10 14:28
265F：→ PTTcrazy : 在地這麼久的立委，又是同黨的XD 09/10 14:34
266F：推 sspider0829 : 好啦 蛋哥邏輯清楚 是不用問賣賣啦 但占用高雄市府 09/10 14:38
267F：→ sspider0829 : 打炮 卻說是花邊 484怪怪的? 09/10 14:39
269F：推 kckoichi : 實在忍不住...某顆蛋的邏輯...沒選上也沒嫁高雄的 09/10 14:44
270F：→ always60503 : 這可能比較不算個人花邊所以沒被刪文 市長候選人瘦 09/10 14:44
271F：→ always60503 : 了五公斤高雄人痛心QQ 09/10 14:44
272F：→ kckoichi : 在台北上摩鐵，跟前高雄新聞局長在局長辦公室打炮， 09/10 14:45
273F：→ kckoichi : 這也能相提並論，在一堆推文都拿來比較... 09/10 14:46
274F：→ new71050 : 的確是這樣 09/10 14:59
275F：推 english12335: 那個egg搜尋一下就知道了啦 XDD 09/10 15:11
276F：→ eggomega : 對啊，4%都同意不用問陳，那這篇高雄點在哪? 09/10 15:15
277F：→ eggomega : 欸欸，4%自已同意不用問陳耶，那高雄點在哪? 統一下 09/10 15:18
278F：→ eggomega : 好嗎? 4% 09/10 15:18
279F：推 always60503 : 好可憐一直刷存在感 09/10 15:24
280F：推 summerkitten: 噴蟑螂藥 XDDDD 09/10 15:36
281F：推 kuso2005 : 跟陳無關代表跟高雄無關？egg要做這樣的解釋嗎？ 09/10 15:42
282F：→ eggomega : 唉~難怪4%, 丁的事問陳的意見這件事跟高雄有關嗎? 09/10 15:43
283F：噓 ccmvic : 高雄辦公室髒髒的 09/10 15:44
284F：→ eggomega : 你說問陳菊，我就沒差人是他任用的他需負責 09/10 15:44
285F：推 Latte21me : 確實個人行為跟市政無關阿 09/10 15:47
286F：→ spiders : 好了啦，放鬆 別那麼激動 09/10 15:48
287F：噓 jjoonnyy : 4％？ 09/10 15:48
288F：→ piyo0604 : 不許你們破壞邁邁世界的和平= = 09/10 15:52
289F：推 skyexers : 要被刪惹 趕快推文留紀念 09/10 15:52
290F：推 nomieno : 依蛋哥邏輯推論：丁的行為(當高雄市府官員期間發生) 09/10 15:59
291F：→ nomieno : +邁邁被督麥(高雄市長)=無高雄點！ 09/10 15:59
292F：→ nomieno : 相較之下 4%黨摩鐵女：選過高雄議員(和高雄有關)+發 09/10 15:59
293F：→ nomieno : 生的事在台北(和高雄無關)=有高雄點！ 09/10 15:59
294F：→ nomieno : 我想應該是負負得正的概念吧 09/10 15:59
295F：推 always60503 : 幫補血 09/10 16:03
296F：推 sspider0829 : 蛋哥 丁的事無關陳 但這件事被爆發生高雄市府 09/10 16:09
297F：→ sspider0829 : 這樣有關否? 還是無關高雄市府? 那記者幹嘛問陳? 09/10 16:10
298F：→ sspider0829 : 難道記者也%%%%? 那也還蠻多人的阿 09/10 16:10
299F：推 zyra : 媽的一堆垃圾記者不問旗山爐碴 整天問一堆垃圾問題 09/10 16:12
300F：→ eggomega : 喔喔 4%又要超譯了，我只是拿來比較而已啊~ 高雄板 09/10 16:14
301F：→ eggomega : 也沒有人拿民眾黨翹班上摩鐵出來啊~ 4% 94 雙標 ~ 09/10 16:15
302F：推 tingstart : 二代粉的邏輯讓我長知識 09/10 16:42
303F：推 twhuang28 : 丁是陳菊任用的，還給功績獎章…不是邁邁用的 09/10 16:46
304F：推 twhuang28 : 不過陳菊為台灣坐過牢，不管怎麼樣都要原諒她 09/10 16:55
305F：推 ohlong : 怎麼會無關 味道還在啊 09/10 16:56
306F：→ ltmps : 高雄點在那裡？ 09/10 17:02
307F：推 bokonon : Where is your Kaohsiung point? 09/10 17:08
308F：推 kiss7713875 : 原來高雄新聞局長辦公室跟高雄無關！長知識 09/10 17:10
309F：推 cherrybabe : 海牛懂玩桌遊，讚 09/10 17:21
310F：→ flare5566 : 幹你們怎不去問韓要如何負責 笑死 他好歹也當過市 09/10 17:25
311F：→ flare5566 : 長 09/10 17:25
313F：推 inlanyu : 不知道來高雄板鬧這種私人緋聞幹嘛?? 連板主也牽連 09/10 17:35
314F：→ inlanyu : 下去鬥?? =_= 09/10 17:36
315F：推 beaver : 刪不了吧 我看還怎麼用板主權來護航 09/10 17:45
316F：噓 vipdog0712 : 本來就不關現任市長的事，4%又在亂竄嘔嘔 09/10 17:57
317F：→ inlanyu : 是要指板主護航什麼?? 不合你們柯韓粉的意就是護航? 09/10 17:58
318F：推 Uhavemyword : 不敢刪了? XDD 09/10 17:58
319F：→ inlanyu : 我當時罵韓國瑜是智障草包也同樣被水桶 那要講這個 09/10 17:58
320F：→ inlanyu : 板主是護航韓國瑜嘛?? 在八卦板看到一堆在那裏帶風 09/10 17:59
321F：→ inlanyu : 向要來鬥板主 真的莫名其妙 09/10 18:00
322F：→ wsxwsx0426 : 咦 這不是去年突然看得懂時雨量的韓粉嗎？不知道今 09/10 18:08
323F：→ wsxwsx0426 : 年會不會又看不懂了XD 09/10 18:08
324F：推 sanwan : 我是覺得某族群頭腦就這麼難理解嗎？這篇高雄市政帶 09/10 18:15
325F：→ sanwan : 到花邊新聞理由充足不會被刪啊，前兩篇被刪理由薄弱 09/10 18:15
326F：→ sanwan : 啊，很難懂？ 09/10 18:15
327F：推 lumeat : 板主就典型的綠皮綠骨，能期待他多公正？麥肖想啦 09/10 18:18
328F：推 kutsu : 那樓上你又是什麼 09/10 18:24
329F：推 beaver : 帶到花邊沒被刪的韓光頭文前面一堆啊 怎麼沒看到板 09/10 18:26
330F：→ beaver : 主刪呢？ww 09/10 18:27
331F：噓 ktirene : 一堆推文開眼界 09/10 18:33
332F：噓 siekensou000: 大韓粉老深藍說人綠皮綠骨？XDDD 09/10 18:39
333F：推 haohaobobo : 一堆人看這版趕回去投票 現在一堆在後悔了 09/10 18:43
334F：推 cj3x04gp6 : 只有大家依樣差 口投黃國昌 林淑芬 手投kmt 09/10 18:50
335F：→ cj3x04gp6 : 的人再後悔XD 09/10 18:50
336F：推 tmc573 : 護航的好好笑 一堆奇葩言論真是令人大開眼界 09/10 18:52
337F：推 abow0704 : 是，陳其邁說的沒錯。丁的事不關現在高雄市政～ 09/10 18:54
338F：推 sendicmimic : 刪第一篇說是無高雄點，刪第二篇說是個人花邊。 09/10 18:59
(simonjen 刪除 sendicmimic 的推文: 6-1:請參閱公告#1VMxcRqf (Kaohsiung))
339F：推 KTR5566 : 高雄點？ 09/10 19:05
340F：→ flarecutter : 綠的又怎樣 還大方承認自己選舉都投誰呢 09/10 19:12
341F：推 HANAXALICE : 4%好了啦，炒很久了可以停了吧 09/10 19:18
342F：推 qazedc : 邁邁好暖<3 09/10 19:23
(simonjen 刪除 boringgenius 的推文: 6-1:請參閱公告#1VMxcRqf (Kaohsiung))
344F：推 dahonehsueh : 四趴仔和韓粉果然都高潮了，忘了主子都墊底這種難 09/10 19:42
345F：→ dahonehsueh : 看的事了 09/10 19:42
346F：噓 ri31625 : ？？？？？？？？？？？？？？？ 09/10 19:49
347F：推 randolph80 : 現在就是在攻擊台南高雄屏東的地方版啊，台北台中 09/10 19:52
348F：→ randolph80 : 縣都沒什麼文 09/10 19:52
349F：推 randolph80 : K黨的南投版也是沒多少人討論 09/10 19:55
350F：→ inlanyu : 就柯韓粉聯合攻擊非國民黨執政的地方板 只要他們帶 09/10 20:02
351F：→ inlanyu : 不起風向 別人就是共產黨 噁爛的是這些人支持的政客 09/10 20:03
352F：→ inlanyu : 都是舔中的 卻去罵別人啥綠共??XDDD 現實生活中 柯 09/10 20:04
353F：→ inlanyu : 國兩黨支持率都不高 投射到地方板正常的政黨喜好度 09/10 20:05
354F：→ inlanyu : 本來就是合理的 但這些人卻自以為自己是多數 而別人 09/10 20:06
355F：→ inlanyu : 都是維穩的共產黨??XDD 這種種出征洗板的行徑 真不 09/10 20:06
356F：→ inlanyu : 道他們怎麼有臉去講別人共產黨?? 09/10 20:06
357F：推 HANAXALICE : 來鬧板管你是誰 09/10 20:32
358F：推 terry1020 : 這篇怎麼不是花邊啊？ 09/10 21:05
359F：推 sspider0829 : 都別人都洗版 自己維穩 能笑人？ 09/10 21:23
360F：推 tingstart : 前花媽老市長都沒說用人不當了，暖男邁邁是能講什 09/10 21:53
361F：→ tingstart : 麼 09/10 21:53
363F：→ cherrybabe : jpg 09/10 22:00
364F：推 HANAXALICE : 阿姨不會用嗎 09/10 22:16
366F：→ cherrybabe : 輪不到大學都考不上的來教 09/10 22:21
367F：→ cherrybabe : 憑妳要來維穩？沒錢換手機，改保貼還要到處比價的 09/10 22:22
368F：→ cherrybabe : 小朋友長進點 09/10 22:22
369F：噓 wsxwsx0426 : 推 haohaobobo: 一堆人看這版趕回去投票 現在一堆 09/10 22:30
370F：→ wsxwsx0426 : 在後悔了-帶風向帶得這麼硬要 太尷尬啦 09/10 22:30
371F：推 l92873 : 綠色是被原諒的顏色，就幫推了 09/10 22:42
372F：推 sspider0829 : 看檢舉要笑噴了 有人講昆蟲也被檢舉 啥都能檢舉 真 09/10 22:42
373F：→ sspider0829 : 棒 09/10 22:42
374F：→ jackgn : 連這都不敢講,卻想撐香港?要同仁引以為鑑也好吧~~ 09/10 22:54
375F：推 winiS : 不是不敢講 是不讓人講 稱啥都要檢舉 這叫民主喔 09/10 23:14
(simonjen 刪除 winiS 的推文: 6-1:請參閱公告#1VMxWEVN (Kaohsiung))
376F：→ atb : 樓上可以試一下阿，不要一直閃阿 09/10 23:24
377F：推 winiS : 引戰是吧 09/10 23:28
378F：→ s380914 : 可以推什麼糞？你試一下啊，不敢就是造謠 09/11 01:27
379F：→ winiS : 又來一個，這才叫引戰，但板主永遠不處理 09/11 06:25
380F：→ zero09107 : 這版就這樣 顏色對了就吹捧 顏色錯了就說你亂版 09/11 08:08
381F：推 nacciabe : 柯韓粉還有公關公司再度進攻 勿忘韓流怎起 09/11 08:11
383F：→ eggomega : 這樣就引戰喔，4% 仔怎麼這麼易碎 09/11 09:13
384F：推 leinru : 民進黨使出了次元切割刀!! 09/11 11:35
385F：→ c93203wj4 : 我怎麼看不懂標題..看內文才懂 09/11 13:59
386F：→ s380914 : 不是說糞不會被桶嗎？照你的話叫你推怎麼叫引戰呢 09/11 21:46