作者iammatrix ()
看板Japandrama
標題Re: [討論] 請問半澤直樹的做法到底有沒有犯法
時間Fri Sep 25 21:37:07 2020
※ 引述《notfound0506 (存在の証明)》之銘言：
: 如題
: 雖然看的很爽
: 但是感覺好像有些做法不太恰當
: 甚至走在法律邊緣
: 本魯身為一個學生
: 還不太懂金融方面的事情（會計跟經濟被當過
: 法律也是很苦手
: 求問當銀行員或懂法律的大大
: 半澤的做法是不是有觸法呢？
與其說觸不觸法，不如說哪是一個半澤的空想金融世界。
在裡面做壞事的會被好人揭發，揭發人做壞事的好人不會被壞人報復。
沒有警察查案、沒有檢調查案，金融廳就像是個工具人， 行員還比他們會查案。
這就好像是一個特殊的世界觀，銀行自己是個國家，內部可以決定一切。
其實很多日劇都有這樣的套路，如果主角是警察以外的職業，
那警察一定都是笨蛋或是跟空氣一樣不存在似的。
主角是偵探、律師，甚至可以代替檢察官查案，
然後裡面的檢察官法官肯定大有問題。
這其實就是一種類似暴坊將軍那樣，用金融來包裝的爽劇，
不拿刀改用嘴巴打垮壞人，最後一定是惡人失敗的正義結局。
如果是韓國拍的話，那好人肯定沒有好報。
https://youtu.be/8r6UGmOvZaA
半澤用這個音樂當成背景音樂也是超合的
「還不明白這位常務是何方神聖？」
「退下！這位可是大河田常務!」
「要土下座的並非在下，而是頭取!」
「代替銀行員來制裁你」
不覺得半澤說那些狠話，其實就跟暴坊將軍要制裁壞人很像嗎~~~~~~~
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.44.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japandrama/M.1601041030.A.286.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.44.98 臺灣), 09/25/2020 21:41:12
1F：推 turnpoint: 這戲的壞人都超好的，完全沒人想用黑道的手段來對付半 09/25 21:48
2F：→ turnpoint: 澤 09/25 21:48
3F：推 kutkin: 柯南：警察都是來洗地的 09/25 22:25
4F：→ kutkin: 金田一：偵探直接聖光讓兇手崩潰 09/25 22:26
5F：推 kutkin: 半澤脫下襯衫露香肩：難道你不認得這櫻吹雪了嗎 09/25 22:27
6F：推 wcc960: 所以有些日本媒體從開播時就形容半澤是現代時代劇 09/25 22:45
7F：→ wcc960: 業餘凌駕專業也標準的推理劇套路 09/25 22:46
8F：→ wcc960: "暴れん坊銀行員・半沢直樹の倍返し事件簿 part.XX"這樣 09/25 22:54
9F：推 Solidsanke: 日劇這一點真的很鳥，而且拍到沒梗就硬凹來湊，一大 09/26 10:58
10F：→ Solidsanke: 堆亂七八糟的硬凹搜查 09/26 10:58
11F：推 kutkin: 只差松平健沒有來客串 09/26 11:00
12F：→ kutkin: 不然他可以演萁部幹事長 09/26 11:01
13F：推 vini770803: 認真說日本戲劇寫政治 權謀 鬥爭還有帶什麼00主題概念 09/26 11:26
14F：→ vini770803: 是都很鳥說服不了人，通常爽片設定愛以下克上高層畫面 09/26 11:26
15F：→ vini770803: 只會用開會帶過 09/26 11:26
16F：推 magicemily: 推一樓，看他跟幹事長那樣現實應該會被做掉吧... 09/28 13:19