作者coldeden (停 不要再靠近)
看板Japandrama
標題[公告] 版規六處理
時間Tue Mar 26 11:45:11 2019
文章代碼(AID):
#1ScCNSyE
1F：推 PengPengLin: 把宅宅的夢想都演遍了，肥宅公敵，窮人版山崎賢人 03/25 20:19
2F：→ Sandytw: 什麼窮人版山崎賢人... 長那樣能主演青春偶像劇真的很神 03/25 21:05
3F：推 tsuyoshi2501: 就低配版窪田正孝，我是不覺得差到那啦 03/26 00:42
================================================================================
違規事項:版規六 攻擊演員藝人
處分方式:PengPengLin、Sandytw、tsuyoshi2501 警告一次
＊這位仁兄可說是話題人物，來解釋一下我的判決標準。
演技可受公評，要說演技爛、強推、背景硬，都OK。
但是外型見仁見智，最多到不帥、不美，再超過就不行。
如果指劇中的造型、設定是"醜"的，那沒關係。
沒有特別指出 例如:男主角好醜、女主角好醜，這樣都NG。
ＯＫ ＯＵＴ
ＸＸ不帥 ＸＸ很醜
ＸＸ演技有夠爛 低配版ＸＸＸ
ＸＸ背景很硬 窮人版ＸＸＸ
劣化版ＸＸＸ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.145.27
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japandrama/M.1553571914.A.6AC.html
4F：推 Roy34: 推 03/26 11:49
5F：推 wjp: 推 03/26 11:55
6F：推 giantwen: 一進來看到這篇 光看推文完全知道在說誰www 03/26 12:15
7F：推 malanna: 其實這樣是不是有點歧視窮人？ 03/26 13:59
8F：推 malanna: 窮人變成了一種貶低嗎？q q 03/26 14:00
如果有這種感覺，我只能說很無奈，但也就這樣。
9F：→ ericyi: 哪裡歧視窮人?? 不管是講什麼版的XXX都不OK吧 03/26 14:22
10F：推 raeseuteo: 高富帥版XXX 03/26 14:23
這也不OK，等於是攻擊XXX了。
11F：推 malanna: 好吧，一個不要比較概念 03/26 14:38
12F：推 nanpyn: 情人眼裡出西施，欣賞對方心美，看其外表也會感覺很美。 03/26 14:39
13F：推 malanna: 所以說感覺xxx是比較精緻版的xxx，也會違規QQ 這些話現 03/26 14:40
14F：→ malanna: 實中好像常會講qq 03/26 14:40
比較的部分版規8就有規定，主要還是看哪個面向的比較，以及用字遣詞。
15F：推 nanpyn: 雖然演藝圈講究顏值，但若完全以貌取人則太不尊重。 03/26 14:44
16F：→ nanpyn: 看他們的表演吧～ 03/26 14:44
※ 編輯: coldeden (36.239.145.27), 03/26/2019 14:48:23
17F：噓 poikz: 跟各位聊一件事 法醫女王在日本on檔時 有個人一直在收視文 03/26 14:48
18F：→ poikz: 一直攻擊石原 我去信檢舉 各位知道是怎麼回我的嗎? 03/26 14:50
19F：→ poikz: 他直接回嗆:『石原本來就很矮』 說實在的 我沒有很注意演身 03/26 14:52
20F：→ poikz: 高這回事 因為從螢幕觀看演員表演 身高這種事不是首要 03/26 14:52
21F：→ poikz: 不過既然他都嗆石原很矮了 那我想忠實表達演員外表也不是什 03/26 14:54
22F：→ poikz: 麼可受譴責之事 03/26 14:55
23F：→ poikz: 還是說這板只守護臉 其它部位開放攻擊? 03/26 14:56
信還留著 如果您同意我可以放上來讓大家發表看法
24F：推 ianqoo2000: 得要看原始人身攻擊是怎樣的句子吧 03/26 14:56
25F：推 malanna: 好，謝謝版主 03/26 14:57
26F：推 javabird: 窮人版某帥哥, 低配版某帥哥, 還好吧! 03/26 16:33
27F：推 happsey: 推版主處理 真的很討厭看到有人一直在人身攻擊 03/26 16:50
28F：推 woo5566: 低配版高配版不能講我覺得有點 矯枉過正 03/26 16:55
29F：推 bluenicole: 規定的模糊地帶儘量少一點比較容易管理，不然爭議會增 03/26 17:02
30F：→ bluenicole: 加得很快，所以我支持版主這次的判斷 03/26 17:02
31F：→ coldeden: 高配低配的比喻在我看來真的很low 03/26 17:05
32F：推 linchen1121: 只能說不帥也很難表達想表達的看法，不然大家多用比 03/26 18:41
33F：→ linchen1121: 諭？ 03/26 18:41
34F：推 mymayday5: 推 03/26 18:44
35F：推 happsey: 就不能聚焦在演技上嗎 要討論演技好壞很OK 為何要批評別 03/26 18:45
36F：→ happsey: 人長相啊 03/26 18:45
37F：推 taisam23: 那部戲都不太愛看討論文 推文一直批評長相挺煩的 03/26 19:08
38F：→ b0339576: 看到心得聚焦在演員臉皮/身材/身高的言論真的蠻煩的，最 03/26 19:11
39F：→ b0339576: 近這幾年都覺得板友對於美女帥哥的標準太高~_~ 03/26 19:12
40F：推 orangeccc: 覺得長相不是問題，演技差比較受不了 03/26 19:34
41F：推 papabearche: 好奇劣化版跟低配版差在哪XD 03/26 19:48
42F：→ coldeden: 都是一樣的東西 03/26 19:55
43F：→ crazyqq: 高嶺之花的live串 應該可以桶一堆人 哈哈哈 03/26 20:23
44F：→ ke0119: 那簡配版呢... 03/27 00:10
一樣
45F：推 kuraturbo: 定義清楚很好啊！不嘴別人長相就沒話說的人可以不用說 03/27 01:17
46F：→ nimaj: 長相與腳色不搭 => 這樣行不行？ 03/27 16:13
這樣OK
建議以"外型"取代"長相" ex:"外型與角色不搭" 這樣較不易引發爭議
※ 編輯: coldeden (122.121.103.224), 03/27/2019 16:36:01
47F：推 PengPengLin: 那個...不好意思，我說的窮人版不是針對外表而言，是 04/04 14:03
48F：→ PengPengLin: 說岡山跟山崎一樣很常接演戀愛劇的男主，但目前都還 04/04 14:03
49F：→ PengPengLin: 是非地上波或深夜劇，而不像山崎都是演電影或黃金檔 04/04 14:03
50F：→ PengPengLin: ，這之間程度上的差距，再說論外型他們兩人也完全不 04/04 14:03
51F：→ PengPengLin: 相似吧，如有造成誤會請多見諒 04/04 14:03