作者rita1234 (rita)
看板Insurance
標題和泰說好的承保呢？
時間Wed May 25 10:20:33 2022
5/3和泰官網，「...同意受理已投保同業防疫險要保申請，但僅限在和泰投保一張有效保
單...」
https://i.imgur.com/K7A7twF.jpg
昨天親友收到各種理由或拒保簡訊，親友在其他家有保一張，和泰都是第二張，昨晚簡訊
有人直接拒保，有人要寫聲明書(去現場聲明書就算寫了，再審還會過？）
金管會不是聲明，防疫險無複保險問題？感覺超火大又失望。
https://i.imgur.com/e9iRJFR.jpg
https://i.imgur.com/BGB5XSW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1653445235.A.5D9.html
1F：推 cheng1989: 防疫險本來就無複保問題, 但有胃納量問題可拒絶承保. 05/25 10:29
2F：推 oscarvon: 城堡大概18分可上 05/25 10:49
3F：推 Asuero: 複保險只是保險公司不想收的藉口，但他未簽約前其實本來就 05/25 10:50
4F：→ Asuero: 可以不勝，根本也不需要藉口，他只是想找個好聽的理由罷了 05/25 10:50
5F：推 engle: 保險公司其實可以直接拒保就好，不需要找這些奇怪的理由 05/25 11:18
6F：→ jovi8401: 核保可以不賣啊，沒問題 05/25 11:31
7F：推 larrychavez: 無複保險問題是指已經核保的不能因複保險拒絕理賠 05/25 11:31
8F：噓 chenchuni: 都有一張了，比沒有的好多了 05/25 12:28
9F：推 calase: 沒簽約前本來就沒有承諾什麼 05/25 12:33
10F：推 chevalierxd: 胃納量問題?如果差個幾十個幾百個不收還算合理 05/25 12:37
11F：→ chevalierxd: 如果幾萬單都不收的話 害保戶錯失保到其他家的機會 05/25 12:38
12F：→ chevalierxd: 這拍拍屁股說聲抱歉就好的話 那以後大家都先收再退 05/25 12:38
13F：→ chevalierxd: 精算師推出來之前沒算過嗎 計算錯誤那就是公司的問題 05/25 12:39
14F：→ chevalierxd: 相信他們的說法去投保結果被拒保 這損害要有人負責吧 05/25 12:40
15F：推 Nomisugiru: 沒有 簡單來說核保以前承諾都假的 雖然很噁心但無違法 05/25 12:41
16F：推 calase: 錯失保其他家機會這種理由應該很難有什麼民事求償機會啦X 05/25 12:51
17F：→ calase: D 05/25 12:51
18F：推 calase: 我們如果去餐廳排到最後老闆說沒貨了，你也不可能去跟餐 05/25 12:54
19F：→ calase: 廳主張排隊的時間損失吧 05/25 12:54
20F：推 klmer19104: 沒有複保險是指理賠的部分 不是核保..不要搞混囉 05/25 13:42
21F：推 du1306: 已經核保的確實不能因複保險拒絕理賠... 05/25 14:38
22F：推 sanshin: 有夠垃圾 05/25 16:03
23F：推 azxcvbnm: 和泰當時吞一堆保單收一堆錢時，怎麼沒跟客戶說他們是小 05/25 19:00
24F：→ azxcvbnm: 鳥胃？ 05/25 19:00
25F：→ masonptt: 樓上類比餐廳的，餐廳會先跟你收錢，然後一個月後跟你 05/25 20:45
26F：→ masonptt: 說你在別的餐廳吃過了，所以我們不賣你嗎 05/25 20:45
27F：→ masonptt: 胃容量更是好笑，疫情爆發前是恐龍胃，先吃了一堆錢，爆 05/25 20:55
28F：→ masonptt: 發後就小鳥胃… 05/25 20:55
29F：推 chevalierxd: 我覺得問題是承諾可以重複投保 結果事後反悔 事實上 05/25 21:20
30F：→ chevalierxd: 就是造成保戶損失 我是不知道這算不算承攬啦 但是保 05/25 21:21
31F：→ chevalierxd: 險公司保留核保權利也不能拖這麼久啊 如果不核保至少 05/25 21:22
32F：→ chevalierxd: 也盡快回覆 當初如果保不到大家還可以去保些便宜的 05/25 21:23
33F：→ chevalierxd: 給人家拖了一個多月現在市場上沒有替代的商品 05/25 21:23
34F：→ chevalierxd: 如果他當初不要承諾 大家選他投保被拒保 我覺得還不 05/25 21:24
35F：→ chevalierxd: 會這麼生氣 現在一堆人就是被他當初說法整到 05/25 21:24
37F：→ kprc: 公告後又反悔是？ 05/26 11:47
39F：→ rita1234: oo&utm_medium=rss&utm_campaign=185608 05/26 13:08
40F：→ rita1234: 給林立委一個讚 05/26 13:09
41F：推 Panda0426: 去金管會申訴吧 05/26 21:44
42F：→ rita1234: 感覺金管會都管不動或幫保險公司核保說話，反應有用？ 05/27 12:46
46F：→ rita1234: 和泰說和作有一致？ 05/27 13:24