作者bean1013 (小綠喵)
看板Insurance
標題[理賠] 國泰學保理賠問題
時間Tue Aug 4 11:04:35 2020
代po
小孩吃壞肚子
一個小學，一個高中
二個人都上吐下瀉
白血球飆到1萬8
因有發燒加上怕會脱水
所以醫生說要住院觀察
剛剛打學保專線詢問
客服人員說食物中毒只限在學校內發生
所以不能理賠
去翻閱條款並無此規定
https://i.imgur.com/0shf21Y.jpg
所以到底能不能賠？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.76.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1596510277.A.07B.html
1F：推 eddy017041: 論條款來說的話，上面沒寫限在學校，但是他有說明集 08/04 11:21
2F：→ eddy017041: 體食物中毒的話是2人以上，是同一個學校不是同一個家 08/04 11:21
3F：→ eddy017041: 庭喔...所以如果學校其他人沒有同樣症狀的話，是不符 08/04 11:22
4F：→ eddy017041: 合集體食物中毒的標準的喔 08/04 11:22
5F：推 hank0624: 我比較好奇的是 除了學保之外，還有其他保險嗎？ 08/04 11:29
6F：推 kutkin: 不行 因為這要兩人以上 08/04 11:36
7F：推 backtolove: 現在是暑假似乎也不在學保範圍內？ 08/04 12:27
8F：→ bean1013: 2人以上就包括二人，有其他的保險 08/04 12:29
9F：→ bean1013: 暑假也在 08/04 12:30
10F：→ bean1013: 暑假也在保險範圍內，有跟080確認過了 08/04 12:30
11F：推 vitoli410013: @bean1013 問一下 08/04 13:20
12F：→ vitoli410013: 1.兩個小孩是投保同一張學保保單嗎？ 08/04 13:20
13F：→ vitoli410013: 2.集體中毒的被保人是同一張保單的被保人，這部分 08/04 13:20
14F：→ vitoli410013: 你能確認嗎？ 08/04 13:20
15F：→ circa123: 小孩幼稚園學保，國泰的，有住院就有賠了 08/04 13:22
17F：→ vyvian: 學保本來就有賠住院 集體中毒是另外的 08/04 15:04
18F：→ AiKai: 我覺得妳要不要先問問醫師?一般醫師不太敢下食物中毒的診斷 08/04 16:28
19F：→ AiKai: 比較有可能的是開立腸胃炎，如果是這樣，就不存在食物中毒 08/04 16:29
20F：→ AiKai: 的問題了，實務上食物中毒要舉證真的不容易... 08/04 16:30
21F：→ nty42ntm: 重點在舉證食物中毒、單純急性腸胃炎申請就一般住院。 08/04 17:40
22F：→ nty42ntm: 學校食物中毒還會有衛生局來檢驗才能真正判定食物中毒、 08/04 17:40
23F：→ nty42ntm: 不然就是一般腸胃炎症狀而已。 08/04 17:40
24F：推 moaice: 有住院就可以理賠了，但是上限只有5萬，暑假也在承保範圍 08/04 17:52
26F：→ bean1013: 姑狗到的資訊，所以二人吃壞肚子，就是食物中毒（？） 08/04 21:48
27F：→ AiKai: 所以才會建議你先問醫生，若醫生敢在診斷書上背書，理賠上 08/05 01:19
28F：→ AiKai: 問題應該不大，但重點是沒幾個醫生敢幫忙背書是食物中毒... 08/05 01:19
29F：推 stellahikaru: 原則上認定是兩人吃相同的東西，有類似症狀就可以認 08/05 03:33
30F：→ stellahikaru: 定食物中毒沒錯 08/05 03:34
31F：→ stellahikaru: 再來就是要看清楚條款有沒有明確規範發生地點 08/05 03:34
32F：→ stellahikaru: 不過一個小學一個高中，是同一次事件引發嗎? 08/05 03:35
33F：→ bean1013: 就是看不到條款規範明確地點才覺得奇怪，另外是二姊弟吃 08/05 09:55
34F：→ bean1013: 了同樣的食物雙雙進醫院，症狀都相同 08/05 09:55
35F：→ superskyblux: 疑似食物中毒醫生會通報查驗，不是我們說了算 08/06 00:26
36F：推 lucaskofcd: 疾病住院部分會賠吧 08/08 15:33