作者robinson (阿呆)
看板Insurance
標題Re: [其他] 請問有自費物理治療相關的保險嗎?
時間Sun Sep 29 23:38:33 2019
※ 引述《chienshih (chienshih)》之銘言：
: 目前已有壽險跟意外險
: 還有一些醫療險
: 但最近身體不太舒服需要做自費的徒手物理治療
: 目前保單沒辦法理賠
: 一次將近千元負擔滿大的
: 想問有沒有相關的物理治療保險?
: 謝謝
原文恕刪
看先進們的反應有點大
那如果回歸到理性討論
對於愛運動的人
因為運動傷害的可能性不低
而且目前自費的物理治療所林立
在沒有體況的前提下
想請問有能涵蓋自費物理治療的實支或醫療險嗎？
補充一下
我知道意外險可能有機會理賠
例如我賠過打球扭傷
但有些運動傷害是累積造成的
有點像姿勢錯誤長期累積成的傷害
這類比較難佐證是運動意外造成的情況
試問有保險能涵蓋嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1569771515.A.583.html
※ 編輯: robinson (114.137.245.204 臺灣), 09/29/2019 23:47:20
1F：→ awei181: 你這問題就像感冒掛號費有保險可以理賠嗎？若真有，看到09/30 00:08
2F：→ awei181: 保費你也投保不下去。若無明顯外傷，如何證明傷勢是意外09/30 00:08
3F：→ awei181: 、運動傷害還是老化。醫療實支沒住院，至少也要門診手術09/30 00:08
4F：→ awei181: ，推拿要多次融通，應該很難09/30 00:08
5F：→ ecologi: 如果有，年繳保費五千元，理賠限額三萬元，樓主會買嗎？09/30 00:10
6F：→ ecologi: 保險保障的是未知風險、要有一定槓桿效益，非自己賠自己09/30 00:10
7F：→ ecologi: （總不能要「不愛」運動的人，幫「愛」運動的人繳保費）09/30 00:12
其實你們直接說沒有這種保險就好
上面說一堆其實看到的不是你們的專業
是對運動傷害治療的不了解而已
8F：推 chouchia: 這樣的說法 懂了09/30 06:13
※ 編輯: robinson (114.137.245.204 臺灣), 09/30/2019 08:42:25
9F：推 chouchia: 推r大....買保險的我們不懂的地方很多 但看完該篇推文 09/30 08:51
11F：推 JBLs: 醫師條款定義不改 就不用想了 09/30 10:21
12F：噓 REAW: 我覺得推文的回覆都講的很有道理，不知道為什麼要扯到看不到 09/30 10:27
13F：→ REAW: 專業？！ 09/30 10:27
14F：噓 awei181: 我又不是業務員，這是基本觀念。若只要答案，不去瞭解原 09/30 11:24
15F：→ awei181: 因，那谷狗就能找到了。還有，向人請教，口氣就好一點 09/30 11:24
16F：→ hao0315: 不如一人一信為深受運動傷害的廣大傷友們，爭取保險公司 09/30 13:55
17F：→ hao0315: 出會賠的保險如何？ 09/30 13:55
18F：推 OLDbaojing: 運動傷害，可能保險從業人員的確大部份都不了解。可是 09/30 14:41
19F：→ OLDbaojing: 保險從業人員比較了解的是法規、契約、舉證、公平性等 09/30 14:41
20F：→ OLDbaojing: 等實務問題。如果有人上班長期坐姿不良(或躺沙發滑手 09/30 14:41
21F：→ OLDbaojing: 機長期姿式不良)造成需要物理治療，也要意外險，或者 09/30 14:41
22F：→ OLDbaojing: 運動傷害保險來賠，公平嗎？或如何舉證是在運動？(拍 09/30 14:41
23F：→ OLDbaojing: 攝個在打球或跑步或舉重的照片？？)或是不用舉證一律 09/30 14:41
24F：→ OLDbaojing: 理賠？ 09/30 14:41
25F：→ OLDbaojing: 另外半開玩笑，這種保險出來後可能將來賠很慘，因為捷 09/30 14:56
26F：→ OLDbaojing: 運上坐一排每個人都在低頭滑手機，30年後這一排，不， 09/30 14:56
27F：→ OLDbaojing: 整車的人可能都要頸椎物理治療。理賠率99.99%的保險 09/30 14:56
28F：→ OLDbaojing: 如果這保險還能保證續保的話 09/30 14:58
29F：噓 REAW: 真的很奇怪，好像問問題發文的都沒事，回文的一定都是業務之 09/30 16:29
30F：→ REAW: 類 09/30 16:29