作者wgadv (wga)
看板Insurance
標題[討論] 新安東京海上 初次罹患癌症保險
時間Sat Aug 10 11:16:26 2019
這個防癌險已沒有賣了，但原有保戶，若年紀變大，
費率變更高，值得續保嗎？
以保額 150 萬，45 歲後就 12120 元。 50 歲就 17500 元
還是目前有其它防癌險可替換？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.117.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1565406988.A.BEC.html
1F：推 nsxcrv: 跟 08/10 11:18
2F：→ OLDbaojing: 如果假設精算師算的都是準確的，應該是什麼年齡買都是 08/10 17:42
3F：→ OLDbaojing: 公平的。用最簡單的數字說，罹癌機率兩倍時，保費也兩 08/10 17:42
4F：→ OLDbaojing: 倍，不是蠻公平嗎？那這樣就沒有哪個年齡值得買哪個年 08/10 17:42
5F：→ OLDbaojing: 齡不值得買的問題。一定要說的話應該是年齡變大了收入 08/10 17:42
6F：→ OLDbaojing: 的能力變弱了(不適合張忠謀之類的人)，負擔保費的能力 08/10 17:42
7F：→ OLDbaojing: 變弱了而買不起。 08/10 17:42
8F：→ superskyblux: 費率變高反應保戶的發生率，為何不續保 08/11 13:58
9F：→ abcat77: 我是用明台的重大傷病險代替 08/12 13:46
10F：→ asloser: 請注意用重大傷病險代替癌症險的風險在於，意外和癌症不 08/12 15:43
11F：→ asloser: 知道哪一個先到。有人車禍意外嚴重受傷之後，拿到重大傷 08/12 15:43
12F：→ asloser: 病卡，雖然是短暫的，但是重大傷病險也因此已經給付了， 08/12 15:43
13F：→ asloser: 也不能再保了。那麼後半生即使罹患癌症再次領到重大傷病 08/12 15:43
14F：→ asloser: 卡，但重大傷病險也不會再賠了。同理，如果在癌症之前得 08/12 15:43
15F：→ asloser: 到其他重大傷病，也是一樣的情況。 08/12 15:43
16F：→ wayn2008: 去找一下台壽的癌症跟重大傷病吧 08/12 15:52
17F：→ wayn2008: 不過要留意商品之間癌症定義問題 08/12 15:52
18F：→ mcintyre: 某樓的說明不太正確，最後將可導向什麼險種都要投保 08/15 00:30
19F：→ mcintyre: 或是可導向多重給付型的商品，其次原PO的保險規劃與觀 08/15 00:31
20F：→ mcintyre: 念跟不少大眾相同，優先從保費上去考量適合性 08/15 00:31
21F：→ mcintyre: 結論或許會是以後變很貴不如不保了 08/15 00:34