作者Gracybaby (忘記背後努力面前)
看板Insurance
標題[險種] 請問遠雄RSJ和台灣HNRB,只能取一項留下?
時間Mon Feb 5 19:06:42 2018
一、性別：男
二、年齡：50
三、職業/工作內容：業務
四、保障需求：實支實付
因為某些因素,原本保了兩支實支實付,
一支是RSJ,是搭配遠雄終身醫療險一起買的實支實付,
一支是HNRB,是原本為了搭一支副本,搭台灣人壽的殘扶主險一起買的,
現在因為某些因素,決定只留一支,
想請問哪支留下來好呢?
本來想留HNRB,因為它實支實付限額九萬,又是副本
RSJ,限額是六萬,又要正本支付
不過,在理賠條件上,不知道哪一支比較優呢?
主要是曾經右手的網球肘需要做體外骨震波,
但是RSJ有給付這項門診手術,但HNRB沒有
(以上是去電問該保險的理賠科的結果)
依照目前大多手術不用住院的狀況下,
門診手術的理賠上,好像RSJ的理賠比較廣
請教對這兩支實支實付熟悉的大大,
可以幫忙分析一下留哪支呢?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.131.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1517828805.A.0D8.html
※ 編輯: Gracybaby (114.36.131.220), 02/05/2018 19:12:49
1F：→ OLDbaojing: HNRB沒有給付門診手術，是從哪個資料看到的？或是台獸 02/05 19:17
2F：→ OLDbaojing: 的對手講出來的？ 02/05 19:17
※ 編輯: Gracybaby (114.36.131.220), 02/05/2018 19:21:06
3F：→ Gracybaby: 對不起,我用詞要再改一下,應該是這項RSJ有賠,但HNRB沒 02/05 19:21
※ 編輯: Gracybaby (114.36.131.220), 02/05/2018 19:22:14
4F：→ Seilon: 震波治療本來就不是手術，RSJ會賠我倒覺得是融通的關係 02/05 19:24
5F：→ Seilon: RSJ條款裡關於皮膚、肌肉、骨骼這項也沒有把震波列入 02/05 19:25
6F：→ Seilon: HNRB沒有賠未必就不合理 02/05 19:25
7F：→ Gracybaby: s大,謝謝你的解釋,保險基本上就是希望能用時有理賠,以 02/05 19:29
8F：→ Gracybaby: 理賠的融不融通認定上,似乎RSJ比較好囉? 02/05 19:30
9F：→ Seilon: 認真的說，我不認為融通理賠是件好事 02/05 19:31
10F：→ Seilon: 保險是集合共同團體之力的產物，某個程度上融通會有可能損 02/05 19:31
11F：→ Seilon: 及共同團體的利益，再說把保險是否理賠賭在保險公司會不會 02/05 19:32
12F：→ Seilon: 融通也是件很奇怪的事情，如果保險公司哪天把這個「福利」 02/05 19:32
13F：→ Seilon: 收回去，那之後會不會又要懊惱自己當初保留錯了呢？ 02/05 19:33
14F：→ OLDbaojing: 哪天不高興不融通了，只能摸摸鼻子回家…沒有任何白紙 02/05 19:33
15F：→ OLDbaojing: 黑字保障的～ 02/05 19:33
16F：→ Gracybaby: 恩恩,了解,謝謝各位大大的解釋! 02/05 19:34
17F：→ beriaura: 剛好遇到遠雄通融台壽沒通融，下次會是誰通融就看運氣 02/05 21:04
18F：→ beriaura: 這兩間要選，或許可看有沒有其他想買得附約 02/05 21:05
19F：→ beriaura: 但整體上，這兩個要選我會選HNRB 02/05 21:05
20F：推 sorawang: 如果找條款來看是HNRB，融通畢竟是例外不是白紙黑字寫在 02/06 00:32
21F：→ sorawang: 條款裡 02/06 00:32
22F：推 Evitsai5410: HNRB 02/06 11:24
23F：推 arise1561: HNRB 02/06 15:52
24F：推 withcloud: HNRB＋1 02/07 07:37
25F：推 cavamina: HNRB+1 02/12 00:37
26F：推 JBLs: HNRB 03/17 15:05