作者harukasweet (哈魯加)
看板Insurance
標題[核保] 一歲幼兒被判定暫不承保
時間Mon Jun 26 14:39:13 2017
兒子目前一歲七個月
在未出生時做高層次超音波時(約20週時)
照出肝臟有約不到一公分的鈣化小白點
出生後在醫院做腹部超音波一樣有小白點
後來至林口長庚就診兩次後,專科醫師判斷無特別異常
不需特別追蹤,若有就醫再請醫師檢查即可
最近有至醫院再請醫師檢查,醫師診斷小白點狀況相同(無異常變化情況)
最近投保罐頭保單,遠雄、友邦與全球都判定暫不承保
想請問兒子肝臟有鈣化點
就不能投保任何保險嗎?
若要再送件建議準備什麼資料較易核保通過呢?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.132.90
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1498459155.A.A56.html
1F:→ zivking: 如果出生後經兩次醫師診斷認為不需追蹤,其實不知道告知 06/26 14:48
2F:→ zivking: 這個幹嘛?把詢問事項再看一次:「過去二年內是否曾因接 06/26 14:48
3F:→ zivking: 受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療」 06/26 14:48
4F:→ mobetam07670: 出生前就自費做這麼精密的檢查,一出生即做後續檢查 06/26 15:24
5F:→ mobetam07670: ,導致後果就是保險公司暫不予承保XD 06/26 15:24
6F:→ hung9025: 以目前狀況來說,除非診斷證明開出已痊癒,不然難度頗 06/26 15:28
7F:→ hung9025: 高 06/26 15:28
8F:→ mobetam07670: 重點在於醫生在病歷上的寫法 06/26 15:28
9F:→ hung9025: 但是就算開以痊癒,保險公司開始會看超音波報告,這是 06/26 15:28
10F:→ hung9025: 需要留意的地方 06/26 15:28
11F:→ harukasweet: 請問若不主動告知,後續若有問題不會有誠信問題嗎? 06/26 17:06
12F:→ harukasweet: 另高層次超音波蠻多媽媽會去做的,我兩胎都有做,有 06/26 17:06
13F:→ harukasweet: 些更嚴重的異常(如先天性心臟病、缺指)可以檢測出 06/26 17:06
14F:→ harukasweet: ,現在我仍不後悔在產前做這項檢查 06/26 17:06
15F:→ mobetam07670: 不主動告知,要理賠時保險公司可拒賠。 06/26 17:25
16F:→ mobetam07670: 不後悔要承擔的後果就是現在這樣,沒辦法幫小孩額外 06/26 17:26
17F:→ mobetam07670: 保商業保險而已~不用太擔心,還有很強大的健保在 06/26 17:26
18F:→ mobetam07670: 的,好好愛護健保就對了。 06/26 17:26
19F:→ zivking: 既然經醫師診斷非疾病,也無異常,為什麼算不實告知?若 06/26 17:46
20F:→ zivking: 假設未來保險人主張本未告知事項達拒保程度,然該白點經 06/26 17:46
21F:→ zivking: 醫師診斷認為無異常且非需特別追蹤,保險公司何以主張達 06/26 17:46
22F:→ zivking: 拒保程度呢? 06/26 17:46
23F:→ zivking: 保險公司之醫療專業會甚於醫師? 06/26 17:50
24F:→ zivking: 回到原點,個人認為該白點經醫師診斷無異常且非需追蹤, 06/26 18:09
25F:→ zivking: 即無構成告知事項所謂「接受健康檢查有異常情形而被建議 06/26 18:10
26F:→ zivking: 接受其他檢查或治療」,本項問卷要素有三,為1.異常2.接 06/26 18:10
27F:→ zivking: 受其他檢查3.接受治療,構成要件為單獨異常者、異常經接 06/26 18:10
28F:→ zivking: 受其他檢查仍為異常者、異常而接受治療者。若懷疑為異常 06/26 18:10
29F:→ zivking: 經檢查後證明非異常者,自無勾選是之必要。 06/26 18:10
30F:→ harukasweet: 再請問一下,若我兩年後再投保,健告書不勾選異常, 06/26 20:44
31F:→ harukasweet: 同樣再對暫時拒保保險公司送件,會有未誠實告知的問 06/26 20:44
32F:→ harukasweet: 題嗎?我的保經說送件的三家公司已有我投保紀錄,不 06/26 20:44
33F:→ harukasweet: 可不告知,但總覺得怪怪的,依z大的意思,兩年內健 06/26 20:44
34F:→ harukasweet: 檢無異常不就可以了,麻煩再幫我解惑,謝謝 06/26 20:44
35F:推 mcintyre: 已有送件紀錄.拒保原因會一直存在 06/26 20:58
36F:→ zivking: 送件過即便拒保,就目前保險公司紀錄還是存在著。投保時 06/26 21:00
37F:→ zivking: 所詢問的投保紀錄,是針對已成立之保險契約,至於密集投 06/26 21:00
38F:→ zivking: 保可能的道德風險,保險公司原就有公會查詢方式,這是保 06/26 21:00
39F:→ zivking: 險公司自己該做的事。 06/26 21:00
40F:→ zivking: 至於異常,舉個例子:甲於員工健檢時發現心電圖異常,報 06/26 21:07
41F:→ zivking: 告建議再做一次檢查,甲接獲報告嗣於隔週再至另一醫院接 06/26 21:07
42F:→ zivking: 受心電圖檢查,結果顯示無異常並經專科醫師說明合與報告 06/26 21:07
43F:→ zivking: 無誤,那甲於若干月後投保某壽險公司商品是否應於詢問事 06/26 21:07
44F:→ zivking: 項告知?個人認為,既經醫師診斷說明為無異常,則毋庸於 06/26 21:07
45F:→ zivking: 告知事項說明。 06/26 21:07
46F:→ zivking: 以上純為個人意見,不過還是認為檢查後經醫師診斷說明非 06/26 21:13
47F:→ zivking: 異常者,即非異常。 06/26 21:13
48F:→ harukasweet: 謝謝上列各位大大的解答,稍微有些想法了 06/26 22:42