※ 引述《ajer (阿哲阿哲)》之銘言： : 在版上爬了文 : 決定把原先的保單退掉改成雙實支實付 : 在板上看到可以用雙實支的第二份實支來彌補無法工作工作的損失 : 又看到如果是雙實支的話要住差額病房 : 因此我很天真的以為可以用住單人房來提高自費額度 : 以增加第二份實支實付的理賠 : 今天跟業務談過才發現 : 我才知道原來病房費是另外的項目 : 業務小姐是說不能超出病房費的費用 : 並不能算是雜費裡面做理賠 : 也不算是雜費項目裡的"超出全民健保的支出" : 真的是如此嗎? 我有點疑問 : 如果真的沒辦法用差額病房來支撐自費費用的話 : 那第二份實支實付的作用不就大打折扣了? : 怎麼填補無法工作損失? : 還是有其他辦法呢? : 請教版上各位大大 : 現謝謝各位為我解疑了 任意假設二家實支實付保單 先假設 轉換日額金額 X = 病房限額 Y A實支實付 B實支實付 轉換日額 X 2000 1500 ---------- 病房限額 Y 2000 1500 雜費限額 70000 50000 住院7天 雙人房自費1500/天 膳食費200/天 雜費自付20000 A保單 B保單 轉換日額 2000x7=14000 1500x7=10500 -------- 病房限額 1700x7=11900 1500x7=10500 雜費限額 20000 20000 可以看出幾件事 1. 當搶到的差額房自付額 與保單病房限額接近時 可以發揮最大效果 2. 當差額房自付額=保單病房限額時 雜費限額等於是多請的 (因為雙實支) 使用轉換日額時 便失去雜費限額的補助 3. 如果差額房自付額比保單的病房限額低 可加訂醫院伙食 算在病房限額中 若保單條款裡 「轉換日額」<「病房限額」 （e.g.富邦、全球） 那更是要搶差額房 若保單條款裡 「轉換日額」>「病房限額」 那個比較划算就很難說（因為牽扯雜費） 但這種保單似乎比較少 除非 在沒有任何自付醫材的情況下 自身擁有「雙實支實付」 但仍希望「住健保房 以便讓二張保單都用轉換日額出險」 不然 如果前提是 1. 「有保險時 真的不得已要住院時 不增加額外支出的前提下 希望可以住好一點」 2. 「住院了 希望有看護費用或薪水補償」 幾乎都是「搶差額房 然後雙實支都不轉換日額」 就可以達到薪水補償了 （說那麼多 其實跟上一篇h大的推文同意思） -- 先透露「訂購醫院伙食」這個小招式就好 其實招式還很多 但我不想當職業保戶 -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己 抱怨就是無法適切地表達出自己 知足 感恩 善解 包容 微笑是最好的化妝品 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.147.189 ※ 編輯: Apin 來自: 61.225.147.189 (05/07 23:29)