作者abc12812 ()
看板HatePolitics
標題[黑特] 廢死如何解釋黑熊吊路燈合憲?
時間Wed Apr 24 05:11:37 2024
廢死整天說死刑違憲
那吊路燈也是剝奪人民生命權 甚至因為是公開執行 比普通死刑還更嚴重
請問廢死怎麼解釋死刑違憲但黑熊吊路燈合憲的矛盾?
還是說黑熊主持人是李茂生高徒所以標準自然不同?
廢死是不是該出來講清楚說明白?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1713906699.A.583.html
1F:推 qaz31415: 這題我會。死刑違憲是因為死刑是經過合 1.169.25.134 04/24 05:15
2F:→ qaz31415: 法程序判決出來的,所以才會違憲。可是 1.169.25.134 04/24 05:15
3F:→ qaz31415: 吊路燈是一種非法處決,所以沒有違憲的 1.169.25.134 04/24 05:15
4F:→ qaz31415: 問題,其實就是故意殺人。而故意殺人者 1.169.25.134 04/24 05:15
5F:→ qaz31415: 受憲法保護。 1.169.25.134 04/24 05:15
6F:→ qaz31415: 所以支持廢死=支持吊路燈,哪裡矛盾了? 1.169.25.134 04/24 05:17
7F:推 cfetan: 不管是廢死還是掛路燈,不符民意的硬槓, 110.28.72.134 04/24 05:17
8F:→ cfetan: 是對司法改革旗幟鮮明褻瀆,卻是民進黨政 110.28.72.134 04/24 05:17
9F:→ cfetan: 府的現況 110.28.72.134 04/24 05:17
10F:推 yling5518: 問的好,廢死後鼓勵私刑處決,到時候要 180.177.82.238 04/24 06:02
11F:→ yling5518: 找教父比較有用 180.177.82.238 04/24 06:02
12F:→ yling5518: 黑道來看廢死肯定覺得很可笑,在吵什 180.177.82.238 04/24 06:05
13F:→ yling5518: 麼? 180.177.82.238 04/24 06:05
14F:→ cc1plus: 吊路燈是吊死中共在地協力者,當然合憲 36.228.8.49 04/24 06:12
15F:→ cc1plus: 問就是你又在認知作戰了 36.228.8.49 04/24 06:12
16F:→ cc1plus: 228就開過人民法院審判台灣人了 36.228.8.49 04/24 06:13
17F:→ cc1plus: 人民要求死刑錯了嗎? 36.228.8.49 04/24 06:13
18F:推 gg0079: 敵人就非本國人民,不受本國憲法保 42.77.92.78 04/24 06:25
19F:→ gg0079: 障 42.77.92.78 04/24 06:25
20F:→ JyouItsu: 開戰吊路燈 誰管你合不合憲 219.59.32.254 04/24 06:25
21F:→ breacal: 開戰後抓去吊路燈,到時候去跟閻羅王談違 111.241.15.35 04/24 06:48
22F:→ breacal: 憲 111.241.15.35 04/24 06:48
23F:噓 flamax: 別非法入境,農村廠工就不會死 42.70.151.250 04/24 08:28
24F:→ ALAN781215: 沒党證就是中共在地協力者也就是敵人 101.8.24.172 04/24 08:50
25F:→ ALAN781215: !這就是綠圾民主! 101.8.24.172 04/24 08:50
26F:→ jung7458: 不過就是藉機在貼黑熊標籤而已 這種文 101.10.108.133 04/24 13:05
27F:→ jung7458: 章手法太粗 被看破手腳 101.10.108.133 04/24 13:05