作者ivorysoap (ivorysoap)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 黃捷去警察局提告時會怎麼講？
時間Wed Apr 17 01:46:02 2024
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 警員：有什麼我可以幫忙的嗎
: 黃捷：那個..我要報案
: 警員：請問是要提告什麼部分
: 黃捷：徐巧芯說我腦子有問題
: 警員：嗯...好喔...
我不認為黃捷會真的告啦
因為告下去真的很尷尬
講白點 說人腦子有問題 大概連誹謗罪都成立不了
這種話 就跟 說某人很醜 很胖 不上相 個性gy 差不多
不都是見人見智的說法而已嗎？
以下假設情境
檢察官 傳巧芯 你說黃捷腦子有問題 有何依據?
巧芯回一句 腦子正常的人會因為這句話就告人嗎？ 這不就證明她腦子有問題?
檢察官 ：.........
講難聽點啦 這跟柯p說要告人 就只為了他到底有沒有“主動”打電話給某人
結果還不是說說而己 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1713289564.A.FB0.html
1F：→ iwei0930: 黃捷不會 ？有沒有鄉民要開賭盤啊？ 60.245.109.234 04/17 01:48
2F：噓 ckai1983: 900已辯解說她的意思是黃「腦補」，不 49.216.130.204 04/17 01:55
3F：→ ckai1983: 怕還辯解喔？ 49.216.130.204 04/17 01:55
4F：→ DustToDust: 快點告 不要縮 61.224.122.199 04/17 01:57
5F：→ omanorboyo: 通常都會變成 法官認證腦子有問題111.251.167.198 04/17 01:58
7F：→ ckai1983: 網路上很多例子，自己谷歌吧 49.216.130.204 04/17 02:02
8F：推 abcsaegusa: 公然侮辱 怎會沒罪？900都改口了 114.137.70.202 04/17 02:10
9F：推 ckai1983: 去年徐巧心告一百多位網友抹黑，不起訴 49.216.130.204 04/17 02:14
10F：→ ckai1983: ，所以法院認證了什麼？ 49.216.130.204 04/17 02:14
11F：→ ivorysoap: 那只代表检調不公 49.217.131.174 04/17 02:15
12F：→ ivorysoap: 偽造簽名都沒事？科科 49.217.131.174 04/17 02:16
13F：噓 ckai1983: 簡體字，笑死，中國人別來亂 49.216.130.204 04/17 02:20
14F：→ ivorysoap: 釣到了 笑死 老梗還有人吃 49.217.131.174 04/17 02:31
15F：推 CenaC: 笑死 這系列超好笑 101.10.106.229 04/17 04:28
16F：→ rwhung: 你的辯詞是錯的… 這種回答反而會被起訴 118.171.12.104 04/17 06:41
17F：→ a1277034: 贏了沒好處，輸了變沒腦潔，不划算 114.45.139.108 04/17 07:17
18F：→ gctseng: 輸了也只是法官丟自己的臉而已 61.218.135.126 04/17 08:59
19F：→ gctseng: 誰有腦誰無腦，大家心裡自有一把尺 61.218.135.126 04/17 09:00