作者icrose (真誠，人本，良心)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
時間Fri Apr 5 09:22:20 2024
台南台GG相關厰也有梁柱裂開結構性大問題，怎麽不見政黑有人提
這種事我看IT新聞都知道了，地震來了，少一點政治爭吵，真正關心產業才對
台GG產能受創達3成左右
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: 本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見，結果居然都沒相關新聞的文章
: MRT 板才有相關新聞，政黑不但有直接相關的標題，也有類似的新聞，「同樣高架遇強
: 震文湖線卻沒事？專家曝環狀線關鍵原因」，雖然標題沒寫，但內容有寫到王義川提出
: 斷軌照
: 搞得好像只看八卦的人完全不知道斷軌的事情 XD
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.213.245 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1712280142.A.053.html
1F：→ asutoranakan: 環狀線是公共工程，台GG算公共工程 42.79.212.26 04/05 09:24
台GG才是台灣真正的競爭力
2F：→ asutoranakan: 嗎？ 42.79.212.26 04/05 09:24
3F：→ fajita: 台積電是國營事業啊？他家怎樣你管得著？ 182.234.108.76 04/05 09:25
4F：噓 KingKingCold: 為什麼會拿交通基礎工程跟半導體製 115.43.29.141 04/05 09:26
5F：→ KingKingCold: 造產能類比?為什麼拿公共工程跟民間 115.43.29.141 04/05 09:26
6F：→ KingKingCold: 營利機構類比 是找不到東西黑所以亂 115.43.29.141 04/05 09:26
7F：→ KingKingCold: 黑嗎? 115.43.29.141 04/05 09:26
8F：→ raymond501: 最新的捷運 最爛的品質 39.15.33.26 04/05 09:27
9F：推 koushimei: 台積電那個是哪裡的新聞啊 42.74.89.144 04/05 09:29
10F：推 fajita: 假老二，咆哮鯧，怎麼都不見蛋了啊？ 182.234.108.76 04/05 09:29
11F：噓 meredith001: 支那人連公共工程跟私人企業都分不清 1.160.180.111 04/05 09:36
台GG N3厰都用不到最堅固的建築，公共工程又怎麽會穩固呢
※ 編輯: icrose (123.52.213.245 中國), 04/05/2024 09:43:53
12F：→ lbowlbow: 假支那人又在崩潰了118.169.227.225 04/05 10:12
13F：推 wowok: 乾 一個是公共工程 一個是私人企業比三小 42.77.131.181 04/05 10:16
14F：→ rogerlarger: 台gg蓋廠房又不是用納稅人的錢蓋的 1.174.6.192 04/05 10:59
15F：→ rogerlarger: ，支那人真的理盲 1.174.6.192 04/05 10:59
16F：噓 mike0: 真的很低能，私人企業你家的事，公共工程 1.169.189.250 04/05 14:57
17F：→ mike0: 出包就是要究責 1.169.189.250 04/05 14:57
18F：噓 csebbs: 滾啦 支那人 台灣關你啥事 42.72.34.134 04/06 09:46