作者Tosca ( )
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 寶林茶室「1死8傷最新病況」一圖看！3人
時間Wed Mar 27 11:45:52 2024
食物中毒很少這麼嚴重啦
通常是規模很大但大部分拉一拉吐一吐
點滴打打就好了
很少住加護病房上葉克膜還死亡的
非常少
你隨便查一下以前的大規模食物中毒案例
https://udn.com/news/story/6898/7549222
高雄民族國中畢旅團食物中毒！出現惡心、腹瀉症狀 49人緊急送醫
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4555774
東港高中435名師生食物中毒疑案 營養午餐業者二審仍判無罪
隨便都是幾十人上百人
但沒有一個會死亡或住加護病房
根本沒有
這次居然有死亡有住ICU有上葉克膜
挖靠這根本前所未聞~~~
怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1711511154.A.395.html
1F：→ kterry01: 河粉和粿條怎樣料理成這麼毒勒 1.162.194.86 03/27 11:48
怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/27/2024 11:48:29
2F：推 a5687920: 規模很大是因為團膳的關係 180.217.158.45 03/27 11:48
3F：→ a5687920: 這次是餐廳 感覺事情不單純 180.217.158.45 03/27 11:48
4F：推 fuhaho: 阿北的八年遺毒 223.141.205.40 03/27 11:48
5F：→ kterry01: 還是說有的患者中度不知道，跑去救醫吃 1.162.194.86 03/27 11:49
6F：→ kterry01: 藥結果藥物反而起副作用讓病情變重？有 1.162.194.86 03/27 11:49
7F：→ kterry01: 可能嗎？ 1.162.194.86 03/27 11:49
8F：推 Robben: 感覺不是食物中毒 49.216.90.145 03/27 11:49
9F：→ tony15899: 常見的食物中毒病原菌很少這麼嚴重 59.120.59.226 03/27 11:49
10F：→ zeuswell: 東港那個幾百人很扯欸，老闆周家的人怎 27.53.168.208 03/27 11:50
11F：→ zeuswell: 樣都沒事 27.53.168.208 03/27 11:50
12F：→ PePePeace: 直接死人真的很誇張 是啥毒驗出了沒 125.231.103.67 03/27 11:52
13F：推 jumilin927: 應該是吃到什麼有毒的 49.218.93.28 03/27 11:53
14F：推 holyhelm: 如果是大腸桿菌O157，造成的死亡案例不 122.121.244.70 03/27 11:53
15F：→ holyhelm: 少，很多國家都有發生過 122.121.244.70 03/27 11:53
16F：→ kterry01: 不過他是吃素食的，難道是原料的問題？ 1.162.194.86 03/27 11:53
17F：→ kterry01: 而不是料理過程？ 1.162.194.86 03/27 11:53
18F：→ tony15899: 新聞有說糞便檢體培養沒結果 59.120.59.226 03/27 11:54
19F：→ tony15899: 細菌毒素的話煮熟也沒用 59.120.59.226 03/27 11:55
20F：推 bkebke: 培養要時間 結果還沒出來吧 42.72.179.95 03/27 11:57
21F：推 hinew167: 食物中毒要看細菌，肉毒桿菌的話就很嚴 42.79.69.249 03/27 11:58
22F：→ hinew167: 重 42.79.69.249 03/27 11:58
23F：推 a5687920: 肉毒桿菌 煮熟就沒了 180.217.158.45 03/27 11:59
24F：→ tony15899: 肉毒桿菌毒素症狀不太像 59.120.59.226 03/27 12:00
25F：推 Aidrux: 柯粉遺毒，啊打錯了是河粉 111.81.51.108 03/27 12:01
26F：推 bruce2248: 醫生能推測是什麼毒嗎 111.80.136.226 03/27 12:12
27F：推 joy462110: 如果是中毒而不是食物中毒呢？ 114.33.94.223 03/27 12:18
28F：推 piliwu: 記憶中台灣沒過發生這麼嚴重的食物中毒案 42.73.204.238 03/27 12:19
29F：→ piliwu: 件 42.73.204.238 03/27 12:19
30F：→ hlcian: 這次是有人S欸 在意食安喊很大聲的怎麼都 39.10.26.67 03/27 12:20
31F：→ hlcian: 不吠了？ 39.10.26.67 03/27 12:20
32F：推 t21: 會吃素食的都老人 111.82.25.121 03/27 12:23
33F：推 a5687920: 第一個死掉的39歲而已 180.217.158.45 03/27 12:24
34F：→ swatseal: 這跟日本之前吃生馬肉好像 111.241.100.12 03/27 12:26
35F：→ piliwu: 這次真的很奇怪之前喊食安的都不見了 42.73.204.238 03/27 12:28
36F：→ Zypern: 關心蘇丹紅的朋友這個怎突然消音了 111.71.45.151 03/27 12:46
37F：推 piliwu: 還有之前瘦肉精的，講成天下劇毒一樣，這 42.73.204.238 03/27 12:58
38F：→ piliwu: 次直接吃死人卻沒人討論食安 42.73.204.238 03/27 12:58
39F：推 swatseal: 在百貨餐廳吃飯居然死2個好幾個命危 蔣 111.241.100.12 03/27 13:01
40F：→ swatseal: 萬安好像不痛不癢的感覺 111.241.100.12 03/27 13:01
41F：→ nk10803: 肉毒環境很難啦 通常真空不全才容易產生 27.51.158.40 03/27 13:16
42F：→ nk10803: 所以之前才有豆干吃死人 27.51.158.40 03/27 13:16
43F：→ nk10803: 這次的臨床症狀也不像出血性大腸桿菌 27.51.158.40 03/27 13:16
44F：推 a5687920: 如果是有人下毒那跟食安就無關了 180.217.158.45 03/27 13:18
45F：→ a5687920: 是社會安全網的問題 180.217.158.45 03/27 13:18
46F：推 inlanyu: 常見的沙門氏菌也出現過死亡案例 但這 114.27.165.228 03/27 13:46
47F：→ inlanyu: 次這樣 毒性很不尋常耶 114.27.165.228 03/27 13:46
48F：推 sk100: 夜市都吃不死人了 百貨居然 101.10.1.143 03/27 13:53
49F：→ zucca: 之前嘉義豆奶攤有死亡案例 42.77.223.119 03/27 14:01
50F：推 Barolo: 前陣子比較誇張就河豚中毒死人 36.227.250.114 03/27 14:35
51F：推 gogoegg: 豆奶攤就是上吐下瀉 但病患沒有就醫 180.217.56.96 03/27 14:50
52F：→ gogoegg: 拉到最後 脫水死的吧 只要送醫就不會死 180.217.56.96 03/27 14:50
53F：推 remprogress: 有辦法從症狀來看是什麼病毒或細菌 101.10.2.49 03/27 19:24
54F：→ remprogress: 嗎？ 101.10.2.49 03/27 19:24
55F：推 ab32110: 直接死人真的很誇張 超越以往對食物中毒 61.230.17.27 03/28 06:53
56F：→ ab32110: 的認知 61.230.17.27 03/28 06:53