作者minjindon (中間選民)
看板HatePolitics
標題[黑特] 你提供資料，後來發現論文一樣？
時間Tue Mar 26 13:12:15 2024
有同學哭著來求你，
說他快畢不了業，看你能不能救他一命，
提供民調資料給他寫論文。
你雖然覺得他是伸手牌，
但一時心軟，還是提供給他。
後來對方搶先把論文出版，
被你發現他不只用你的民調資料，
連論文摘要、大綱都和你一模一樣！
你想說算了不跟他計較，
誰知道後來還被對方反咬一口，
說是你抄他的！？
這樣你會不會抓狂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.28.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1711429937.A.A62.html
1F：→ fuhaho: 你不會離席嗎114.136.229.242 03/26 13:13
2F：推 aragorn747: 不重要 都選擇和解就乖乖下去 49.216.88.211 03/26 13:13
3F：推 cg323: 提供資料後對方寫出和自己一模一樣的論文? 60.248.227.72 03/26 13:14
4F：→ cg323: 只能說太神了...XD 60.248.227.72 03/26 13:14
5F：→ soulgem: 病態耦合違反學術倫理，但無法主張抄襲210.240.248.238 03/26 13:18
6F：推 ramirez: 就很玄!!!!!!!!!!!! 1.173.159.232 03/26 13:18
7F：噓 bboring: 不要再騙智障了 42.70.237.207 03/26 13:18
8F：推 jumilin927: 真的很玄 49.218.93.28 03/26 13:18
9F：→ soulgem: 再出幾本書都一樣啊囧210.240.248.238 03/26 13:19
10F：→ bboring: 有唸過碩班嗎，資料一樣跟內文一樣是兩 42.70.237.207 03/26 13:19
11F：→ bboring: 件事 42.70.237.207 03/26 13:19
12F：噓 bboring: 論文是論，要分析立論，原始資料不能代 42.70.237.207 03/26 13:22
13F：→ bboring: 表甚麼 42.70.237.207 03/26 13:22
14F：噓 bboring: 林智堅連分析方法都不懂，一直跳針資料他 42.70.237.207 03/26 13:25
15F：→ bboring: 提供的 42.70.237.207 03/26 13:25
16F：噓 bboring: 林智堅叫做提供資料的人，但絕對不是論 42.70.237.207 03/26 13:29
17F：→ bboring: 文作者，如果連研究分析的方法都不懂的 42.70.237.207 03/26 13:29
18F：→ bboring: 話 42.70.237.207 03/26 13:29
19F：推 KingFelix: 所以也沒冤枉小智 真正原創就是明通師 223.136.39.237 03/26 13:30
20F：噓 LBJ2ndKing: 政黑是不是很多智障沒寫過論文？ 49.216.160.71 03/26 13:30
21F：噓 bluezero000: 看來很多人還活在別的時空XD 111.82.167.15 03/26 13:46
22F：→ soulgem: 不然同資料同分析一稿多作也下去，只是 42.70.125.73 03/26 13:46
23F：→ soulgem: 如果只有宣稱那些地方一樣，抄襲難成立 42.70.125.73 03/26 13:46