作者Tosca ( )
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大
時間Tue Mar 26 09:29:57 2024
大驚小怪
1.2016年那次台大醫學論文造假案牽涉更廣
https://tinyurl.com/yc4dj5vk
台大醫學論文造假案發生於2016年11月，國外網站「學界同行審論平臺」（PubPeer）揭
露台灣大學郭明良教授研究團隊涉及多篇論文涉及造假，其中校長楊泮池擔任數篇論文共
同作者，使本次事件備受矚目，亦於國際上引起討論。教育部[1]、科技部[2]及台大特別
調查委員會[3]就本案經數月的獨立調查後，於各涉案人員依情節不同各有相應行政處分
；教育部因此事件扣減台大106年度獎助經費5,400萬元。
台大現在也沒怎樣阿=.=
2.現在學術界更好笑的是一天到晚有論文被抓包是AI寫的或AI生圖
像這篇
用AI寫case report被抓包
https://tinyurl.com/2kzws8wp
這篇用AI生圖
結果圖被抓包都是錯的
https://www.ithome.com.tw/news/161378
期刊論文使用AI生成的圖片太不科學，出版商Frontiers緊急撤回
然後你們也想到了最誇張的事情是甚麼
就是這些離譜的論文居然都能審過也能出版
也難怪陳明通覺得沒甚麼大不了
拜託國際上論文審查根本也都是亂審一通
大家在說以後說不定都是AI生稿 AI審稿
AI審AI
快笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1711416601.A.BB5.html
1F：推 hydra3179: 我用AI對付你的AI 59.124.165.188 03/26 09:32
2F：→ jerrylin: 抓到論文造假本身當然沒甚麼 36.233.112.79 03/26 09:52
3F：→ jerrylin: 但是造假的硬要說成沒造假 36.233.112.79 03/26 09:52
4F：→ jerrylin: 指鹿為馬對公信力的傷害就很大了 36.233.112.79 03/26 09:52
5F：→ jerrylin: 你可以看台大願不願意吞下去 36.233.112.79 03/26 09:53
6F：→ laiobart: 其實是犯後態度，他學生又不是只有小智 140.112.66.39 03/26 10:08
7F：→ laiobart: 被撤銷! 140.112.66.39 03/26 10:11
8F：→ skylion: 你要確定林智堅真的有犯什麼錯 101.9.117.152 03/26 10:14
9F：→ skylion: 才有什麼犯後態度可言 101.9.117.152 03/26 10:14
10F：→ skylion: 為什麼中華的沒什麼人幫他說話 101.9.117.152 03/26 10:14
11F：→ skylion: 為什麼陳明通沒對鄭文燦的案說過什麼 101.9.117.152 03/26 10:15
12F：推 jizzinmyhand: 為什麼林智堅不自己說明論文怎麼寫165.225.112.208 03/26 10:31
13F：→ jizzinmyhand: 的？為什麼要撤回訴願？165.225.112.208 03/26 10:31