作者LMCgadra (嘎抓)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 定食理論為何沒有用了
時間Tue Mar 19 09:01:19 2024
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言
: 陳奕齊的「定食理論」：
: 原本不少人投不下太激進獨的民進黨，這時出現一個更激進獨的基進，就會讓很多人願意
投
: 相對溫和的民進黨。
: 2019/11/22, 政治
: 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨，民進黨才能放心走中間路線
: https://www.thenewslens.com/article/127766
: 可是看到這次不分區政黨票
: 台灣基進可以說是小黨當中的小黨
: 為何定食理論這次無法發揮作用？
: 還是
: 500塊跟300塊的定食被誰吃走了？
: 民眾黨阿北？
因為基進黨自己打破了這個原則啊。
你要當側翼就必須好好當，
港湖這種1v1都不一定贏的選區你也要派人出來跟民進黨分食選票，
叫你當定食附的味噌湯不是叫你直接當主菜欸。
臺灣的選制基本上就是要小黨好好認命，
先從空戰、議員基層慢慢累積支持群眾，
接著在艱困選區跟大黨合作突圍，
衝得過就有機會繼續壯大，
衝不過甚至內部出現路線分歧就會走向泡沫，
結果你基進只是想要當根來亂的攪屎棍當然被我們這些1450唾棄，
虧我2020政黨票還投給你們，
甚至為基進黨跨過3%的補助門檻感到欣慰，
時至今日因為你們的亂搞變成什麼樣子？
也是因為如此，
今年選舉我都呼籲身邊的1450一定要堅定3票民進黨，
至少最大化集中台派選票，
也才能夠最大化泛綠國會席次，
未來我也只會繼續這樣呼籲。
基進還是下去吧。
----
Sent from
BePTT on my ASUS_AI2302
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.52.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1710810081.A.50B.html
※ 編輯: LMCgadra (42.78.52.221 臺灣), 03/19/2024 09:02:59
1F：推 Atlantean: 港湖區最終還是得怪高自己的操作 211.22.30.151 03/19 09:04
高和基進都要負責啦，但我覺得基進要負過半責任
2F：推 Malion: 真的是要謝謝基進黨，沒他們的操作，韓國 42.72.113.147 03/19 09:16
3F：→ Malion: 瑜能否當議長還真的很難說，嘿嘿～ 42.72.113.147 03/19 09:16
4F：→ Malion: 國會會長 42.72.113.147 03/19 09:16
5F：推 sobiNOva: 三票好啊 以為出來搏版面能衝不分區125.229.209.154 03/19 09:18
6F：推 PigHead1: 背骨魚的操作沒有任何問題吧？港湖本來 223.140.131.78 03/19 09:18
7F：→ PigHead1: 就是藍大於綠，背骨魚如果走鐵綠路線一 223.140.131.78 03/19 09:18
8F：→ PigHead1: 定會被藍營碾壓，走中間路線才有一些機 223.140.131.78 03/19 09:18
9F：→ PigHead1: 會勝選(甚至2020都差點輸掉)，這次被激 223.140.131.78 03/19 09:18
10F：→ PigHead1: 進黨分票，還沒開票就知道99%輸定了 223.140.131.78 03/19 09:18
因為高在立院還是會和黨團意志一起投票，我就覺得他不像很多台派說得這麼背骨
11F：→ sobiNOva: 直接衝進墳墓區125.229.209.154 03/19 09:18
12F：推 Atlantean: 搞到基本盤跑掉20%, 完全不需要檢討? 211.22.30.151 03/19 09:25
13F：→ Atlantean: 那些寧願投吳的, 他們不會寧願不投?! 211.22.30.151 03/19 09:26
14F：推 davidex: 沒吳搞笑 高是有機會險勝的 42.70.157.156 03/19 10:54
同意
※ 編輯: LMCgadra (122.117.223.150 臺灣), 03/19/2024 11:04:24
※ 編輯: LMCgadra (122.117.223.150 臺灣), 03/19/2024 11:05:53
※ 編輯: LMCgadra (122.117.223.150 臺灣), 03/19/2024 11:06:07