作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
時間Sun Mar 17 23:49:40 2024
不是啊
台灣不管缺不缺電 用電需求都是逐年上升 你是要怎麼節電
要節電不是應該先拿台GG開刀嗎
之前那個說台電藏電的
核四不建 不會缺電–再破台電跨世紀大騙局
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12362&pid=159961
現在不就證明了就是缺
冥進洞不漲電價 用電肯定炸掉啊
綠糞最愛吹的太陽能 夏天晚上又沒有
你想單靠風力怎麼可能夠
結論不就菜渣的能源政策錯誤
為了圖利自己人 先廢核再搞了一個綠+火
不然是要節電三小
你乾淨的煤跟天然氣是能存多少量
ㄧ個天災人禍台灣用電馬上炸掉啊
現在火力都80趴 然後再吹說2050零碳排
我也很好奇剩26年要怎麼搞
我看還沒2050年 綠糞大概已經先受不了菜渣的能源政策了
看台GG先破1000大關 還是綠糞先炸鍋
讓我們繼續看下去
嘻嘻
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: 欸欸
: 理性勿戰
: 認真想知道台灣到底缺不缺電
: 英國的野雞時報提到台灣缺電
: 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論
: 總結了一張圖
: https://i.imgur.com/I2Zhk9m.png
: 裡面顯示出教授跟政府兩者預測有極大的差距
: 不過政府都會酸梁教授「定期發表缺電輪」
: 先不要管立場 請把40% 60%丟腦後
: 平心而論 台灣到底缺不缺電阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.77.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1710690582.A.EA4.html
1F:推 nhk123871192: 40%每天守在政論看名嘴大談風光無 42.72.115.148 03/17 23:51
2F:→ nhk123871192: 限好 42.72.115.148 03/17 23:51
3F:噓 Iamidiots: 你知道綠能都快被台積買光了嗎?106.107.150.198 03/18 00:36
4F:噓 kevin190: 晚上的用電量比白天多嗎? 36.227.169.103 03/18 01:08
5F:→ xulzj524: 一切以黨說的為主 不缺電就不缺電114.140.105.235 03/18 07:26
6F:→ xulzj524: 就算民間產業 工會 連國外主流都說有缺114.140.105.235 03/18 07:26
7F:→ xulzj524: 電114.140.105.235 03/18 07:26
8F:→ xulzj524: 也是不重要 黨說不缺電就不缺電114.140.105.235 03/18 07:26
9F:→ xulzj524: 黨說不漲電價就不漲電價114.140.105.235 03/18 07:26
10F:→ xulzj524: 什麼你說要漲八趴了114.140.105.235 03/18 07:27
11F:→ xulzj524: 那一定是死老百姓浪費電114.140.105.235 03/18 07:27
12F:→ xulzj524: 黨希望你省點電不要亂花錢114.140.105.235 03/18 07:27
13F:推 Croy: 台積電缺綠電缺很大 101.10.8.25 03/18 11:01