作者hamasakiayu (ayumi)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨
時間Mon Feb 26 15:51:35 2024
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言：
: 感覺IWIN已經弄到天怒人怨
: 主流民意板還有一篇豹紋解析執政黨跟展翅還有長老教的關係
: 現在執政黨就是禁二次元兒色或二次元未成年性愛的老古板
: 這麼大的一把槍
: 加上在野黨有60%起跳的民意
: 為何藍或白都沒人去撿槍打爆執政黨
: 反而拘泥在一直被反殺的台中西豬
戀童、兒童色情這麼大的帽子誰要扛？
本來這議題就是兩面不討好
你去努力推行了
保守派也永遠嫌不夠
然後直接得罪了反對派
你反對推行
反對派也不見得會因此支持你
但保守派已經確定得罪了
說過很多次
網路世界如何是網路世界
現實世界
執政黨的立委、政務官全部採取保守觀望態度
在野黨的立委也都是保守觀望
真正在互咬的
只有那個甚麼基金會與司長
還有反對的散勇
就執政黨的角度看
最好是這個議題冷處理
沒有發酵就這樣過去了
畢竟雙方看起來都跟自己關係還算可以
長老教會就不說了
自己黨內一堆人人設都在貼宅圈
不要搞出炎上
但偏偏有些執政黨的支持者卻搞不清楚狀況
好像批評執政黨政策就是萬惡的敵人一樣
除了跳針煉銅好像也沒其他論述能力了
那不就是逼著這些當初原本跟執政黨關係還好
對民進黨不反感的那群人
全都一桿子打死成敵人？
坦白說啦，這議題我也看一陣子了
我都懷疑有些所謂的執政黨支持者
根本就是在野黨的網軍反串的
要不從綠粉的立場出發
我真的看不懂要把立場站這麼死對民進黨有三小好處？
你都說有人刻意在把保守派等同於執政黨了
還是有一群綠粉在那邊噴煉銅
那不是坐實民進黨支持iwin監管二次元立場？
至於食安
本身就是個大旗
說為了關心國內民眾食品安全
誰能說錯？
又能得罪哪種選票？
稍微有腦子的政客應該也會選擇食安
而不會在iwin站死立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.71.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1708933897.A.300.html
1F：→ aa1052026: 某些人寧可指涉支持黨的立委戀童也不願 123.241.189.50 02/26 15:55
2F：→ aa1052026: 改口 123.241.189.50 02/26 15:55
3F：噓 coldstan123: 因為這議題最一開始就是煉銅的在耍 211.20.219.155 02/26 15:56
4F：→ coldstan123: 智障啊 211.20.219.155 02/26 15:56
看吧，又來個想幫民進黨站死支持iwin監管二次元立場的
5F：噓 kbsidd: 喔 煉銅仔都去死好嗎？別浪費社會資源 118.161.124.77 02/26 15:57
阿，真的要死光，我怕基督教徒先滅教耶
6F：噓 AMDMARSHAL: 賤種綠畜總統宣示也別對著孫中山 114.45.40.199 02/26 15:58
7F：→ kbsidd: 皇城整天甘心給煉銅仔代表，那就一起下去 118.161.124.77 02/26 15:58
8F：→ AMDMARSHAL: 遺像宣示喔 嘻嘻 114.45.40.199 02/26 15:58
9F：噓 meredith001: 戀童癖一開始在那邊40%40%拼命罵 現 42.79.58.78 02/26 16:00
10F：→ meredith001: 在又想洗記憶了？ 42.79.58.78 02/26 16:00
然後你就順著他們的心意
趕快幫你支持的政黨表態
堅決捍衛iwin監管二次元立場啊？
真是大聰明
11F：→ mumeisuki: 問題就不是戀童啊==現在iwin認為虛擬人111.125.132.160 02/26 16:02
12F：→ mumeisuki: 物=現實，所以要禁光光，照他邏輯所有111.125.132.160 02/26 16:02
13F：→ mumeisuki: 電影遊戲涉及暴力色情的484也要下架111.125.132.160 02/26 16:02
14F：→ aa1052026: 蔡易餘范雲 有人認為你們煉銅才發聲 123.241.189.50 02/26 16:02
對啊，笑死
綠委都跳出來切割了
結果支持者還怕他們切太乾淨？
15F：→ mumeisuki: 一堆根本搞不清楚狀況的在那邊噓==111.125.132.160 02/26 16:03
這種議題開始就不要碰
黨都在洗地了
結果粉還在放火
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.71.144 臺灣), 02/26/2024 16:16:02
16F：→ aragorn747: 結果你這篇也看不出啥論點 101.10.94.137 02/26 16:16
17F：→ aragorn747: 另外一直燒的究竟是誰感覺你根本沒在 101.10.94.137 02/26 16:17
18F：→ aragorn747: 追啊 101.10.94.137 02/26 16:17
原文問，為啥在野黨不碰
我清楚說明，這議題站正反都是得罪選票
請問這論點你哪個部份看不懂？
至於誰一直燒？
不就是那個保守派的基金會與那個司長一直放火？
反對的受刺激才一直跳？
至於說啥樂子人的？
真的笑笑就好
一堆檢舉宗教與文學作品甚至流行歌的樂子人
甚麼東西都沒有改變好嘛
也沒看到聖經紅樓夢被下架或被要求加註十八禁
那為啥樂子人去檢舉二次元就會被禁？
甚至明顯非幼態，只是裸露而已的手遊也被要求下架腳色？
就代表根本人家就是想管啊
跟誰檢舉有差嗎？
難道那群保守派自己就不會有人早就看不慣而檢舉嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.71.144 臺灣), 02/26/2024 16:23:32
19F：噓 dante110059: 嗯嗯 民眾黨退件 一堆人推爆 蔡易餘 111.185.180.27 02/26 17:58
20F：→ dante110059: 要幫忙 一堆人罵的要死 111.185.180.27 02/26 17:58
21F：→ yudofu: 要虧民進黨沒關係，虧完發現60%也指望不上 114.36.252.144 02/26 18:52
22F：→ yudofu: 才是真的好笑 114.36.252.144 02/26 18:52