作者ihl123456 (雨風評)
看板Gov_owned
標題[閒談] 這次郵局怎麼那麼多沒補滿的？？
時間Tue Oct 12 14:53:09 2021
剛剛看了一下榜單
一堆缺額都沒有滿的
這次郵局加薪不少
怎麼會有這樣的結果？？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1634021591.A.57D.html
※ 編輯: ihl123456 (111.71.212.23 臺灣), 10/12/2021 14:53:29
1F：推 highperpopo: 中油屌打中郵 10/12 15:11
2F：→ smart1008: 因為中油才是CP王 10/12 15:17
3F：→ d86123: 寧願缺額也不要我QQ 10/12 15:59
4F：推 Sheng1025: 寧缺勿濫QQ 10/12 16:02
5F：噓 MURMUR5566: 因為變西批王時已過報名日…下次才是勇奪冠王之時 10/12 16:02
6F：→ patrickk: 搞不好薪水總額不變 加薪就要省人力 10/12 16:07
7F：推 NationalTeam: 看來我跟3樓d大一樣，我筆試7X，但面試被打5x，寧願 10/12 16:19
8F：→ NationalTeam: 缺額也不要我，我參加過兩次金融研訓院辦的考試，然 10/12 16:19
9F：→ NationalTeam: 而兩次我報考的類組都從缺，我想我這輩子不會再參加 10/12 16:19
10F：→ NationalTeam: 任何金融研訓院所辦的考試了。 10/12 16:19
11F：→ curlymonkey: 不夠奴 面試就打槍了 QQ 10/12 16:23
12F：推 starts: 加入郵局 一生無虞 10/12 16:43
13F：推 pkno: 送信很硬的 之前有個朋友做不到一個月就辭職了 10/12 16:58
14F：→ elemental: 好奇，面試的時候有提到哪點不夠理想嗎？ 10/12 17:46
15F：推 a44883: 面試這關就是要刷掉一些”人“，怕進來後會？ 10/12 17:50
16F：推 yutwo: 顆顆 我筆試80 體測94 口試56 我也是笑笑～ 10/12 17:51
17F：推 XXXXDGC: 也太扯，那開這些缺是給長官看的嗎？ 10/12 18:21
18F：推 d86123: 我以為真的缺人才報名的，結果缺都是假的，連備取都從缺 10/12 18:25
19F：推 formk: 這樣是有心徵才嗎 好奇怪喔 10/12 18:51
20F：推 harry458030: 我面試的時候被問到如果升遷不如意會如何，我回答我 10/12 18:58
21F：→ harry458030: 會像現在這樣考試尋求證實自身的機會 結果面試85分 10/12 18:58
22F：→ harry458030: 正取1錄取 10/12 18:59
23F：推 harry458030: 感覺下來應該是為了過濾掉只會考試的 應該不是不夠奴 10/12 19:13
24F：推 andieschen: 面試被打不及格擺明寧願從缺也不要你的話 真的很有可 10/12 20:48
25F：→ andieschen: 能是外表問題 10/12 20:48
26F：→ ihx00: 面試覺得自己中規中矩，結果考完竟然給了87.6分，加上體測 10/12 20:48
27F：→ ihx00: 94，中上的筆試就上了。運氣很好，花了一個半月上課 10/12 20:49
28F：→ ihx00: 實際念書應該不到兩個禮拜，這種不是學知識只為拿分數的 10/12 20:49
29F：→ ihx00: 考試真的是需要掌握技巧，只能慶幸自己有發覺 10/12 20:50
30F：推 glaten: 這個公司就是常常做一些怪事，而且很黑 10/12 20:51
31F：→ glaten: 離職率超高的國營事業 10/12 20:53
32F：推 NationalTeam: 對不起，原來我外表有問題> < 10/12 21:37
33F：推 yutwo: 對不起 我人醜 10/12 21:53
34F：推 ZRX1200: 面試給分很迷，我被問的都是自傳的問題 10/12 22:18
35F：→ ZRX1200: 回答的也算順，結果面試居然低於85 10/12 22:19
36F：→ ZRX1200: 就差面試的分數就可以上了 10/12 22:19
37F：→ ZRX1200: 只能說這個還是很主觀 10/12 22:20
38F：推 q14721472: 打低於60分 沒給原因真的很不妥吧 10/12 22:36
39F：→ harry458030: 面試不及格好像是直接不錄取 說真的有點不合理 10/12 22:42
40F：→ Sheng1025: 聽說面試沒有60分，面試委員不是要寫報告嗎？ 10/12 22:48
41F：推 pchion2002: 朋友也5x 真的誇 10/12 23:03
42F：推 ludashi: 面試低於60就是故意打的吧，想要淘汰人用的 10/13 08:17
43F：→ ludashi: 國營有面試果然還是bug 10/13 08:17
44F：推 outofsurvive: 黑箱啊，考選部的都有黑箱了，何況國營事業 10/13 09:50
45F：推 sks11134: 我面試自我介紹一次搞定，問專業都有答出來。結果給65 10/13 10:27
46F：→ sks11134: 分…根本羞辱人 10/13 10:27
47F：推 kidolin: 國營口試不管是中油台電中鋼台糖台水，都有70以下不錄取 10/13 14:10
48F：→ kidolin: 的規定，目的是篩掉面試官不想要的人，就算筆試考100，面 10/13 14:10
49F：→ kidolin: 試給69，就不會在公司看到這個人…雖然面試比重都比筆試 10/13 14:10
50F：→ kidolin: 低，但多了70分這一條，可以說面試定生死一點也不為過 10/13 14:10
51F：→ ziso: 規定是口試60分以下不錄取吧 哪來70 樓上在喔北工三小 10/13 14:47
52F：推 ab2u04fu4ab: kidolin唬爛 同事面試6x 筆試超高 還是上了 10/13 16:49
53F：推 a010872004: 我沒被刁難順順講84分上榜 會被打5x應該是被考官看到 10/13 17:20
54F：→ a010872004: 某些點真的不適合吧，畢竟真錄取進來發現不適合炒不 10/13 17:20
55F：→ a010872004: 走啊，他們就寧可先不要 10/13 17:20
56F：推 kidolin: 60還是70我真的有點忘記了，畢竟考試已經是10年前的事， 10/13 17:45
57F：→ kidolin: 但我要說的是，因為有口試不錄取門檻，國營考試的面試比 10/13 17:45
58F：→ kidolin: 筆試重要許多，要準備國營的應該要提早準備面試，看看自 10/13 17:45
59F：→ kidolin: 己缺什麼，缺證照補證照，缺經驗補工作經驗。 10/13 17:45
60F：噓 q14721472: 需要證照 工作經驗 那薪資可以直接到位? 10/13 23:08
61F：→ coloratura: 口試門檻依不同的甄試公司有不同的及格標準，有70也有 10/13 23:55
62F：→ coloratura: 60分，但招募人員本來就是需求公司必要的支出成本，既 10/13 23:57
63F：→ coloratura: 然有收報名費，如果過筆試門檻進到口試，然後口試直接 10/13 23:59
64F：→ coloratura: 不合格刷掉，其實不是很合理，因為從報名到筆試到口試 10/14 00:00
65F：→ coloratura: 每個階段考生都付出相當的金錢（交通、食宿、準備口試 10/14 00:02
66F：→ coloratura: 資料支出等），如果口試不合格，至少報名費要退一半， 10/14 00:04
67F：→ coloratura: 要不然就不要設口試及格門檻，拉高口試比例，優秀的人 10/14 00:06
68F：→ coloratura: 才口試給90幾分，庸才給80幾分，廢才給70幾分，垃圾給 10/14 00:08
69F：→ coloratura: 5、60分，如果口試只有50幾分結果有上，那也是他的本 10/14 00:09
70F：→ coloratura: 事，別把公司的招募成本轉嫁給求職者負擔 10/14 00:12
71F：→ ziso: 對阿 如果來個怪咖連講話都不會 就讓成本轉嫁給客人負擔囉 10/14 00:17
72F：→ ziso: 然後被服務的人就想說啥破爛公司 錄取一個低能兒當門面 10/14 00:17
73F：→ ziso: 還有樓上要不要說哪間是70分的阿 不要說啥有70 有60 說一下 10/14 00:21
74F：→ ziso: 是哪家70啊? 明確一點好不? 10/14 00:22
75F：推 NationalTeam: 樓上先證明這次中華郵政招考，口試被打不及格的是 10/14 01:16
76F：→ NationalTeam: 怪咖連講話都不會吧，這次中華郵政口試被打不及格 10/14 01:16
77F：→ NationalTeam: 的顯然不是個案，顯然不是1個、2個、3個、4個而已。 10/14 01:16
78F：→ coloratura: z大，你沒看過的事不代表沒發生過，早年金融研訓院辦 10/14 02:14
79F：→ coloratura: 的就業招考，很多口試的及格門檻就是70分，為什麼我知 10/14 02:15
80F：→ coloratura: 道，因為我就是那個廢才，很多次的口試都只有70幾分， 10/14 02:16
81F：→ coloratura: 當然是沒錄取，例如在桃機快改制公司前的一次招考，口 10/14 02:18
82F：→ coloratura: 試及格成績就是70分，我口試70幾分，備1，但這只是好 10/14 02:19
83F：→ coloratura: 看的，因為還在備取有效期間，桃機就再度舉辦招考，以 10/14 02:20
84F：→ coloratura: 前金研院的招考，幾乎不會在口試刷人的，但口試成績只 10/14 02:21
85F：→ coloratura: 比及格分數多一點的話，其實就是擺明不要這個人，自從 10/14 02:22
86F：→ coloratura: 華南開始玩口試不及格刷掉造成不足額或從缺錄取後，這 10/14 02:24
87F：→ coloratura: 樣的情形就愈來愈普遍了。其實國營的招考，口試才是上 10/14 02:25
88F：→ coloratura: 榜的關鍵，國營筆試跟民營篩履歷一樣，只是拿到面試與 10/14 02:28
89F：→ coloratura: 否的門票。話說口試及格門檻70分或60分有差嗎？好的人 10/14 02:29
90F：→ coloratura: 才口試分數都給高高，不適合的人直接給60幾或50幾 10/14 02:31
91F：→ coloratura: 就跟民營公司發感謝函一樣。對了，以前陽明海運也是先 10/14 02:34
92F：→ coloratura: 考筆試，再以筆試成績擇優口試，但人家可沒收錢喔，考 10/14 02:35
93F：→ coloratura: 試地點是在國家考場，不過那是15、16年前的事了。 10/14 02:36
94F：推 sn245763: 華南玩不足額被砲的很慘，後來招考時分二類，會刷人不 10/14 07:55
95F：→ sn245763: 足額的，改成免費報名，然後只有書審加面試（書審通過 10/14 07:55
96F：→ sn245763: 才通知面試）。 10/14 07:55
97F：→ ziso: 我要證明啥?下面那篇文不就自承講到後面都不知道在講啥了嗎 10/14 08:21
98F：→ ziso: 郵局奧客那麼多 你連面試官都承受不住 是要怎麼應付奧克拉 10/14 08:22
99F：→ ziso: 如果覺得有啥黑箱還是怎樣的 建議就別考這種有面試的東西 10/14 08:22
100F：→ ziso: 不要被面試刷掉以後在那裏怪天怪地..怪完也不會變錄取 10/14 08:23
101F：→ ziso: 落榜就乖乖檢討 看別人上榜心得是怎麼應付考試的 而不是整天 10/14 08:24
102F：→ ziso: 在那想些有的沒的 對你人生不會比較有幫助 10/14 08:25
103F：推 kidolin: 這幾天回來逛國營板蠻有感的，想法跟樓上一樣 10/14 08:51
104F：推 NationalTeam: 原來你認為下篇文章的作者，那樣的回答是屬於你眼 10/14 08:59
105F：→ NationalTeam: 中的「怪咖」，樓上幾乎所有鄉民都是理性討論，就只 10/14 08:59
106F：→ NationalTeam: 有你出言「怪咖」、「三小」「在那想有的沒的」、「 10/14 08:59
107F：→ NationalTeam: 對你人生不會比較有幫助」，諸如此類的言論。 10/14 08:59
108F：→ ziso: 請不要偷換概念好嗎 自承自己後面都不知道在說啥 跟我一開始 10/14 09:07
109F：→ ziso: 說的怪咖有啥關係?我有說全都是怪咖? 10/14 09:07
110F：→ ziso: 請問我哪裡不理性了?在那討論是不是黑箱 是不是要本科有比較 10/14 09:08
111F：→ ziso: 理性喔?還不全都是在猜?結論有出來? 10/14 09:08
112F：→ ziso: 理性一點就是討論完去告發啊 說面試官歧視 還是淺規則阿 10/14 09:09
113F：→ ziso: 每年都會有人被刷掉以後開始討論這些有的沒的 難不成討論完 10/14 09:10
114F：→ ziso: 以後可以落榜變上榜喔? 10/14 09:10
115F：→ ziso: 或是大家覺得取暖完以後 人生比較充實 可以安心的準備+365 10/14 09:11
116F：→ ziso: 那我的確是白目拉 戳破大家的幻想 這就是我的錯了 10/14 09:11
117F：推 NationalTeam: 誰偷換概念？誰說你說全都是怪咖？難不成莫名奇妙 10/14 09:27
118F：→ NationalTeam: 做以下的怪咖假設是理性的行為嗎？「→ ziso : 對 10/14 09:27
119F：→ NationalTeam: 阿 如果來個怪咖連講話都不會 就讓成本轉嫁給客人負 10/14 09:27
120F：→ NationalTeam: 擔囉 然後被服務的人就想說啥破爛公司 錄取一個低 10/14 09:27
121F：→ NationalTeam: 能兒當門面10/14 00:17」，出言便稱「怪咖」、「低 10/14 09:27
122F：→ NationalTeam: 能兒」，很理性嗎？而且，樓上的鄉民們的確幾乎都在 10/14 09:27
123F：→ NationalTeam: 理性討論，到底是誰有用過「黑箱」二字？還不是你。 10/14 09:27
124F：→ NationalTeam: 所以我不會再對你的推文做回覆了，祝好運。 10/14 09:27
125F：→ ginlo999: 每個考試面試通過分數不一樣，國營是70分，其他金融研 10/14 14:29
126F：→ ginlo999: 訓院的考試好像是60分。國營面試想不及格比較難，其他 10/14 14:29
127F：→ ginlo999: 中鋼、中華電信等已民營化的假國營事業確實很喜歡用面 10/14 14:29
128F：→ ginlo999: 試來刷掉不喜歡的人。 10/14 14:29
129F：推 IKnowWhy: 其實大概就想要的就口試95 不想要的就65 10/14 23:28
130F：→ d86123: 從缺可不是65喔，都是被打60以下 10/14 23:50
131F：→ xixixxiixxii: 直接轉不用面試的國考吧 10/15 13:05