作者signm (sin)
看板Gossiping
標題[問卦] 台灣改民營核電廠可能性？
時間Thu May 2 13:42:40 2024
現在台灣核電廠問題不是安全問題
是政治問題
一個核四改到後面沒人敢啟動
越蓋越倒退改成四不像
說到底就是政治問題
日本核電廠是有部分是採民營方式
電費也不是立法院在那邊禁止漲
政治力可以介入
台灣民營類似高鐵模式
我相信以現在技術幾年內就可以蓋好
也不會這麼多阻礙
民營核電廠是不是一個可行方式
討論看看
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.54.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1714628562.A.DD9.html
1F：推 gn00573224: 雲豹雲豹101.8.10.212 05/02 13:43
2F：推 cuteSquirrel: 改腳踏車發電的可行性114.37.170.222 05/02 13:43
3F：推 sla529: 你把我們民主電廠 雲豹綠能放哪？223.138.248.138 05/02 13:43
雲豹蓋的起來我贊成阿
4F：→ yzelly: 成本太高了，不然台GG早自建發電廠了49.217.120.33 05/02 13:43
那日本怎麼蓋的起來？好奇
5F：→ snow3804: 雲豹192.192.135.249 05/02 13:43
※ 編輯: signm (223.139.54.167 臺灣), 05/02/2024 13:44:23
6F：→ ams9: 但台電民營化一堆人罵111.248.236.37 05/02 13:44
7F：推 miforward: 一為什麼風電民營？ 二如果核電民營，114.32.112.8 05/02 13:44
8F：→ miforward: 利益跟安全性問題是否更黑？114.32.112.8 05/02 13:45
9F：推 volleywayne: 台積電上個月已經跟党建言自己蓋核111.82.91.174 05/02 13:45
10F：推 takeda3234: 核能確定能算綠能 台積電應該會有興 27.51.90.173 05/02 13:45
11F：→ volleywayne: 電廠，被打槍 111.82.91.174 05/02 13:45
12F：推 whiteadam: 好 114.36.126.18 05/02 13:45
13F：→ takeda3234: 趣吧 27.51.90.173 05/02 13:45
14F：→ indium111: 日本東芝核電廠虧到要賣祖產125.231.138.243 05/02 13:45
※ 編輯: signm (223.139.54.167 臺灣), 05/02/2024 13:45:37
15F：推 cat5672: 除非什麼小型模組那個能商用 不然這個 49.216.193.185 05/02 13:45
16F：→ Belanice: 民營(X)，党營(O) 42.79.110.93 05/02 13:46
17F：推 froce: 提醒一下，東電就民營的，民營是蓋的效率125.224.133.190 05/02 13:46
18F：→ cat5672: 東西 民營的吃不下去 49.216.193.185 05/02 13:46
19F：→ froce: 會好，畢竟不用管啥抗議，抗議就當地居民125.224.133.190 05/02 13:46
20F：→ froce: 多找一點進去當勞務就好。但之後的監管就125.224.133.190 05/02 13:46
21F：→ froce: …125.224.133.190 05/02 13:46
22F：推 s81048112: 會被藍白說圖利 39.9.129.105 05/02 13:46
23F：→ cat5672: 打比方 這種基礎設施就相當於作業系統 49.216.193.185 05/02 13:46
24F：→ ams9: 法國為了搞核電 把edf又國營回去 民營太難 111.248.236.37 05/02 13:47
25F：推 dai26: 永遠不可能，小草末再發幻想文 223.139.252.55 05/02 13:47
26F：→ cat5672: 你總不可能要求一個寫app的自己開發並 49.216.193.185 05/02 13:47
27F：→ jacket664: 不要民營，沒法監督223.137.136.228 05/02 13:47
28F：→ cat5672: 維護一個作業系統 49.216.193.185 05/02 13:47
29F：推 indium111: 法國核電廠也是一堆虧到爆125.231.138.243 05/02 13:47
30F：→ felixr0123: 日本一堆災難就是民營搞出來的 42.72.147.244 05/02 13:48
31F：→ loserloser: 民營虧損你覺得就不用拿補助? 114.45.138.87 05/02 13:48
32F：推 x8931139: 雲豹 114.33.60.141 05/02 13:48
33F：→ Anvec: 嚴格反對核電民營 223.136.77.224 05/02 13:48
34F：推 citywings: 沒有黨的關係，難以執行 124.9.53.10 05/02 13:49
35F：推 teeo: 你的民營，是哪個民呢？ 42.77.221.231 05/02 13:49
36F：推 Alphaz: 說不定會給雲豹bot 118.231.136.7 05/02 13:49
37F：→ Anvec: 推文怎麼有鬼扯的 223.136.77.224 05/02 13:49
38F：→ Anvec: 核電是要很嚴謹的 台電才有能力 223.136.77.224 05/02 13:49
39F：→ ams9: 日本東電核災後 實質也算國營化了 要賠太多 111.248.236.37 05/02 13:49
40F：推 coffee112: 核123KMT蓋得 核四70%DPP蓋得 卻不敢用 111.254.131.7 05/02 13:50
41F：→ Anvec: 歐盟的能源公司 這幾年根本賺的爆炸 223.136.77.224 05/02 13:50
42F：→ soarling: 燃料棒你要跟誰買？ 42.73.236.15 05/02 13:50
43F：→ nekoares: 國營都不行了為什麼你覺得民營可以 111.248.95.235 05/02 13:50
44F：→ dosoleil: 四五千億不是拿不出來 但誰要承擔中間 36.237.31.62 05/02 13:51
45F：→ dosoleil: 被抗議停工的風險 36.237.31.62 05/02 13:51
46F：噓 haha7456: 笑死 沒記錯是隻綠蟑螂223.138.234.202 05/02 13:51
47F：→ Anvec: 法國還想對EDF課徵超額暴利稅 223.136.77.224 05/02 13:51
48F：→ Anvec: 根本就是賺到翻掉 暴利 這才是法國電價暴 223.136.77.224 05/02 13:52
49F：→ Anvec: 漲的原因 民營公司 透過電價公式 跟天然氣 223.136.77.224 05/02 13:52
50F：→ Anvec: 的漲價 賺的盆滿缽滿 223.136.77.224 05/02 13:53
51F：推 froce: 不是台電才有能力，是現在的台電才會被抓125.224.133.190 05/02 13:53
52F：噓 didihouse: 先想好核廢料放哪 111.83.18.143 05/02 13:53
53F：→ froce: 去立法院狗幹。125.224.133.190 05/02 13:53
54F：→ froce: 民營的話誰理你？尤其是某黨現在痛恨藐視125.224.133.190 05/02 13:53
55F：→ wkuochen: 建議將台電賣給雲豹 61.61.36.152 05/02 13:53
56F：→ froce: 國會罪。科科125.224.133.190 05/02 13:53
57F：→ ugliness: 如果是雲豹蓋核電廠大概秒過 211.23.13.66 05/02 13:53
58F：→ ams9: 法國edf先前玩核電大虧 近期靠漲電價有獲利 111.248.236.37 05/02 13:55
59F：→ ams9: 有些人說漲電價算天然氣頭上 那算以氣養核? 111.248.236.37 05/02 13:55
60F：推 dontaskme: 你沒背景環評根本過不了 223.137.43.146 05/02 13:56
61F：推 asters: 以後都一度15^^ 114.43.150.77 05/02 13:58
62F：→ signm: 為什麼要替民營煩惱虧錢阿？不太懂 223.139.54.167 05/02 13:58
63F：→ yatola: 依台灣公司普隆貢的特質，可能會發生環境114.137.186.253 05/02 13:59
64F：→ signm: 電廠電可以賣給科技廠阿，你用台電不衝突 223.139.54.167 05/02 13:59
65F：→ yatola: 破壞、核廢料亂丟，嚴重一點就核洩漏不可114.137.186.253 05/02 13:59
66F：→ yatola: 預料之災害……為了賺錢沒在管你工安不工114.137.186.253 05/02 14:00
67F：→ yatola: 安114.137.186.253 05/02 14:00
68F：推 cat5672: 能源業的地位到現在還是相當特殊 不可能 49.216.193.185 05/02 14:01
70F：→ cat5672: 完全市場化 也不可能完全不市場化 就是 49.216.193.185 05/02 14:02
71F：→ Anvec: 這才是之前法國電價暴漲的主因 民營賺太大 223.136.77.224 05/02 14:03
72F：→ Anvec: 逮到機會就狠狠剝削老百姓 223.136.77.224 05/02 14:03
73F：→ cat5672: 種需要看得見的手的東西 49.216.193.185 05/02 14:03
74F：→ Anvec: 之前會虧損 是因為原本興建的成本是固定的 223.136.77.224 05/02 14:06
76F：→ Anvec: 每年攤提 結果福島後 法國也跟進減核 223.136.77.224 05/02 14:06
77F：→ Anvec: 核電廠蓋完不發電 或是減少發電 這才是虧損 223.136.77.224 05/02 14:07
78F：→ Anvec: 原因 223.136.77.224 05/02 14:07
79F：→ ams9: 新建核電 如英法案 也是造成edf嚴重負債原因 111.248.236.37 05/02 14:09
80F：→ Anvec: 蛤？ 223.136.77.224 05/02 14:11
81F：→ Anvec: 這是生財工具 只要蓋了能好好發電 就不虧 223.136.77.224 05/02 14:12
82F：→ Anvec: 除非蓋了不能發電 或減少發電 223.136.77.224 05/02 14:12
83F：→ jialin6666: 賺錢成本太高，黨不喜歡 114.136.174.26 05/02 14:13
84F：推 believemysky: 只要給黨賺核電他們就沒問題 140.96.70.2 05/02 14:18
85F：→ LBruce: 尻槍 那麼累 不發電 浪費 完美簡協118.170.233.154 05/02 14:21
86F：→ riker729: 你沒發現，台電發電成本比外購低？為什 27.242.103.189 05/02 14:23
87F：→ riker729: 麼一直執著民營？ 27.242.103.189 05/02 14:23
88F：→ Amara: 不太可能 誰有能力保證安全？ 39.10.72.240 05/02 14:23
89F：噓 kosac: 改你娘機掰，國家的東西變有權力的爽？ 111.71.75.106 05/02 14:36
90F：→ c24253994: 可以 雲豹 27.51.49.18 05/02 14:37
91F：噓 terry910333: 基載發電要怎麼賠錢民營就是給財團賺 36.234.222.131 05/02 14:56
92F：推 DimlyLit: 綠電分贓好了，不可能輪到你 1.200.9.249 05/02 15:48
93F：推 godchildtw: 每個縣市都要自己蓋一座，資本額破500 175.98.129.226 05/02 16:10
94F：→ godchildtw: 億的公司要自己蓋一座 175.98.129.226 05/02 16:11
95F：→ godchildtw: 自己發電給自己用 175.98.129.226 05/02 16:11
96F：推 imtlow: 民營沒用 要綠營 49.215.86.194 05/02 16:52
97F：→ Ereinion9895: 門檻太高 114.32.176.250 05/02 17:53