作者kevinkuku (1233211234567)
看板Gossiping
標題[問卦] 大安森林公園真的有存在的必要嗎？
時間Mon Apr 29 23:02:40 2024
除了炒房，想不出這個8萬坪的公園有什麼存在的必要..
https://i.imgur.com/64BbLnj.jpeg
除了滿足週邊天龍人的虛榮，有什麼實際功用？
除了住附近的人，台北市民有多少人會專程來這邊運動散步？
捷運人流量是騙不了人的
https://i.imgur.com/hLsatS0.jpeg
同比中正紀念堂差不多是大安森林公園的兩倍多人流、因為觀光客都會去中正紀念堂吧！
誰會去大安森林公園？
說他是台北的肺、是又能吸掉多少co2
研究文獻根本提不出個漂亮的數據
https://i.imgur.com/LQEL0wt.jpeg
當初原本有變更計劃，要把大巨蛋蓋在這裡，然後又是環團反對…
說台北要有個類似紐約的中央公園！
然後當時的市長黃大洲就縮了，又回到日據時期的規劃「台北7號公園」
現在想想，大安森林公園到底有什麼用啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1714402962.A.28D.html
1F：→ akila08539: 適合炒房111.242.117.82 04/29 23:03
2F：推 tomshiou: 因為底下都是廢建材101.10.6.88 04/29 23:03
3F：噓 derrick1220: 你住那ㄇ？怎會覺得沒必要？101.137.131.5 04/29 23:03
4F：→ ah937609: 沒有大安森 信義聯勤 會跌嗎180.217.233.150 04/29 23:03
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:04:08
5F：噓 Gauss: 誰會搭捷運去公園運動111.250.224.2 04/29 23:04
6F：→ poz93: 那邊是地層下陷區耶 只是沒出事而已114.40.58.177 04/29 23:04
7F：噓 tfoxboy123: 那其他站要不要廢掉 1.160.37.154 04/29 23:04
8F：推 duelaylomo: 給附近豪宅住戶散步的223.136.195.202 04/29 23:04
9F：→ Takhisis: 窩會去散步啊 很棒欸114.43.142.16 04/29 23:04
10F：推 luche: 能剷平蓋樓房嗎180.217.43.61 04/29 23:04
11F：→ lianli1024: 抓寶可夢的好地點49.218.90.17 04/29 23:04
12F：噓 greenblue: 我爸媽都走路去那邊散步 人可多呢!45.92.229.95 04/29 23:04
天龍人4ni
13F：推 Marle: 那邊很多人溜狗好嗎〓〓36.227.253.93 04/29 23:05
14F：推 wujet09100: 我覺得應該要把樹砍掉 拿來安裝太陽42.77.138.43 04/29 23:05
15F：→ wujet09100: 能板42.77.138.43 04/29 23:05
16F：→ Marle: 我也會去散布36.227.253.93 04/29 23:05
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:05:51
17F：噓 indexcome: 你知道那邊停車場有多大嗎114.47.71.201 04/29 23:05
蓋大巨蛋也可以散步停車～
18F：推 heyd: 拿來開發 為經濟做出貢獻 223.141.225.2 04/29 23:05
19F：噓 s10130804: 大安區居民要 114.36.36.248 04/29 23:05
20F：→ Marle: 台北綠化這麼少 拜偷多種點樹 36.227.253.93 04/29 23:06
21F：噓 eirose: 公園沒必要全都蓋好蓋滿才是傻了 73.71.182.136 04/29 23:06
22F：推 ntubereats: 超爽的 城市本來就需要 42.79.26.217 04/29 23:06
23F：噓 memories66: 你住那? 沒住就別吃不到葡萄說葡萄酸111.243.97.143 04/29 23:06
24F：推 peterwww: 大安森林公園的問題 是蓋太小123.194.168.50 04/29 23:07
25F：→ peterwww: 應該要蓋更大更廣 才好 123.194.168.50 04/29 23:07
26F：噓 stiooe: 你知道那邊是很多股民的家嗎 27.53.129.222 04/29 23:07
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:08:32
27F：→ peterwww: 另外一個問題就是土質不知道是否有問題 123.194.168.50 04/29 23:07
28F：→ peterwww: 樹都不夠高大 濃蔭不夠多 123.194.168.50 04/29 23:08
29F：→ peterwww: 我們希望是真森林公園 而非一般公園 123.194.168.50 04/29 23:08
因為不能植深莖類巨樹吧......
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:09:41
30F：→ peterwww: 最好就是如塚森的大樹般 成為人們的窩 123.194.168.50 04/29 23:08
31F：推 Skaterboi: 沒有茂密的樹海 很曬 112.78.67.22 04/29 23:10
32F：→ mushroomface: 真 低端想法 111.71.212.63 04/29 23:11
你高尚 去公園曬太陽
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:12:01
33F：推 gulugulupp: 松山機場才不用 110.28.33.62 04/29 23:11
34F：→ answermangtr: 你這種中華民國美學的想法很中華180.176.188.172 04/29 23:13
35F：→ jessicaabc98: 走路就會到，搭捷運幹嘛... 39.9.226.177 04/29 23:13
36F：→ justice2008: 那塊地流下來讓遊民住台北市容反而 114.32.14.43 04/29 23:14
37F：→ storyk49240: 你說了就是跟紐約一樣的中央公園118.232.110.158 04/29 23:14
38F：→ justice2008: 更好 現在北車 萬華 到處都遊民== 114.32.14.43 04/29 23:14
39F：推 howshue: 你拿捷運次數比根本不準，中正紀念堂那 61.228.89.1 04/29 23:14
40F：→ howshue: 邊有商辦有建中有市場。 61.228.89.1 04/29 23:14
41F：推 Tomince: 根本就不是森林 笑死 很稀疏 1.200.241.102 04/29 23:15
42F：推 little8love: 很多人去跑步包括政治人物 114.43.217.135 04/29 23:15
43F：→ ffaatt: 能有新加坡水準該多好218.166.196.220 04/29 23:15
44F：推 ronga: 底下廢建材先挖起來再重新植樹61.228.222.170 04/29 23:15
45F：噓 d0922030: 會講這種話的人根本沒去過吧 180.217.8.134 04/29 23:16
46F：噓 yajirobe: 對114.136.128.155 04/29 23:16
47F：推 b0d: 原本違建住了1萬人好厲害 27.242.99.204 04/29 23:16
48F：噓 NICK992: 中正廟的臭鴿子很會下鴿糞1.161.37.239 04/29 23:17
49F：噓 HuSi87: 用捷運流量看人真的笑死114.45.169.175 04/29 23:18
50F：→ NICK992: 大安森好啊 親戚家在馬路正對面 有爽 1.161.37.239 04/29 23:18
51F：推 Ommmmmm5566: 很棒啊我假日都去那邊遛狗 223.137.112.96 04/29 23:19
52F：→ b0d: 勤美璞真 27.242.99.204 04/29 23:19
53F：噓 s45: 我覺得228公園也沒必要，怎麼不拆一拆118.150.20.155 04/29 23:21
54F：推 Ommmmmm5566: 228拆了 某族群跑出來亂怎辦 223.137.112.96 04/29 23:22
55F：噓 luciffar: 公園就附近散步用的是給觀光客玩的嗎111.253.249.70 04/29 23:23
56F：→ luciffar: 那個就做國家公園 111.253.249.70 04/29 23:23
57F：→ bobju: 城市綠化怎會没必要？ 多學學城市規模差不194.99.79.239 04/29 23:24
58F：→ luciffar: 全台灣現在都在瘋狂蓋公園啦111.253.249.70 04/29 23:24
59F：→ bobju: 多的新加坡吧~ 194.99.79.239 04/29 23:24
60F：→ luciffar: 那個就最輕鬆可見的政績111.253.249.70 04/29 23:24
61F：→ bobju: 不然廈門也可以~ 啊！忘了台北没靠海 硬傷194.99.79.239 04/29 23:25
62F：→ bobju: 啊！ 高雄或許有機會 194.99.79.239 04/29 23:25
63F：推 biggest1983: 八卦是那邊的樹因為土太淺都長不大，220.141.23.43 04/29 23:26
64F：→ biggest1983: 根本配不上森林公園四個字== 220.141.23.43 04/29 23:26
65F：推 iorih0304: 啊不然全台的公園都拿掉 42.76.203.72 04/29 23:27
66F：噓 mimchu: 有夠井蛙 114.24.93.124 04/29 23:29
67F：噓 nonatazaka: 我每次去那邊獵龍都一堆人118.231.160.104 04/29 23:29
68F：推 bobju: 大安森林公園的樹都營養不良，之前有報導 194.99.79.239 04/29 23:29
69F：→ bobju: 過 194.99.79.239 04/29 23:29
70F：→ joeduck: 干你p4114.136.231.241 04/29 23:31
71F：噓 wappie3524: 只有住在那邊才會去，一般人誰會沒事 106.64.16.9 04/29 23:31
72F：→ wappie3524: 去那裡 106.64.16.9 04/29 23:31
73F：推 peterwww: 真正的都市森林:松山區 123.194.168.50 04/29 23:32
74F：噓 keikei5566: 人超多好嗎？ 你真的去過嗎 36.229.133.22 04/29 23:38
75F：推 j32072: 對你來說沒用 對住在對面的有用223.140.193.217 04/29 23:38
76F：噓 suckmanisme: 有這種疑問真的蠻悲哀的... 36.230.65.150 04/29 23:40
77F：噓 tom89316: 樹全砍掉蓋房子好不好133.106.184.50 04/29 23:40
呵呵 環團今天又去社子島了 噗
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:42:34
78F：推 KOSTAR: 公園炒房？蓋成巨蛋就不會認為是在炒房了 111.83.47.185 04/29 23:43
79F：→ KOSTAR: ？換個問法現在這塊地改蓋什麼才會覺得不 111.83.47.185 04/29 23:43
80F：→ KOSTAR: 是在炒房？且大安森林公園都多久了？30年 111.83.47.185 04/29 23:43
81F：→ KOSTAR: 前就想的到現在臺北房價會飆漲成這樣？個 111.83.47.185 04/29 23:43
82F：→ KOSTAR: 人是不太相信啦！ 111.83.47.185 04/29 23:43
83F：推 dcshoecousa: 我國中還每天穿大安森林公園去金華上223.140.248.159 04/29 23:51
84F：→ dcshoecousa: 學223.140.248.159 04/29 23:51
85F：推 a524528: 問題是妳把他移走要蓋甚麼?而且台北精華 175.156.116.49 04/29 23:52
86F：→ a524528: 區沒有那麼大的綠地，還拿掉熱島更嚴重 175.156.116.49 04/29 23:53
87F：噓 guanquan: 講什麼蠢話？怎麼有人可以低端到連公園 114.33.4.55 04/29 23:55
88F：→ guanquan: 的價值都不懂XD 114.33.4.55 04/29 23:55
89F：推 sodm: 蓋公園很好啊。雖然沒住那附近，偶 39.14.18.82 04/29 23:57
90F：→ sodm: 爾經過還是在裡面休息一下 39.14.18.82 04/29 23:57
91F：→ QQ101: 晚上你去看啊 很多人運動啊 = = 101.10.62.165 04/30 00:01
92F：→ eric3305: 很羨慕附近的居民，只是我買不起… 111.185.50.189 04/30 00:01
93F：噓 hw1: 我會去啊 怎樣 1.164.230.126 04/30 00:02
94F：噓 QQ101: CD完成 補噓 101.10.62.165 04/30 00:04
95F：→ QQ101: 現實就是沒人覺得你的想法很重要 101.10.62.165 04/30 00:05
96F：噓 LIUACH: Central Park : 27.240.170.103 04/30 00:11
97F：推 dcshoecousa: 晚上跑步的人超多223.140.248.159 04/30 00:15
98F：推 poopoo50000: 那裏有很多可愛的鳥超特別的 223.138.1.142 04/30 00:27
99F：→ Jin63916: ？？？？？？？？？只想著蓋建築物？ 58.115.41.13 04/30 00:35
100F：噓 mscp: 不然要蓋建案給你買?還是蓋巨蛋?哪個不炒房? 111.243.112.69 04/30 00:54
101F：推 bohan810516: 靠腰城市之肺欸，你叫紐約把中央公 42.72.212.53 04/30 03:30
102F：→ bohan810516: 園拿掉試試 42.72.212.53 04/30 03:31
103F：噓 jamie1216: 下一篇：紐約中央公園真的有必要存在 217.105.34.36 04/30 03:31
104F：→ jamie1216: 嗎 217.105.34.36 04/30 03:31
105F：→ k254369: 羨慕嗎 484沒公園可走啊你 嘻嘻 49.216.131.35 04/30 05:13
106F：→ Qcloud: 怎麼會有人連公園的存在價值都不知道 42.73.1.151 04/30 05:58
107F：噓 Cucoco588: 你住鄉下？ 61.230.22.118 04/30 07:33
108F：推 ddddcord: 臺灣這種規模的公園還太少了 118.161.12.229 04/30 07:35
109F：噓 shoinchang: 人超多假日多到爆 沒去過少在那邊指 49.216.195.169 04/30 07:39
110F：→ shoinchang: 揮 49.216.195.169 04/30 07:39
111F：噓 LonyIce: 公園比你想像的還有價值 1.168.127.213 04/30 07:41
112F：噓 tai728: 我比較想問，原PO有存在的必要嗎？ 49.217.129.127 04/30 07:54
113F：噓 MushT: 干你屁事 101.10.45.160 04/30 08:25
114F：→ windwater14: 我還嫌這種大型公園太少耶 42.72.7.11 04/30 08:56