作者pp5434 ()
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥
時間Tue Apr 23 22:50:52 2024
我其實覺得如果認真去法律系民調的話，包含老師跟學生，應該超過90%支持廢死
如果只調查老師更是如此
你看這次的法庭之友
中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心
台灣刑事辯護律師協會
台北律師公會
你如果認為他們只是代表很偏激的廢死立場的話
那你也太偏頗了吧
至少台北律師公會，如果台北律師絕大多數反廢死，台北律師公會可以支持廢死嗎?
事實上國民黨立院黨團更有政治色彩吧
所以你要這些大法官反廢死?
我是覺得不可能啦
這樣他們怎麼回法律系教書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.143.82.23 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1713883854.A.F8E.html
1F：推 ImBBCALL: 以前的大法官：？ 42.73.181.124 04/23 22:51
2F：→ Balhae: 廢死就是進步，他們這些垃圾就是這種觀念 111.83.34.230 04/23 22:52
3F：→ Balhae: ，毫無邏輯 111.83.34.230 04/23 22:52
4F：推 Nemophila: 這是脫亞入歐的象徵 59.126.91.141 04/23 22:53
5F：→ gfabbh: 八成民意支持死刑，乾脆推動死刑入憲，堵 101.9.103.28 04/23 22:54
6F：→ gfabbh: 住那些高高在上法律人的嘴呀。 101.9.103.28 04/23 22:54
7F：推 AwesomeJimmy: 一群律師努力的想守護開膛手 125.229.97.93 04/23 22:57
8F：→ douxid: 所以說都是民進黨的垃圾把持著法院 42.77.109.126 04/23 23:03
9F：推 chung74511: 為啥法律人都會變垃圾? 42.79.192.243 04/23 23:05
10F：→ ed555009: 樓上看黨就懂了 114.32.133.24 04/23 23:29
11F：→ changes: 其實不見得 反對廢死的法律人只是不太喜 1.160.26.219 04/24 00:34
12F：→ changes: 歡表態跟發聲 是廢死的講話特別大聲 1.160.26.219 04/24 00:35
13F：→ jasonsu449: 自以為對的人講話都很大聲 101.136.50.5 04/24 01:15
14F：→ Gardenia0603: 不見得，反對廢死的法律人不少，不 36.227.209.52 04/24 05:21
15F：→ Gardenia0603: 想拿這種事情吵而已 36.227.209.52 04/24 05:21