作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Gossiping
標題[新聞] 劈腿與國小女童上床 女友作證讓他入獄
時間Thu Mar 28 12:18:39 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者張瑞楨
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
劈腿與國小女童上床 女友作證讓他入獄
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
劈腿與國小女童上床 女友作證讓他入獄
2024/03/28 11:57
〔記者張瑞楨/台中報導〕職業軍人退伍的林姓男子,2022年底上網結識未滿12歲的國小
女童,第一次約會時就發生性關係,林男的女友查覺怪異,深感女童破壞她與林男感情,
遂約女童見面兩次,女童才承認自己是被林男強脫衣服發生性關係,台中地方法院審理時
,女友出庭作證說,「女童宛如是我的乾妹妹」,女童確實向她描述,與林男發生性關係
的過程,台中地院據此認定林男觸犯「對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪」,判處徒刑
1年2月。
判決書指出,林男於2022年底,上網結識未滿12歲的國小女童小芳(化名),兩人約會兩
次,發生性關係兩次,林男的女友阿香(化名)查覺異狀,發現小芳與林男聊天的曖昧對
話,遂約小芳出來見面,詢問她是否與林男發生性行為,小芳第一次說沒有,第二次改口
說, 她被林男帶到租屋處發生關係,但並非她願意,而是林男強脫她的衣服。
之後,小芳的母親也查覺異狀,質問小芳之後,向台中市警局第六分局提起告訴,不過,
台中地檢署認為,並無證據顯示是強制性交,且小芳雖尚未年滿12歲,但她向林男宣稱自
己是14歲,因此,以對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪起訴。
台中地方法院審理時,林男否認性侵害,他辯稱僅與小芳親吻擁抱,他也不知小芳尚未年
滿12歲,他誤認小芳已經成年(年滿18歲),林男的律師則辯護說,小芳另有男友,可能
想轉移父母親對她另交男友,而虛構自己被林男性侵害。
小芳於偵查中說,她與林男第一次約會,先去一中街吃火鍋,之後林男騎摩托車,載她去
跑山,晚上返回林男的租屋處,兩人發生性關係,不過,「整個過程我都不願意」,台中
地院審理時,小芳又說,自己與林男發生關係,「有無經過我同意,我沒印象」。
林男的女友阿香(案發後分手)也作證說,「我當時是林男的女朋友,我覺得小芳在破壞
我們的感情」,所以她約小芳見面,第一次小芳否認與林男發生關係,第二次改口說,被
林男強脫衣服發生性關係。
法官認為,林男曾傳訊息給小芳,「是不是想被我幹了」,顯示兩人曾發生性關係,但並
無證據顯示是性侵害,本案的重點是,林男是否知悉小芳年僅11歲,小芳作證說,自己告
訴林男「我讀國中,我14歲」,顯示林男當時的認知,是小芳年僅14歲,另外,小芳身形
並非高大、裝扮亦非成熟,外貌、表情與言談都是稚氣未脫,顯然與年滿16歲或18歲的女
子差別甚大,據此以對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪,判處徒刑1年2月,可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4622267
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1711599521.A.A6E.html
1F:→ sunsam: 八卦-1 1.170.145.73 03/28 12:19
2F:→ kl123: 新北不ey 1.200.253.193 03/28 12:19
3F:推 s820912gmail: 泰泰泰 106.1.225.87 03/28 12:20
4F:噓 pengjoker: 判處徒刑1年2月 呵 49.216.111.79 03/28 12:20
5F:→ krit1009: 真爽 223.137.37.147 03/28 12:20
6F:推 kogsww: 才一年 嘻嘻 110.28.97.24 03/28 12:20
7F:噓 cutesoda: 這種人一律先送去精神病院治療 49.217.129.158 03/28 12:20
8F:噓 yoshiringo: ㄜ.... 115.43.252.112 03/28 12:21
9F:噓 DPP48: 11歲......這樣也行?而且竟然沒有3年起跳180.217.147.108 03/28 12:21
10F:噓 abcde79961a: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 49.216.88.98 03/28 12:21
11F:→ DPP48: 台灣怎麼了180.217.147.108 03/28 12:21
12F:推 mikezip: 鼓勵與未成年性交,不鼓勵持有蘿莉圖 1.200.162.198 03/28 12:22
13F:推 t4lin: 網路約炮還兩次 223.137.67.129 03/28 12:22
14F:→ spzper: 笑死台灣是不是鼓勵玩未成年?~只判1年 1.170.107.45 03/28 12:22
15F:→ t4lin: 西方人就算了,東方臉孔要怎麼12歲以下看成 223.137.67.129 03/28 12:23
16F:→ t4lin: 有18歲,承認性癖吧 223.137.67.129 03/28 12:23
17F:→ spzper: IWIN不在意~關心兒少根本笑話 1.170.107.45 03/28 12:23
18F:→ babuarea: 1年2個月,色圖戳不到都比這個重 39.15.56.182 03/28 12:32
19F:推 Coffier: 這是鼓勵支持讓小女孩生 101.10.3.189 03/28 12:34
20F:→ bbs0840738: 11歲誤認18歲?笑死 106.64.89.180 03/28 12:48
21F:→ solomonABC: ……這一年 223.139.3.3 03/28 13:05
22F:噓 IJuBan: 11歲判決是12歲以上未滿14歲,這法官怎麼223.137.111.217 03/28 13:05
23F:→ IJuBan: 當上的223.137.111.217 03/28 13:05
24F:噓 MarchelKaton: iwin和衛福部這時候就當沒看到囉 114.136.157.65 03/28 13:10
25F:→ lewdster: 未滿12太爽惹吧肯定要重判 223.138.42.42 03/28 13:35
26F:噓 yoyo095235: 蛤?三小 111.81.14.33 03/28 15:53
27F:→ flybow: IWIN只保護想像空間 笑爛 什麼東西 114.37.37.127 03/28 20:58