小弟沒想到回應那麼熱烈，因此在發一篇文章解釋一下版友的提問 1.為什麼只喜歡噴藥？ 以我們台南為例，每年台南各區的公所年度噴藥一直都是這樣做，因為煙霧水溝一噴下去 蚊子孑孓死了沒不知道，但是一定跑出一堆美洲或澳洲蟑螂，人民看了就開心啊！蟑螂有 出來就代表有效，管你蚊子孑孓死了沒，剛好台灣人也特別喜歡噴藥，好像沒噴就全身不 舒服一樣，也有客人打來不管怎樣就是拜託去噴一下，就說平常有在投藥，監測設備也沒 捕捉到異常量體的蚊子，還是拜託去噴一下因為老闆想看，所以上一篇才說民眾的教育也 是很重要的一部分 2.政府在室內噴煙霧的同時明明也有針對室外做水噴，也可以殺孑孓啊！為什麼說政府沒 在做？ 在防治的角度上來說，我們要了解我們用任何東西下去防治的時候是當下會讓蟲死掉，還 是用藥後一個月後蟲接觸還是會死掉，目前政府使用的水噴或是亞培松及蘇力菌粒劑的確 當下噴灑的地方有孑孓會死亡，問題是一個禮拜之後呢？亞培松粒劑最多最多給你抓兩週 ，但是在多數的狀況下可能一週左右就沒殺蟲效果了，蘇力菌就更不用說了，只有百利普 芬在水中緩緩釋出藥效長效控制才可以真正有效的控制孑孓孳生，當然任何藥劑不管是投 藥還是噴藥在經過在七八月那種大雨後都需要補藥，所以才說民眾的教育很重要，大家家 裡附近一起投一下就沒事了，整天要政府來投根本不可能 3.昆蟲生長調節劑那麼好用為什麼政府目前不用？ 如文章所述目前孳清是跟孑孓綁在一起，現場有孑孓就是開罰，加上現場稽核人員沒有任 何器具來檢驗你的積水處是否真的有足量的昆蟲生長調節劑，所以只能開罰和建議你用比 較速殺的有機磷劑粒劑或是蘇力菌這些會迅速斃命的藥劑，但是這些在水中殺毒時效短， 其實以時效除以價格來說根本不划算也不環保，所以再次強調也不是政府不想要用昆蟲生 長調節劑，而是目前沒有方便使用的檢測方式及時知道該積水處是否有足量的昆蟲生長調 節劑，這在2015年可以說是沒有經驗我們不怪你，但是當初死了那麼多人，過了八年又有 前三年鎖國的風平浪靜，登革熱防治中心應該完全沒事幹，為什麼沒有利用時間聯合其他 機關去研發昆蟲生長調節劑試紙，像我們小時候用石蕊試紙測酸鹼一樣，測一下不就可以 馬上有答案，2015年沒有，但是有八年的時間給你研究啊！為什麼都不做？？？ 4.為什麼你知道目前政府的作法? 我們是病媒防治公司，在一般民宅有確診案例是由國軍前往服務，但是私人企業或機關就 會要求他們找民間的病媒防治公司來噴藥，而以粒劑來說他們建議的就是亞培松及蘇力菌 5.蚊子怎麼誘引? 蚊子通常被光源、氣味及二氧化碳所誘引，越後面的效果越好，所以其實光源誘引的效果 相當差，光源誘引通常還是用在蒼蠅、蚤蠅、果蠅或蛾蚋身上，氣味就是例如肥宅的汗臭 味這個誘引性就不錯，最後就是最強大的就是人體所呼出的二氧化碳，而目前政府的作法 是黑桶子裡面裝水然後祈禱它來產卵，大規模放總會有的，但是效果肯定比不上主動用二 氧化碳的捕蚊器有效，但是以城市為單位的密度調查也只能這樣了，因為所耗費的費用實 在太大 6.捕蚊燈有效嗎? 為什麼特別指明應該針對捕蟲燈這個產品進行明確規範，如果版友家中比較舊的廁所燈應 該都還有燈罩，通常用久了抬頭看就可以看到有蟲死在裡面，所以你說這種日光燈管有誘 蟲效果嗎？當然有啊，因為蚊子、果蠅、蚤蠅這些本來就趨光，但是真正的捕蟲燈應該是 要加強各種蟲類的專屬波長，當然不同品種的蚊子喜歡不同波長的光源，這些不就是登革 熱防治中心平常該去做的實驗功課嗎？不然過去三年沒有外國人入境沒有登革熱的時候都 在幹嗎？ 7.講的一嘴好功夫，不然你來做啊？ 當然我們沒有人力去管控整個市區的孑孓問題，但是針對醫院、食品廠、工廠這些病媒管 理就是我們的日常工作，我們有非常多的實績針對上述單位進行全面性的監測設備架設、 加上昆蟲生長調節劑的投放，不需要噴任何藥就把蚊子問題完全壓下來，從走路嘴巴張開 可以吃到蚊子到看不到蚊子的程度，透過彷人體的乳酸加上二氧化碳針對蚊子做誘引的德 國進口補蚊器進行監測，在熱區進行昆蟲生長調節劑的投放就可以有效控制孑孓的問題， 後續透過補蚊器監控在蚊子增多的時候就知道該補藥了，不過通常沒機會讓它增多，因為 一定定期投藥，畢竟有收錢嗎！不過政府不用這個補蚊器不能怪它，因為這個德國進口的 真的貴，通常只有私人機關有預算使用 捕蚊器效果如下 https://imgur.com/RqXjXrd 8.市面上昆蟲生長調節劑怎麼買? 昆蟲生長調節劑主要有日本進口的駐樂寶和台製的穩無蠓及富粒多，最貴的當然是日本進 口的駐樂寶，安全性也是最高的，甚至被WHO批准用在飲用水的孑孓防治上，就可以看出 來有多安全，不過真的太貴了啦，一公斤要3500元，另外兩個台製的穩無蠓是1450富粒多 是1100，駐樂寶基本上沒什麼味道，台製的兩款都有些許刺鼻味道，不過一般投室外我還 是建議台製的用一用就好了，反正投一投就沒味道了，而且一包抵三包啊，當然如果用在 家裡的就可以考慮買駐樂寶，不過老實說我自己家也是用富粒多而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.245.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1695102158.A.EF1.html 其實理論上可以一般吸入型捕蚊器加鋼瓶放二氧化碳就可以了，只是氣流 的流動應該沒辦法做得像德國的那麼好 德國已經有了！仿人體乳酸打開真心臭 如果擔心投藥造成的污染應該先擔心有機磷劑的危害，如果夠有錢的話用駐樂寶是WHO認 定 可以用在飲用水的孑孓防治，安全性我相信不用質疑，但是台製的兩款肯定純度不夠， 沒辦法用在飲用水另外錢大家都想賺，我已經很克制 沒有把商品連結po在文章了，人家真心分享一篇都打了一個多小時在回覆，不要一句業配 就打掉我的苦心 ※ 編輯: cute781217 (39.14.26.21 臺灣), 09/19/2023 15:44:47 如果對百利普芬有疑慮的話可以看看他們建議的亞培松，可能會直接暈倒 ※ 編輯: cute781217 (39.14.26.21 臺灣), 09/20/2023 10:06:41