作者LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 女議員用當地人再戰！Cheap：專業問題問
時間Sat Sep 2 10:59:14 2023
其實最根本問題就是大家對交通的想像不一樣
交通事故有些人歸咎於駕駛人行為問題
有些人覺得是道路設計問題
更有些人覺得根本上是行車路徑太多的問題
我覺得爆閃燈或許有問題
但cheap的問題在於 如果台灣交通最終應該還路於民
那為什麼不去找個地方去溝通做示範區
自己住家範圍就可以去討論啊
大家看了有感 也會加入
大家覺得要走路15分鐘再牽車上路麻煩 自然不用了
還有一點就是找專家一起直播訴求速球 比較有說服力
議員那種找民眾說有感的就不用了 真的像他說的有點o智
※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20230902/2573755.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.156.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1693623556.A.49D.html
1F：→ brella: 你當地人嗎？ 110.30.24.221 09/02 10:59
2F：→ aa1052026: 台灣一堆地方在地人喜歡防火巷停車停滿 123.241.189.50 09/02 11:03
3F：→ aa1052026: 照某些人邏輯 當地人都沒意見了別人靠 123.241.189.50 09/02 11:03
4F：→ aa1052026: 北殺洨 123.241.189.50 09/02 11:03
5F：→ aa1052026: 希望以後在地人追殺檢舉當地違停的人時 123.241.189.50 09/02 11:04
6F：→ aa1052026: 外地人別插嘴 123.241.189.50 09/02 11:04
7F：推 QQBABY: 當地人就是喜歡在小巷停好停滿 122.99.63.209 09/02 11:07
8F：噓 ssccg: 誰跟你大家想像，要用科學方法分析研究118.150.124.138 09/02 11:24
9F：→ ssccg: 誰跟你講什麼還路於民，公共建設不是只給當118.150.124.138 09/02 11:25
10F：→ ssccg: 地居民用好嗎，人家在講回歸(有在與時俱進118.150.124.138 09/02 11:26
11F：→ ssccg: 文明發展)的專業設計118.150.124.138 09/02 11:27
12F：→ ssccg: 蓋軌道運輸，當地居民頂多提設站、反噪音這118.150.124.138 09/02 11:28
13F：→ ssccg: 種問題，怎麼可以把軌道安全設計這種事情「118.150.124.138 09/02 11:29
14F：→ ssccg: 還路於民」? 讓居民對道路劃分、號誌設置出118.150.124.138 09/02 11:30
15F：→ ssccg: 嘴就是這麼荒謬的事情118.150.124.138 09/02 11:30
16F：推 wilbur15nov: 當地人喜歡爆閃燈，那每戶門口裝一 125.227.75.157 09/02 11:31
17F：→ wilbur15nov: 個，皆大歡喜 125.227.75.157 09/02 11:31
18F：→ Mensholaten: 民眾怎麼可能會知道怎樣比較好 36.231.103.113 09/02 12:17
19F：→ Mensholaten: 一定是都做完了才開始抱怨 36.231.103.113 09/02 12:18
20F：推 axiz711: 速球有160km嗎 36.228.8.159 09/02 12:26
21F：→ za918273654: 那個問路人的方式就跟記者訪問一樣 223.137.119.15 09/02 14:42
22F：→ za918273654: 操作空間這麼大 223.137.119.15 09/02 14:42