作者OAO5566 (OAO)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 網友質疑限溫令導致北捷悶熱 能源局:從未
時間Sat Aug 12 16:58:41 2023
限溫令的全稱，「指定能源用戶應遵行之節約能源規定」
是能源管理法第8條授權行政機關訂立的
啊這個檢測方式，能源局也是有公告方法，大概就是室內檢測多點取平均值
不遵守這個規定，是有罰則的(第一次限期改善，第二次就開罰了)
公營機關(構)怕的就是罰單嘛，公營還敢違規啊!! 還不被釘到死?!
這個能源規定把20類用戶框進去，其中就包含大眾運輸場站
所以之前那個小港機場被說太熱，其實也是被這個規定框住了
而且這規定超靠北的
除了餐廳美食街用餐時間、運動場所、旅館部分時段超過26度沒關係
捷運、機場這些用戶全時段都不能超過26度(除非室外也低於26度，或濕度大於85%)
啊夏天這麼熱，尖峰離峰時間，人潮來來往往的
捷運、機場這些公營機關(構)保險起見，中央空調只設定26度
那平均溫度就不會超過26度，自然不會被舉發跟被罰
啊不過這個能源規定是2013年修訂的，也是那次修訂把大眾運輸給框進去
所以怪馬英九就可以惹!!
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 網友質疑限溫令導致北捷悶熱 能源局：從未限制車廂內溫度
: 中央社 曾智怡
: 有關媒體引用網友貼文稱北捷溫熱、瀰漫汗臭味，引申為是因經濟部限溫令一事，能源局
: 澄清，20類場所規範並無包括捷運車廂溫度；捷運軌道運輸場站的節能規範，也是針對車
: 站的環境溫度，並非規定車站冷氣只能設幾度。
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308080375.aspx
: .
: .
: .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.58.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1691830723.A.A6C.html
1F：→ huiyin220923: 26度已經很涼了 180.217.51.227 08/12 16:59
2F：噓 vwpassat: 總是會有自以為聰明、揣摩上意的人亂搞125.231.140.201 08/12 17:01
3F：推 notimenofree: 人那麼多26度有個毛用 106.64.145.35 08/12 17:02
4F：→ mp5k6: 說實話，我最近在捷運上面都覺得比較熱， 114.24.13.164 08/12 17:02
5F：→ mp5k6: 看到這邊才知道原來有限溫 114.24.13.164 08/12 17:02
6F：推 sanshin: 蔡英文坐在總統府也覺得很涼 1.175.110.90 08/12 17:03
7F：推 realblank: 不考慮人潮去限制出風口26度當然熱爆 220.133.4.4 08/12 17:05
8F：→ vodkalime607: 小港不會尖鋒啊 可是北捷每天都會~111.243.219.196 08/12 17:09
9F：推 takako1014: 你看av展，肥宅爆多狀態是不是就臭死 101.9.34.28 08/12 17:12
10F：推 ChungLi5566: 但馬英九沒派溫度警察去查 59.102.158.25 08/12 17:29
11F：→ scott0104: 馬可沒派能源局到處查，而且這又不是 122.121.83.175 08/12 17:33
12F：→ scott0104: 不能調整跟廢除的 122.121.83.175 08/12 17:33
13F：推 sa13961387: 馬英九訂的結果今年才有悶熱？ 36.225.217.103 08/12 18:45